Иногда хочется поговорить не об истории города, а о том как продолжает меняться его архитектурный облик прямо сейчас. На этой неделе было необычно много новостей из сферы архитектуры и городской среды, мимо которых мне было сложно пройти.
Микрорайон 1А и 1Б
Самое большое событие - дан зеленый свет новой стройке за улицей Силкина. Проект был подготовлен давно и его реализация была лишь вопросом времени.
В советское время город на восток не продолжили развивать из-за близкого залегания грунтовых вод и карстов, будем надеяться авторы проекта нового микрорайона в курсе сложностей участка. Как будет выглядеть новый микрорайон сказать сложно, пока посмотреть можно лишь на план застройки без архитектуры. Мне нравится, что сразу запланированы рекреационные зоны. а структура основного массива застройки близка к квартальной.
Это будет еще один КРТ (первый анонсирован в Новофинском поселке). Это новый подход, который в теории должен привести к повышению конкуренции на рынке жилья, соответственно снизить цену за метр квадратный и главное - гарантировать, что детские сады и школы не забудут построить.
Интересно будет ли новый микрорайон достаточно интересным, чтобы водить по нему потом прогулки. Узнаем лет через десять-пятнадцать)
Первый детский сад - многоэтажка
Следующая новость про историческое наследие. В поселке ИТР на месте первого детского сада планируют построить девятиэтажку.
У нас молодой город, наверное поэтому отношение к старой застройке первых поселков исключительно потребительское. Никакой ценности в них не видит ни городская администрация, ни широкая общественность. Конечно, здесь нет выдающихся памятников архитектуры, но ценность поселка ИТР не в этом. Это место, где жили выдающиеся ученые, создававшие «ядерный щит» и прекрасно сохранившийся целостный пример застройки 1940-х годов.
Строго говоря, держаться за каждый кирпичик и деревяшку просто потому что это наша история - тоже путь тупиковый. Здания мало сохранять, их нужно наполнять функцией, а в нашем городе привычный для многих городов путь с музеефикацией исторических зданий не работает. Но можно было бы отремонтировать здание и вернуться к его первоначальному назначению - детских садов всегда не хватает. Если же восстановить здание невозможно, его можно воссоздать или построить что-то сомасштабное. У нас уже есть пример вписывания нового здания в среду на улице Гагарина, сейчас идет воссоздание в прежних формах и для новой функции исторического здания ЗАГСа на Октябрьском проспекте.
Как бы ни было жалко старые здания, куда больше район потеряет не от сноса отдельной постройки, а от новой неуместной доминанты. К слову, в этом районе уже был удачный пример точечной застройки в 1970-е годы - точка Надежина на Октябрьском проспекте. Там и место очень удачное для высотной доминанты, на возвышении, на окраине поселка, и сама архитектура от лучших профессионалов Ленпроекта.
Здесь место, тоже неплохое, по центру квартала чуть заглубленный, высокий объем может хорошо смотреться, но вряд ли сам дом будет очень уж красивым. К тому же строительство девятиэтажного дома с необходимыми ему парковками и проездами приведет к вырубке зеленых насаждений, важной составляющей очарования поселка ИТР.
Куда более щадящим был бы объект в 3-4 этажа, к тому же он не так сильно бы спорил с окружающей исторической деревянной застройкой 1940-х годов. Но даже в этом случае хотелось бы чтобы здание вписали в контекст, а не поставили что-то типовое с окнами в пол и керамо-гранитным фасадом.
Помимо архитектурных вопросов, недоумение вызывает начальная цена участка на намеченном на конец августа аукционе. Такой лакомый кусочек земли со зданием, пусть и аварийным готовы отдать по цене квартиры. Торги начинаются от 8 миллионов, что в несколько раз меньше даже кадастровой стоимости участка.
Монументальное искусство и малые архитектурные формы
Еще одна свежая идея от городских властей - перенос мозаики в Лениным с улицы Силкина в район дома со Шпилем. На его месте хотят поставить стелу ликвидаторам чернобыльской аварии к 40-летию трагических событий в следующем году.
Панно было установлено в 1978 году у здания управления строительства как часть композиции доски почета, выполнено оно в технике флорентийской мозаики. Это был первый объект монументального искусства созданный группой саровских художников-монументалистов под руководством архитектора Ястребова и художника Ишмакова.
На первый взгляд размещение панно с Ильичом на проспекте Ленина звучит логично. Но вообще-то переставлять туда-сюда монументальные объекты идея странная. Все-таки это не мебель в квартире, как минимум это будет стоить денег, которых обычно итак не хватает. Больше всего боязно, что при переносе панно потеряется. Пару лет назад та же администрация, которая теперь задумала панно переставить, обещала его отреставрировать - ну и где обещанное?
Ничего не имею против увековечивания памяти ликвидаторов чернобыльской аварии, просто не понимаю, почему это должно вести к разрушению сложившейся исторической среды и памяти места. Дизайн предлагаемого памятника, кстати, удручает не меньше. Почему памятник в городе должен выглядеть как памятник на кладбище?
С дизайном средовых объектов в Сарове вообще как-то грустно. Не так давно поставили новую оградку у старого фонтана, вместо красивого хоть и простого советского ограждения современный ширпотреб.
Теперь нас порадовали новыми малыми архитектурными формами - на тропе здоровья установили въездную арку. Допустим, хотелось как-то оформить вход в общественное пространство - там вроде и подсветка будет и какая-то информация. Пусть даже ничего лучше квадратной формы не придумали, но почему нельзя было эту конструкцию хотя бы деревом обшить, а не пластиком?
Очень обидно, что к подобным деталям, которые раньше добавляли ценности даже абсолютно типовым архитектурным решениям, сейчас отношение чисто утилитарное.
В материале использованы фотографии Жени Михайлова, Даши Латышевой и новостных пабликов Затоновости и Говорит Саров.