Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ЕГЭ близко. История

ВАЖНО

ВАЖНО! На самом деле в проекте ЕГЭ-2026 по истории ЕСТЬ изменения, и это может быть важно для определённой части выпускников! Вчера ФИПИ объявили в сводке, что по истории ничего не изменилось. Поэтому я пролистал демку по диагонали, и на первый взгляд мне показалось, что так и есть. Однако, давайте посмотрим внимательнее: 1️⃣ В критериях оценивания задания №20 появилось добавление: Если ответ содержит не один, а несколько тезисов, оценивается только первый из них и обоснования этого тезиса Это правило по сути работало и раньше, не было смысла писать 2 разных тезиса. Правда это нигде не было прописано, я узнал об этом из переписки с Артасовым. 2️⃣ А вот это намного важнее: В критерии оценивания задания №21 теперь добавили: Если ответ содержит более одного аргумента для России и/или другой страны, оценивается(-ются) только аргумент(ы) для России и/или другой страны, который(-ые) указан(ы) первым(и) Это значит, что теперь в этом задании нет никакого смысла писать больше одного аргум

ВАЖНО!

На самом деле в проекте ЕГЭ-2026 по истории ЕСТЬ изменения, и это может быть важно для определённой части выпускников!

Вчера ФИПИ объявили в сводке, что по истории ничего не изменилось. Поэтому я пролистал демку по диагонали, и на первый взгляд мне показалось, что так и есть.

Однако, давайте посмотрим внимательнее:

1️⃣ В критериях оценивания задания №20 появилось добавление:

Если ответ содержит не один, а несколько тезисов, оценивается только первый из них и обоснования этого тезиса

Это правило по сути работало и раньше, не было смысла писать 2 разных тезиса. Правда это нигде не было прописано, я узнал об этом из переписки с Артасовым.

2️⃣ А вот это намного важнее:

В критерии оценивания задания №21 теперь добавили:

Если ответ содержит более одного аргумента для России и/или другой страны, оценивается(-ются) только аргумент(ы) для России и/или другой страны, который(-ые) указан(ы) первым(и)

Это значит, что теперь в этом задании нет никакого смысла писать больше одного аргумента по каждой из стран. Раньше такого ограничения не было и можно было перестраховаться дополнительными аргументами. По своему опыту проверок реальных работ на ЕГЭ могу сказать, что этой фишкой пользовались ОЧЕНЬ редко, обычно по одному аргументу все и писали. А чаще ноль)

Возможно на конференции нам расскажут про коварных выпускников, которые писали по 20 аргументов, из которых только 2 были правильными, и как эксперты со слезами на глазах от обиды за историю были вынуждены ставить им максимальный балл по критериям, почему и понадобилось вводить это правило

В общем, теперь меняем тактику: поскольку у тебя только одна попытка, она должна быть безукоризненной. Аргумент должен быть расписан образцово по логике, и важно, чтоб не было никаких ошибок или сомнительных ненужных фактов, которые могут оказаться ошибочными

Радует, что составители хотя бы не стали придумывать штрафные баллы, как это было раньше с №18) Нынешняя мера несомненно более гуманна, и достигает той же цели вернее

Надеюсь, этот пост убережёт от потери баллов на реальном экзамене!❤️

#егэ

-2
-3