Китай вряд ли согласится стать одной из стран-гарантов, обеспечивающих послевоенную безопасность Украины. Об этом пишет South China Morning Post.
Издание приводит мнение эксперта из Университета Жэньминь, который считает, что для этого у Пекина нет ни мотивации, ни ресурсов. Директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин рассказал aif.ru, почему Поднебесная с осторожностью подходит к украинскому вопросу, и в каком формате она реально готова в нем участвовать.
Даниил Коробко, aif.ru: Василий Борисович, зачем вообще Китаю заниматься урегулированием войны на Украине? По большому счету, это конфликт России и НАТО, который только косвенно затрагивает интересы Пекина.
Василий Кашин: Не совсем. Конфликт на Украине — это война, прежде всего, за конфигурацию будущего мироустройства. Ее итоги будут играть очень важную роль для всей последующей политической истории 21 века. Если вас там нет — решения примут без вас. Поэтому Китай проявил интерес к ситуации на Украине на довольно раннем этапе. Напомню, Пекин еще в феврале 2023 года опубликовал свой план урегулирования конфликта из 12 пунктов и затем назначил по этим вопросам спецпредставителя. А в прошлом году Китай вместе с Бразилией для решения украинского вопроса сформировали группу «Друзей мира», куда вошло большое число развивающихся стран. Другими словами, китайцы активно участвуют в мирном процессе.
— А как может выглядеть роль Китая в мирных соглашениях?
— Маловероятно, что китайцы возьмут на себя гарантии, подразумевающие явное военное участие. Пекин традиционно избегает таких обязательств. Один из ключевых принципов китайской внешней политики, которые пока еще не пересматривались, — это отказ от военно-политических союзов. Во-вторых, это довольно узкое понимание целей и задач китайских вооружённых сил: их предназначение — обеспечивать безопасность Китая и его глобальные интересы, но не втягивать страну в чужие ссоры. Реакция Китая на любой вооружённый конфликт состоит в том, что его надо остановить и решать путём переговоров. И не предпринимать любых действий, которые могут спровоцировать его разрастание. Поэтому китайцы могут отправить какой-нибудь контингент для мониторинга по аналогии с тем, как они участвуют в миротворческих миссиях ООН. Но никаких явных обязательств вроде вступления в военные действия за одну из сторон они на себя не возьмут. Дипломатических — сколько угодно.
— А аналитике издания South China Morning Post в том, что касается китайской внешней политики, вообще стоит доверять?
— Это гонконгская частная газета, которая косвенно связана с китайским правительством. Иногда она используется для передачи сообщений, но очень редко отражает официальную точку зрения Пекина. Обычно эта газета служит рупором для тех групп в Китае, которые призывают к более сдержанному участию в международных проблемах. То есть по ней можно судить о какой-то внутрикитайской дискуссии, но делать выводы относительно взглядов официального Пекине не стоит.
АиФ в MAX https://max.ru/aif
АиФ в Телеграм
Официальный канал АиФ https://t.me/aifonline
АиФ. Здоровье https://t.me/aif_health
АиФ. На даче https://t.me/aif_dacha
АиФ. Кухня https://t.me/aif_food
Вопрос-Ответ — вопросы, ответы, викторины и интересные факты обо всем на свете. https://t.me/aif_vo