Переписка в KakaoTalk была признана допустимым доказательством в разбирательстве по иску о возмещении ущерба между Source Music и Мин Хи Джин, бывшим CEO ADOR.
22 августа 12-е гражданское отделение Западного окружного суда Сеула провело третье слушание по делу о возмещении ущерба на сумму 500 миллионов вон (~362 064 долларов США), поданному Source Music против Мин Хи Джин.
На втором слушании в мае Source Music представили 20-минутную презентацию в качестве доказательства, в которых содержались, в том числе, сообщения KakaoTalk. Однако сторона Мин Хи Джин возразила, заявив, что сообщения KakaoTalk были получены незаконно.
На третьем слушании суд всё же признал сообщения. Суд пояснил: «В случаях, когда имеются основания, соответствующие закону о защите тайны коммуникаций, доказательства могут быть признаны недопустимыми, однако в данной ситуации, учитывая обстоятельства, в том числе то, что ответственный сотрудник предоставил пароль, трудно считать это нарушением закона. С учётом всех факторов мы признаём доказательственную силу материалов».
Смотрите также: «Доказательство того, что она не лгала»: раскрыт контракт японской модели Харин с ADOR, агентством NewJeans
Вместе с тем суд отказался проводить публичную презентацию, которую Source Music хотели использовать ранее: «После внутреннего обсуждения мы пришли к выводу, что в данном случае нет необходимости проводить открытую презентацию. Однако, поскольку принципом является открытое судебное разбирательство, стороны могут представить устные доводы».
Сторона Мин Хи Джин настаивала, что содержание сообщений KakaoTalk не имеет прямого отношения к делу: «Если их будут зачитывать во время устных доводов, это приведёт к тому же эффекту, что и публичная демонстрация, а значит, может нарушить основное право на тайну коммуникаций». Однако суд отклонил это, заявив, что невозможно заранее ограничивать открытость процесса, не зная содержания выступлений.
В ответ Source Music указали, что сама Мин Хи Джин ранее во время двухчасовой пресс-конференции публично зачитывала сообщения, и добавила: «Теперь, когда мы представляем сообщения, неблагоприятные для ответчицы, она утверждает, что это “несправедливое давление” и просит ограничить использование материалов. Разве это не противоречие? Даже если сообщения будут процитированы, это будет лишь законное осуществление права на судебную защиту».
Сторона Мин Хи Джин также утверждала, что публичная демонстрация является несправедливой, добавив: «Даже упоминание содержания KakaoTalk во время судебного процесса является проблематичным», — и неоднократно обращалась с просьбами к суду.
В итоге после острой полемики стороны суд принял сообщения Мин Хи Джин в качестве доказательства. Четвёртое слушание назначено на 7 ноября в 16:30.
Тем временем Мин Хи Джин также вовлечена в отдельные судебные разбирательства с Belift Lab, другой дочерней компанией HYBE.
dianag © YesAsia.ru