ДНК-История=ДНК-Генеалогия=ДНК-анализ + Искуственный Интеллект доказали возраст основы русского пра-языка не менее 3,5-4,0 тысяч лет.
Файл анализа для свободного скачивания и проверки:
Базой для такого вывода являются три наиболее современных научных знания:
А) Научный журнал Since 2019г: статья за авторством научных групп из 20-ти стран мира включая Гарвард, Калифорнийский и ЧелГУ (первооткрыватель Аркаима), "The formation of human populations in South and Central Asia" = Формирование популяций человека в Южной и Центральной Азии.
Изучение ДНК более 500 ископаемых останков по всей ЕвроАзии позволило сделать вывод беспрецидентного по количеству задействованых в историческом исследовании учёных: "Секвенировав 523 древних человека, мы показали, что основным источником происхождения современных жителей Южной Азии является доисторический генетический градиент между людьми, связанными с ранними охотниками-собирателями Ирана и Юго-Восточной Азии ... "Степное происхождение в Южной Азии имеет тот же профиль, что и в бронзовом веке в Восточной Европе, отслеживая движение людей, которое затронуло оба региона и, вероятно, распространило отличительные черты, общие для индоиранских и балто-славянских языков.
Несколько запутанный смысловой посулат однако соровождается прекрасной и однозначной иллюстрацией: распространение "отличительных черт" носителей индо-иранских и балто-славянских языков произошло из района ямной культуры возрастом примерно 5300 лет тому назад и место расположением = нынешняя центральная Россия - носителей русского языка .
Речь же в даном анализе идет о главном носителе, не указанном в работе ученых выше, одном из колен арийской гаплогруппы R1a = скифском роде Z93.
И конкретном движении этого рода с русской равнины на Урал 5000~4000 назад и далее через Центральную Азию на Индостан, где это род стал одной из высших каст Индии = Брахманами - хранителями древнего СанСкрита, т.е. Священного Языка.
Ключевым местом исхода 3500-4000 лет назад субклада Z-93 и конкретного колена Z2124 явилась страна городов с наивысшей культурой того времени - Синташта=Аркаим, и конкретным пселением исхода Неплюевское.
Б) Обратного движения рода-субклада R1a-Z93 или других народов-возможных носителей пра-русского языка с территории Индостана в направлении Европы и центральной России не было.
Миграция из Европы на Индостан и обратно. История гаплогруппы R1a за 5 тысяч лет -пути миграции с русской равнины и Урала на Индостан и обратно.
В) Наиболее близким на территории Европы и Азии к санскриту является русский язык = его древнии формы в том числе вариации в славянских языках. Первая изветсная работа-доказательство этого факта была написана Аделунгом в Берлине еще в начале 19-го века и издана в России в 1811г: Аделунг_Ф__О_сходстве_санскритского_языка_с_русским. Повторное исследование более широкого охвата вариантов звучания на славянских языках проведены Горфелдингом и опубликованы в 1853г в Академии Наук Санкт-Петербурга : Гилфердинг_А_Ф__О_сродстве_славянскаго_с_санскритским. То есть исследованиям наиболее продвинутых немецких учёных того времени в области лингвистики были проведены еще 215-170 лет назад. Вывод этих исследований однозначны = русский (славянские в широком смысле) и санскрит два родственных языка.
Поскольку не существует неопределенного славянского языка , роль единого корня должен носить наибольший преставитель семейства таких языков, то есть русский и его основа = древнерусский.
Итого: Русский язык и его древнерусская основа как наиболее массовый из славянской группы приобретает статус старейшего языка Европы и современного человечества.
Термин Индо-Европейская группа языков с учётом последних данных ДНК анализа, и наиболее точный Y мужской хромосомы должен включить дополнение: Индо-Европейская группа языков с древнерусским или славяно-арийским проязыковым корнем.
Система доказательства строится на следующих постулатах:
- Первая полная расшифровка ДНК человека произошла в рамках проекта «Геном человека», который стартовал в 1990 году. Проект завершился в 2022 году, когда исследователям удалось расшифровать последние 8% генома.
- Наиболее интенсивно исследования проводились именно в США: с 2003 работу осуществили представители Медицинского института Говарда Хес (HHMI) в Шеви-Чейз (штат Мэриленд, США), говорится в статье, опубликованной в журнале Science.
- Одним из направлений ДНК исследований стал ДНК-анализа = расшифровка и систематизация данных мужской Y и женской Х хромосом с целью определения родтсвенных связей как живых так и давно почивших людей (с 1991г).
- Извлечение и изучение ископаемых ДНК современными методами явилось ключевым в построении наиболее точной и системной хронологиеской матрицы истории человечества. Лидером в этом изучении объективно стали "первопроходцы" = США и в подмогу Англия. Гаплогруппы и субклады большинства человечества уже оцифрованы и выложены в открытый доступ ресурсами указанных стран (ссылки ниже). Именно американские и английские ресурсы в первую очередь используются для определения временно-территориального развития народов.
- Основным методом построения матрицы родов человечества стало исследование мужской Y-хромосомы = Творец как будто бы специально заложил инструмент именно в эту хромосому для востановления исходного кода и истории человечества, когда мы достигнем достаточного уровня развития расшифруем эту божественную Y хромосому.
- Ключевым в построении точной матрицы истории России и популяризаторе ДНК исследований стал безусловно выдающийся современный учёный с мировым именем и русской фамилией = русскими корнями : Анатолий Алексеевич Клёсов (делее ААК). Сам факт существования ААК = огромное благо для России, а может быть и наш проводник в будущее возрождение. ААК говорит в своих работах и интервью о миграции с русской равнины на Индостан одного из древних "генетических" родов - субкладов и связи русского языка с санскритом. Наиболее полной работой по ДНК-анализу в приложении к России на сегодняшний день является работа ААК "Происожение народов : очерки ДНК-Генеалогии"
- В данном анализе речь пойдет только об одной и без сомнения главной для России ветке ДНК по исследовнию Y-хромосомы: гаплогруппе=пра-роде R1a. Из R1a ~ 5000 лет назад вышли два ключевых для России рода/субклада: -Z93=скифский "https://discover.familytreedna.com/y-dna/R-Z93/story "https://www.yfull.com/tree/R-Z93/" R1a-Z280(283)= Славянский=Русский "https://discover.familytreedna.com/y-dna/R-Z283/story" "https://www.yfull.com/tree/R-Z283/" Ресурсы по п4. указанных родов R1a: "https://discover.familytreedna.com/y-dna/R-PF6162/story""https://www.yfull.com/tree/R-Z645/"
- Статистика распространения-миграции скифского рода R1a-Z93 указывает на путь с территории центральной России сначала совместно с родственным славянским-русским Z280 (283) вплоть до Урала 5~4 лет назад. А далее Z93 уже в "одиночестве" миграции на Индостан. Где Z93 преимущественно сосредоточен у представителей высшей касты Брахманов = интеллигенции Индии. Доля скифского R1a-Z93 у брахманов составляет до 75% в зависимости от региона. То есть является превалирующим среди высшей касты носителей и хранителей санскрита = древне индийского. https://disk.yandex.ru/i/3WKVObn2M9sDwg - Миграция R1a-Z93 на Индостан = основа касты Брахманов.docx
- Ключевым доказательством выдвинутой гипотезы служить анализ родства санкрита с русским и другими славянскими языками на основе методики Старостина/Сведеша с формированием самостоятельно списка исходных 200-от слов по наиболее древнему, хорошо сохранившемуся и достаточному по объему историческому произведению =Повести Временных Лет (далее "ПВЛ" - научный термин). Использованы: а) Повесть временных лет (1996) ПО ЛАВРЕНТЬЕВСКОЙ ЛЕТОПИСИ 1377г. Д. С. ЛИХАЧЕВА В. П. АДРИАНОВОЙ-ПЕРЕТЦ; б) Повесть Временных Лет Спб 2012 только ПВЛ Перевод Д. С. Лихачева, О. В. Творогова; 3) Повесть_временных_лет__А_А_Шахматов 1916. Указанные ПВЛ распознаны и переведены в формат CSV, хорошо понимаемый платформами Искусственного Интеллекта (ИИ).
- Надо отметить что признаный учёный-лингвист С. А. Старостин в своей работе Сравнительно-историческое языкознание и лексикостатистика 1989г. вычисляет схожесть русского и древне-индийского по 200-а словному списку Сведеша на уровне 54% (стр.438) . Казалось бы высокий процент. Но в аналогичные его вычисления для пары др.-инд-латинский показывают 64%, а др.-инд-немецкий 57% . То есть по выводу Старостина русский язык вторичен в своей связи с санскритом/др. индийским по отношению к западно-европейским языкам. https://disk.yandex.ru/i/J0oGQKN3r-x5Kw
- Данные вычисления входят в противоречие с упомянутыми выше работами Аделунга и Гилфердинга. Труды, в которых утверждается совершенно обратное = а именно что русский язык (пра-русский) явился прямым родственником санскриту. В указанных труда даже первичный взгляд показал вероятность схожести этих языков значительно выше чем у Старостина в 54%.
- Причина объяснима: при исследовании слово-форм в подходе Старостина не учтены тысячалетние трансформации отделенных друг от друга языков и вариации более редких в использовнаии синонимов = то есть не учтены "потерянные" за такой срок архаичные формы. Именно этот недочёт и исправлен в данном анализе и при подготовке исходных данных для анализа с помощью ИИ.
- Лингвистический анализ является сложным и достаточно субъестивным (не относящийся к точным наукам) методом. Однако появился и уже широко используется иснтрумент анализа именно языковой-фонетической информации в виде многих платформ Искуственно Интеллекта (ИИ). Три из них, признаные в качестве лидеров в ИИ, использованы для проведения усредненного анализа сходимости русского и санскрита: 1. QWEN (Китай) ; 2. DeepSeek (Китай) 3. Perplexity-Pro (интегратор ведущих западных - США и проч. платформ в платном варианте).
- Оценка проводилась с помощь указанных платформ ИИ по критериям: а) частоты упоминания слов в ПВЛ в различных формах, включая синонимы и формы в славянских языках =использовалось в качестве веса в итоговой интергральной оценке ; б) оценки схожести вариантов звучания выбранноы слов и их синонимов на санскрите ; в) оценка схожести вариантов на санскрите с альтернативными языковыми группами = на первом этапе выбраны балтийская и германо-английская.
- Сводный результат приложен к данному исследованию. Так же приложены формы запросов к ИИ для получения понятных и релевантых (относительно достоверных) результатов. Запросы оптимизированы что бы ИИ не задавал доп. вопросов и не отказывался проводить исследование.
- Далее с помощью ИИ построен маршрут движения арийской = скифско-славянской гаплогруппы R1a и конкретно субклада-рода Z93, указывающего на движенеи указанного рода строго в одном направлении с территории современной России на Индостан.
- Исследованы и возможные обратные движеиния народов, всключая R1a-Z93, которые бы указали на вероятность происхождения корня пра языка в Азии или на Индостане. Ответ всех указанных ИИ о возможном обратном движение оказался однозначен и категоричен: Обратной массовой миграции с Индостана на русскую равнину НЕ БЫЛО.
ИТОГО: Схожесть языковых групп
санскрит & русский+древнерусские+формы+славянские > 65%~76%
санскрит & балтийские < 59%~62%
санскрит & англо-германская < ~54%.
санскрит & латынь < ~55%.
Вывод:
Санскрит и именно русский язык являются наиболее близкими из основных европейских языков по ключевой исходной лексике.
Местом зарождения древне-русского языка как ядра всех славянских языков могла являтся русская равнина = район нахождения ископаемых останков от Запада России до Урала в среде двух ключевх родов гаплогруппы R1a.
Один из этих двух родов - скифский R1a-Z93 мигрировал из района Южного Урала на Индостан в периоде 4000-3000 лет назад .
Двигаяь в течении 1500 лет и достигнув Индостана R1a-Z93 образовал касту Брахманов в современной Индии и сохранил наследие своих предков в виде древнего санскрита, имеющего прямой перевод = Святой Язык.
Поскольку не существовало массового обратного движения народов на русскую равнину возраст корня русского языка = древне-русского как основы всех славянских языков может быть оценен не менее 3-4х тысяч лет или старше. при При создании высокоорганизованных и технологичных культур Синташта-Аркаим древние люди не могли обойтись без достаточно развитого языка.
С учетом же длительного движения совместно Z93 и славянского Z283(280) по русской равнине на Урал с момента разделения из единого R1a около 5000 ле назад с формированием в итоге высокой древней культуры Синташта-Аркаим = возраст корня русского языка может иметь оценку в 5тыс лет.