Найти в Дзене
Пещерный лоялист

Почему богатые страны пустеют, а бедные переполняются

В истории человечества редко встречаются такие парадоксы. Сегодня мы видим странную картину: там, где уровень жизни выше, где государство заботится о человеке, где медицина и социальные гарантии давно стали нормой, люди рожают всё меньше. А там, где царит нищета, где каждый день борьба за выживание, где не хватает еды и работы, дети появляются на свет с пугающей частотой. Почему богатство ведёт к пустоте, а бедность - к переполненности? Для бедных стран дети - это не «проект» и не «расходы». Это единственная страховка на будущее. Кто накормит родителей в старости, если не их многочисленные дети? Кто заменит пенсию, которой попросту может не быть? В таких обществах ребёнок - это рабочая сила, помощник в поле, в семье. Кормилец к старости, когда продуктивно работать уже не получится. Чем их больше, тем надёжнее жизнь. А если прибавить сюда ещё и культурное давление, всё становится предельно ясно. В деревне (где чаще живут жители развивающихся стран - это чаще аграрные общества) женщина с
Оглавление

В истории человечества редко встречаются такие парадоксы. Сегодня мы видим странную картину: там, где уровень жизни выше, где государство заботится о человеке, где медицина и социальные гарантии давно стали нормой, люди рожают всё меньше. А там, где царит нищета, где каждый день борьба за выживание, где не хватает еды и работы, дети появляются на свет с пугающей частотой. Почему богатство ведёт к пустоте, а бедность - к переполненности?

Дети как залог выживания

Для бедных стран дети - это не «проект» и не «расходы». Это единственная страховка на будущее. Кто накормит родителей в старости, если не их многочисленные дети? Кто заменит пенсию, которой попросту может не быть?

В таких обществах ребёнок - это рабочая сила, помощник в поле, в семье. Кормилец к старости, когда продуктивно работать уже не получится. Чем их больше, тем надёжнее жизнь. А если прибавить сюда ещё и культурное давление, всё становится предельно ясно. В деревне (где чаще живут жители развивающихся стран - это чаще аграрные общества) женщина с пятью детьми вызывает уважение. С одним-двумя - недоумение.

И вот тут вступает в игру современная медицина, которая в той или иной мере затронула все страны, в том числе и Третьего мира. Смертность падает, а рождаемость остаётся по прежнему высокой.

Итог предсказуем: каждое поколение больше предыдущего. Демографический взрыв становится неизбежным.

Дети как дорогое удовольствие

Совсем иначе рассуждают люди в богатых странах. Здесь дети давно перестали быть необходимостью. Старость обеспечат пенсия и накопления. Нет нужды рожать много, чтобы чувствовать себя защищённым.

А что делает женщина, получив равные с мужчинами права, свободы и возможности? Она учится, работает, строит карьеру, открывает для себя мир. Материнство становится делом выбора, а не жизненной необходимостью, как это заведено матушкой-природой. И всё чаще этот выбор откладывается на потом...

Но даже если есть желание, сталкиваешься с реальностью: ребёнок - дорогостоящий проект. Жильё, школа, медицина, образование - всё требует огромных вложений. Молодая семья смотрит на «счёт» и понимает: двоих или троих не потянем. Максимум один, в лучшем случае.

Чтобы выжить в условиях урбанизации, как правило, одного работающего члена семьи маловато. Обычно вынуждены работать оба родителя. Даже если не очень хочется. И тут уж не до детей...

И добавим ещё один слой - культурный. В силу сложившихся обстоятельств, современный человек (таковыми назовем жителей развитых стран) привык к свободе. Путешествия, комфорт, самореализация. Идея «жить для себя» всё чаще побеждает идею «жить ради семьи». Дети превращаются в опцию, а не в потребность. Итог закономерен: рождаемость падает ниже уровня простого воспроизводства.

Две траектории человечества

Так мир и раскололся. С одной стороны - «молодой Юг», который кипит жизнью и рождает новые поколения в лавинообразных масштабах. С другой - «старый Север», который постепенно стареет и скукоживается.

И это не просто сухая статистика. Это разные миры, разные представления о будущем. Одни живут по принципу «чем больше детей, тем лучше». Другие - по принципу «лучше один, но в достатке». Одни растут численно, но не имеют ресурсов. Другие имеют ресурсы, но теряют людей.

-2

Парадокс развития

Вот в чём суть: развитие общества и экономики само по себе становится фактором демографического упадка. Чем выше уровень образования, чем сильнее социальные гарантии, чем больше комфорт - тем меньше людей готово рожать детей.

А там, где нет всего этого, наоборот - рождаемость остаётся высокой. Бедность и неустроенность становятся двигателем роста населения.

Это, пожалуй, и есть главный парадокс современности. Успех и благополучие ведут к сокращению численности. Нищета и нестабильность - к её росту.

Вопросы без ответа

Что ждёт человечество дальше? Будут ли богатые страны компенсировать падение рождаемости миграцией или постепенно вырождаться? Будет ли Юг и дальше множиться, несмотря на нехватку ресурсов? Или нас ждёт новый глобальный баланс благодаря завершению демографического перехода?

Логика перевернулась, и мир идёт по этой странной дороге без оглядки.

-----

Если вдруг вам статья понравилась, то отблагодарите автора жирным лайком. Можно обсудить тему в комментариях!

------