Почему вокруг знаменитого романа СТОЛЬКО мистических совпадений? Правда ли, что эта книга - некий портал в тонкие миры? И ПОЧЕМУ она будоражит умы читателей на протяжении стольких лет? Обо всем этом, а также о многом другом, поговорим сегодня!
Друзья, с вами Лера Некрасова, и сегодня я хочу поделиться с вами своим взглядом на одно из самых НЕСТАНДАРТНЫХ литературных произведений 20 века. Как мне видится, роман "Мастер и Маргарита" весьма необычный не только в плане сюжета, но и в рамках своего "энергетического наполнения". И сейчас я хочу немного рассказать вам о том, ЧТО мне увиделось "сквозь" это произведение на тонком плане.
Как всегда, буду делиться лишь своими взглядами и ракурсом, на истину в последней инстанции не претендую :) Тем не менее, о своих впечатлениях рассказать хочу!
Увлекательное чтиво или ПОРТАЛ в тонкие миры?
Когда я читаю и анализирую действительно ТАЛАНТЛИВОЕ литературное произведение, которое на протяжении десятков лет (а то и столетий) будоражит умы людей, то я обязательно вижу там глубину. Или, говоря другими словами, как бы несколько слоев, сквозь которые можно рассмотреть его сюжет.
1. Первый (самый поверхностный) слой - это сама "картинка", непосредственно описанная в книге. Или, говоря другими словами, тот сюжет, который показан зрителю "на поверхности" - его обычно экранизируют в фильмах и его мы представляем себе в воображении, когда читаем роман. На этом уровне задача книги - увлечь читателя, "повести" его за собой и погрузить в свою уникальную атмосферу. На этом уровне, несомненно, "Мастер и Маргарита" постоянно удивляет читателя своими поворотами сюжета, и от этого красочного калейдоскопа действительно сложно оторваться. Однако немного печально то, что многие читатели книги как бы останавливаются на этом уровне и не идут в более "глубинные" слои произведения, а ведь там есть еще масса интересного.
2. Второй слой произведения (в моей трактовке, разумеется) - это те СМЫСЛЫ, которые сознательно вложил в произведение автор, и которые воспримут читатели. В этом пункте мне сразу хочется вспомнить наши школьные сочинения с анализом классики русской литературы - зачастую в ту пору учителя пытались "подсказать" ученикам, что хотел сказать писатель и в чем мораль произведения :)
А если серьезно, то в идеальном варианте читатель может сонастроиться с более "глубинными" чувствами и мыслями автора, которые он пытался донести сквозь текст и показать на примерах. Конечно, часто мысли автора и выводы читателя могут НЕ совпадать, и это тоже нормально... Но в любом случае "зацепка" книги за более глубокие чувства и тот факт, что она призывает человека САМОСТОЯТЕЛЬНО подумать о многом, уже радует.
В романе "Мастер и Маргарита" на этом уровне проблем также нет: М. Булгаков заложил туда множество смыслов, отсылок, "культурных кодов" и аллегорий, и любому литературному критику, да и просто любителю подумать есть где разгуляться :) Однако я сейчас об этом уровне долго рассуждать не буду, ведь в сети есть масса подобных разборов, причем весьма глубоких и талантливых. Моя цель, как эзотерика, другая, заглянуть ЕЩЕ глубже, ЗА видимый и осознаваемый уровень - ведь там начинается самое интересное! Об этом и пойдет речь дальше...
3. Так вот, третий слой литературного произведения представляет из себя уже НЕ ОСОЗНАВАЕМЫЙ обычным "повседневным" умом уровень. Который, тем не менее, способен значительно повлиять на читателя. О чем я сейчас говорю? В первую очередь, про так называемые "энергетические отсылки" книги. Дело в том, что, когда автор действительно талантливый и развитый человек, то СКВОЗЬ слова и образы он способен передать не только глубокий философский смысл (описанный в пункте выше), но и свои "ходы" в определенные тонкие пространства и эгрегоры.
Разумеется, чтобы дать точную отсылку в какие-либо тонкие области, автор должен сам обладать связью с ними. НЕ обязательно, чтобы эта связь была именно в данном конкретном воплощении. К примеру, в отношении мистических и религиозных эгрегоров часто работает принцип: "бывших магов/жрецов/служателей не бывает". То есть даже не соприкоснувшись напрямую с этой сферой в новом воплощении, автор может весьма точно передавать некоторые состояния и "эгрегориальные кодировки". Или, что еще интереснее, через написанный им роман и созданный воображаемый мир могут ИЗВНЕ, из тонких слоев, "заводить" и проводить определенные энергии.
Всё описанное выше актуально и для обсуждаемого нами романа "Мастер и Маргарита". Его автор, Михаил Булгаков, совершенно точно уже не "юная" Душа, и он пришел в очередной раз в этот мир с большим багажом опыта! В его личном поле мне (по результатам беглого сканирования) увиделся обширный опыт взаимодействия с мистическими и магическими эгрегорами, а также воплощения, связанные с религиозным служением. Именно поэтому, на мой взгляд, персонажи и сюжет романа - это не просто фантазии ума, но еще и интересные АЛЛЕГОРИИ, содержащие "энергетические отсылки" к очень разнообразным тонким пространствам.
О МИСТИКЕ и «вмешательстве темных сил» в экранизацию романа
Я думаю, что многим известен следующий факт - во время экранизаций романа часто творилась "какая-то чертовщина". Да и в целом многие считают книгу опасной, потому что она (по мнению некоторых читателей) романтизирует темные силы...
Что думаю по этому поводу лично я?
Что касается мистики, то здесь, как часто бывает, есть РАЗНЫЕ источники необычных явлений. И да, я допускаю, что некоторая доля "мистических совпадений" несколько приукрашена или даже "притянута за уши". Что называется, для пущего эффекта :) Я хоть и эзотерик, но во ВСЕ истории и байки из интернета, все-таки не верю, потому что откровенных выдумок тоже много - это надо признать!
Однако разумеется, НЕ все необычные ситуации, связанные с экранизацией романа, связаны с разгулявшимся воображением. Так чем же они вызваны? Мне видится следующее:
1) Во-первых, на момент экранизации у произведения УЖЕ был достаточно сильный и "прокачанный" эгрегор на тонком плане. И этот эгрегор, в свою очередь, выступал эдаким "порталом", у него были (и есть) ходы сразу в НЕСКОЛЬКО более крупных тонких структур. Именно поэтому "физическое" воплощение романа в виде фильма так или иначе попало под влияние эгрегора произведения, и это внесло некоторые изменения в событийную картину - давало эффект необычных совпадений или даже ощущение "мистического флера".
2) Во-вторых, что касается "роковых совпадений" или даже ухода из жизни некоторых актеров, то здесь, возможно, я выскажу непопулярную точку зрения... Но все же уточню, что НЕ вижу практически ни у одного эгрегора такой мощности, чтобы он мог "на свой вкус" менять коренным образом событийную картину в жизни людей, или ломать их судьбы.
Если сказать еще проще, то вряд ли сам факт участия в экранизации романа (пусть даже мистического) мог исказить судьбу человека настолько, чтобы он экстренно ушел после этого из жизни или сильно пострадал. Вероятнее всего, такая вероятность УЖЕ была в судьбе, и даже если бы съемки не случились в жизни актера, то другие (альтернативные) варианты могли быть схожими по содержанию.
3) В третьих, мне видится еще один факт относительно экранизаций романа. Пусть не всегда, но часто, на роль персонажа в фильме притягивались актеры с собственными тонкими "ходами", схожими с персонажем книги. Поскольку сам роман весьма аллегоричен, то большинство главных героев книги имеют "прямую ссылку" на определенные архетипы и даже тонкие пространства/эгрегоры.
Допустим, через Воланда и его свиту идет отсылка к инфернальным астральным мирам и их "управителям", через Иешуа - отсылка к религиозному эгрегору, через Мастера - ссылка на "архетип творца" и ряд тонких пространств, связанных с творчеством, и так далее. Актеры, участвовавшие в экранизации, должны были совпадать хотя бы по нескольким критериям со своими персонажами. Разумеется, здесь НЕ имеется в виду полное внутреннее сходство с образом, а, скорее, что-то в тонкой конструкции или даже прошлом опыте, что поможет лучше прочувствовать и провести через себя энергии, связанные с персонажем.
Если что, подобное наблюдается не только в случае "Мастера и Маргариты", но и при экранизации многих других произведений. Просто с этой конкретной книгой случай особый - благодаря ее мощному эгрегору с нестандартным строением выбор актеров и обстоятельства экранизации как будто были здесь ВАЖНЕЕ, чем обычно. И это влияло на формирование событий в плотном мире.
В общем, если подытожить, то ничего из разряда «неправомерного вмешательства темных сил» я при экранизации романа не увидела. Но да, некоторые мистические вещи, несомненно, были. И в целом для сил тонкого плана было очень ВАЖНО, чтобы через фильм были переданы те же самые тонкие ходы и отсылки, что присутствовали в книге.
Ну в теперь - небольшой сюрприз для тех, кто дочитал до конца.
Друзья, воистину БЕЗДОННУЮ тему исследования этого интересного романа я уже как-то поднимала на частном канале, записав на эту тему отдельный большой подкаст.
И сейчас, в качестве небольшого подарка для слушателей, я решила абсолютно БЕСПЛАТНО его опубликовать, дабы все желающие смогли ознакомиться с моим исследованием!
Всё, что нужно для прослушивания подкаста - присоединиться к нашему открытому Телеграмм-каналу, ссылка на него ниже. Выпуск там УЖЕ опубликован!
Автор блога: Лера Некрасова. Также у меня есть закрытый частный канал по самым глубоким темам.
Архив циклов из частного канала по разным темам ЗДЕСЬ
Моя ПЕРВАЯ книга "Жизнь после смерти: как это было": в печатном варианте ЗДЕСЬ, в электронном ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ, аудиокнига ТУТ
Моя ВТОРАЯ книга "Атлантида, какой я её помню..." в виде электронной книги ЗДЕСЬ, аудиокнига ТУТ, в печатном варианте ЗДЕСЬ
Моя ТРЕТЬЯ (НОВАЯ) книга "Параллельные реальности Земли"по этой ссылке, в печатном варианте ЗДЕСЬ