Наш читатель считает, что второй ребенок и последующие дети требуют не меньших вложений, чем первый:
Основные текущие затраты на детей — питание, образование и досуг. И у них «эффект масштаба» примерно равен единице: каждый следующий ребенок вносит те же траты. Хорошо, если скидку процентов двадцать за сиблингов сделают в образовании и досуге. Доносить можно разве что одежду, траты на которую составляют очень небольшую часть расходов на детей. Да и то с большими оговорками, так как многие позиции убиваются куда быстрее, чем дети из них вырастают. Чем больше детей, тем больше времени им нужно уделять. То есть не только расходы растут, но и снижаются доходы.
Согласны с такой позицией? Высказаться можно здесь: https://t-j.ru/inv-tg/one-more-child-is-not-cheaper-opinion/
