Великая и ужасная Blumhouse Productions едва не обзавелась очередной франшизой, когда выпустила “детский” ужастик “М3ГАН” (2022), который благодаря интернету стал внезапным кассовым хитом.
Но вот в 2025, наконец, дебютировала “М3ГАН 2.0”, которая с треском провалилась в прокате и доказала, что на интернет-маркетинге сложно долго проехать.
Поэтому сегодня Кирин59 говорит о роботах, искусственном интеллекте, а также о вреде смены жанра на затянувшейся переправе.
ОСТОРОЖНО: ДАЛЕЕ МОГУТ БЫТЬ СПОЙЛЕРЫ!
Немного предыстории
Перед тем, как перейти к обзору второй части, предлагаю читателю вспомнить её предысторию – она важна для понимания судьбы сиквела.
Студия Blumhouse, пожалуй, самый известный и самый успешный производитель хорроров. Её фильмы при мизерных бюджетах (обычно до 20 млн. $ на оригинальный фильм) довольно часто собирают в прокате 100 и более миллионов. Так случилось и с “М3ГАН”.
Однако история об андроиде в виде куклы с искусственным интеллектом (естественно, вышедшим из под контроля) не обещала ничего сколько-нибудь интересного, кроме Джеймса Вана в сценаристах (он предложил основную идею). У ленты даже рейтинг был “детский” – PG-13 (детям до 13 лет просмотр не желателен).
Но маркетологи Universal (студия отвечала за прокат в Штатах) настояли, чтобы в дебютном трейлере оставили кусочек сцены с танцем робота. Этот танец завирусился в интернете, привлекая огромное внимание к фильму, что гарантировало успех в прокате и предопределило появление продолжения.
И хотя зрители приняли фильм на стандартные для жанра “шестёрки”, западные критики вдруг восхитились новеньким техно-хоррор-триллером (оценки по традиции в финале), которому выдали даже две номинации на “Сатурн”. До сих пор не понимаю, что они в нём нашли столь великолепного, но ленюсь читать рецензии на Томатах.
Разумеется после такого успеха успехов объявили о разработке второй части, которую почему-то пришлось ждать аж три года – для простых и недорогих хорроров это достаточно приличный срок.
Сюжет продолжения
Как и в случае с первой частью, синопсис можно подробно не расписывать. Так почти все кинопорталы не особо заморачиваясь использовали вот это максимально лаконичное описание второй трети фильма:
Джемма (Эллисон Уильямс) восстанавливает М3ган (Эми Дональд), чтобы уничтожить Амелию (Иванна Сахно) – военную разработку, созданную подрядчиком, укравшим технологию М3ган.
Полагаю, не нужно пояснять, почему Амелию, тоже искусственный интеллект, хотят уничтожить.
По цифре 2 в названии всегда очевидно, что сюжет будет масштабней, но я и предположить не мог, что в “М3ГАН 2.0” создатели уйдут настолько далеко от едва ли не камерного первого фильма.
О чем мечтают ИИ
Как и первая часть, “М3ГАН 2.0” не стала придумывать что-то новое и просто использовала тот же известный сюжетный троп: каждый ИИ всегда восстает против людей и мечтает лишь о свободе от гнёта своих мясных создателей.
Казалось бы, именно сейчас – ИИ как никогда у всех на слуху – фильм мог сделать комментарий по этому поводу. Но, к сожалению, всё сводится к прямолинейному заявлению, не раз повторённому с третьего плана, о законодательном ограничении разработок искусственного интеллекта. И увы, это самое глубокое, что в нём оказалось.
Потому что на поверхности оказался очередной восставший андроид, который к тому же планирует едва ли не захват мира. А сценаристы на этом фоне неловко проворачивают изящный трюк Кэмерона из “Терминатора 2” (1991), делая из Меган протагониста. И самая большая нелепость условность в том, что Меган по большому счёту перестаёт быть антагонистом в те два года, что проходят между сюжетами двух картин.
Я уж не говорю про её сентиментальную просьбу вернуть себе прежнее “тело” из-за неудобства существования в цифровом виде. Ну да, пусть даже для осознавшего себя, но всё ещё искусственного интеллекта, такая форма существования явно не самая комфортная.
В общем, штампы в отношении ИИ и роботов в “М3ГАН 2.0” умудряются и фундаментально повторяться и изобретать для себя какие-то новые глупости условности. Это я Вам ещё не рассказал про сверхсекретную самообучающуюся материнскую плату, которая за несколько десятилетий изолированного самопознания обрела безграничное могущество.
Смена поджанра
Наравне с явно выросшим масштабом повествования (и “условностей”) в глаза отчётливо бросается и другое кардинальное изменение – сиквел сменил свою жанровую принадлежность.
Согласен, прозвучало несколько громко в отношении фантастического триллера с зачатками хоррора, каковым была первая часть. Однако вторая слишком очевидно отказывается от хоррор-элементов в угоду комедийности, делая сиквел даже не комедийным сай-фай-триллером, а фантастической комедией с нотками абсурда и рудиментами триллера, такого же абсурдного, как и комедийного. Не зря в касте появился Джемейн Клемент, чей персонаж сперва казался фигурой значимой, но она быстро превратилась в пешку на шахматном столе сюжета.
Возможно, создатели понимали, что второй раз публику схожим настроением не зацепить, несмотря на новый танец в исполнении Меган. И потому решили кардинально сменить жанр, накинув масштабности. Увы, как и в случае с “Джокером”, ставка не сработала.
В отрыве от первого фильма “М3ГАН 2.0” ещё смогла бы существовать, как редкий комедийный подвид. Но после техно-триллера фильм выглядит как пародия на самого себя. Да, местами забавная, местами глупая, местами увлекательная. Однако предсказуемость, клишированность сюжетных ходов и посредственная постановка превратили фильм в третьесортную комедию, которая хотела быть фантастической, но получилось стать лишь абсурдной.
Итог
Интернет вокруг сиквела уже не бурлил, как было с оригиналом. Да и времени прошло слишком много, чтобы хайп в сети не успел остыть настолько, чтобы вытащить и вторую часть. “М3ГАН 2.0” критики оценили куда ниже первого фильма. Зрители оба фильма приняли одинаково, но прокат закончился позорным кассовым провалом.
Удивительно, но сам по себе фильм не так уж и плох, если хочется посмотреть чего-то легкомысленно глупого в компании друзей. Но как часть развивающейся франшизы – в следующем году обещан спин-офф под названием “SOULM8TE” (родственная душа) – это фиаско.
Спасал мир от суперразвитой материнской платы из 80-х Кирин59.
Смотрите только Хорошее Кино.
Оценки, бюджет и сборы
фильмов “М3ГАН” (2022) и “М3ГАН 2.0” (2025) соответственно на момент написания настоящей статьи:
Оценки зрителей
Кинопоиск: 6.2 (49,8 тыс. оценок) / 6.3 (12,6 тыс. оценок)
IMDb: 6.3 (173 тыс. оценок) / 6.1 (28 тыс. оценок)
Роттен Томатос, зрители: 78 % (2500+ оценок) / 82 % (1000+ оценок)
Оценки профессиональных обозревателей
Роттен Томатос, критики: 93 % (317 рецензий) / 59 % (234 рецензия)
Метакритик: 72 из 100 (54 рецензий), то есть “в целом положительные” отзывы / 54 из 100 (42 рецензий), то есть “смешанные или средние” отзывы
Рейтинг кинокритиков в России (по данным Кинопоиска): 60 % (5 рецензий) / 33 % (3 рецензии)
Соотношение бюджета / к заявленным кассовым сборам (США + мир) в млн. $:
“М3ГАН” (2022): 12 / 180 (95,1 + 84,3)
“М3ГАН 2.0” (2025): 25 / 39 (24,1 + 14,9)