Выборы действительно пахнут всё сильнее, до них осталось не так много времени, и наши депутаты начали якобы проявлять заботу о местном населении. То НДФЛ призвали отменить для тех, кто получает меньше 30 000 рублей, теперь вот это предлагают.
В России необходимо принять меры для преодоления доходного неравенства, которое продолжает набирать обороты. Сегодня кто-то может получать миллионы, тогда как зарплаты других ниже МРОТ. Справиться с этой проблемой можно с помощью ограничения зарплат руководителей компаний, заявил зампред комитета Госдумы по контролю Дмитрий Гусев.
Один из наших законопроектов говорит о том, что самая высокая зарплата в организации не может быть выше, чем в пять раз самой низкой зарплаты в организации, — подчеркнул Гусев. — В другом нашем законопроекте речь идет о том, что если сотрудник проработал в организации более пяти лет, то он имеет право на тринадцатую зарплату – это становится обязательной процедурой для организации».
Серьезно?
Вроде предложение-то правильное, особенно в отношении государственных компаний. Где не хозяева компаний, а просто нанятые менеджеры и за пару месяцев получают столько, сколько большинство россиян за всю жизнь зарабатывает.
Только вот кого депутат предлагает лишить хорошего дохода? Миллера или, может быть, Сечина? Что-то я очень сильно сомневаюсь, что у депутатов что-то получится. Да и на самом деле вряд ли они действительно этого хотят. Да и помните, как-то Владимир Васильевич говорил, что им необходимо много платить, а то вдруг недружественные страны переманят.
Да, многие государственные компании отказываются дивиденды по акции платить. Ну вот от премии топ-менеджеров отказываться не планирует. Допустим, приведу вам пример. Вот у меня знакомый работает слесарем в «Газпроме».
Его зарплата в нашем регионе со всеми премиями редко достигает 40 000 рублей в месяц. Но посчитаем всё-таки за 40.000 рублей. И если верить предложению этого депутата, то получается, что господин Миллер должен получать не более 200 000 рублей в месяц.
Но даже если посчитать по официальной средней зарплате, которую нам озвучивают как 100 000 в месяц. То получается, что господин Миллер не должен получать больше полумиллиона в месяц. Что-то я очень сильно сомневаюсь, что он согласится за такие деньги работать.
Или речь идёт исключительно о бизнесе?
Только вот с какого лешего государство должно указывать бизнесу, какие деньги должен получать его руководитель. Особенно если бизнес человек создавал самостоятельно.
Всё, что может государство в этом случае, — это указать минимальный размер оплаты труда, которую бизнесмен может платить работнику. Но и то давно напрашивается принятие закона о минимальной почасовой оплате труда. Потому что так называемый МРОТ все давно уже научились обходить.
Но депутаты не торопятся принимать такой закон, и он второе десятилетие пылится на полках. Ну ничего, думаю, перед выборами с него пыль стряхнут и опять им помашут перед нами. А как выборы пройдут, снова уберут на полку, и там он будет лежать ещё пару десятилетий.
Про самих депутатов
А что, только руководители компании должны получать меньше? Сами депутаты получают очень хорошие по меркам страны деньги, плюс всяческие льготы, автомобили, квартиры, деньги на командировки и помощников. Они не хотят получать меньше. Ну, например, среднюю зарплату по региону, которые они представляют. Вполне бы было справедливо.
Как говорится, хочешь большего — работай, предпринимай усилия, чтобы средняя зарплата по региону выросла. При этом, несмотря на все сказки, большинство россиян в регионах получают зарплату от 25 до 50.000 рублей. А сказки рассказывают, что средняя зарплата за 100 000 скоро перевалит. Правда, почему-то постоянно методики расчёта меняют, наверное, что-то не устраивает. Циферки плохо сходятся. Даже с учётом того, что некоторые получают миллиарды, а многие получают копейки.
До выборов мы ещё много чего услышим
Это ещё пока только начало. Чем ближе будут выборы, тем больше мы подобных предложений будем слышать. Причём раздаваться они будут из каждого утюга. Естественно, что никто ничего принимать для улучшения жизни людей не будет. Потому что для этого нужно работать и тратить деньги. А зачем, если можно что-нибудь запретить?
Это и проще, и гораздо быстрее. А уж если к запрету добавить, например, штраф, то вообще для депутатов картинка получается очень радостная. И работать не надо, тем более что большинство законов присылают сверху, и деньги тратить не нужно.
Наверху за это похвалят. Ну а избиратели, что избиратели, как говорится, кому они в нашей стране особо интересны. Скорее, суетиться перед выборами начинают исключительно по привычке. Потому что в нашей стране от избирателей ничего не зависит. Сколько процентов каждой партии назначат, столько они и получат.