Внешне — как близнецы. Американская компания Griffon Aerospace представила свой новый MQM‑172 Arrowhead, и первое, что бросается в глаза экспертам, — поразительное сходство с российским «Герань‑2» и иранским Shahed‑136.
Официально Arrowhead позиционируют как дрон‑мишень для учений. Но в самой Griffon Aerospace не скрывают: конструкцию легко адаптировать в ударный вариант с боевой частью до 45 кг.
«С нуля» или всё‑таки копия?
Разработчики настаивают: аппарат создан полностью самостоятельно. Даже несмотря на очевидные параллели. Более того, по их словам, себестоимость ниже российской.
Однако специалисты в один голос отмечают — форма, габариты, аэродинамика и схема аппарата почти повторяют «Герань‑2». Это уже вызвало бурное обсуждение в военных кругах и медиа.
Не первый «дешёвый ответ»
MQM‑172 Arrowhead — не дебют США в попытках сделать аналог. Месяцем ранее представили дрон‑камикадзе LUCAS (Low‑Cost Unmanned Aerial System). Он тоже подавался как дешёвый ответ российской разработке, но по ТТХ серьёзно уступал — и по дальности, и по нагрузке.
Эксперты тогда прямо сказали: «Кроме цены, преимуществ нет».
Что говорят в Пентагоне
В Вашингтоне признают: в сфере БПЛА отставание от России очевидно. Американские специалисты детально изучают российский опыт — от малых разведчиков до тяжёлых ударных дронов.
Не случайно генерал Джеймс Рейни, возглавляющий Управление технической модернизации армии США, в интервью британским СМИ отметил:
«Отставание в сфере беспилотников запустило новую гонку вооружений, масштаб которой можно сравнить с космической или ядерной».
Почему «Герань‑2» стала символом
Российский БПЛА зарекомендовал себя как эффективный инструмент. Высокая дальность, простота в обслуживании и мощная боевая часть сделали его одним из самых узнаваемых аппаратов последних лет.
В результате сам факт появления почти идентичного дрона в США — даже в формате «мишени» — многие расценивают как косвенное признание эффективности оригинальной конструкции.
