Представители АО «Нижегородский водоканал» изучают акт проверки и предписание, полученные после инспекции Росприроднадзора на станции аэрации. Об этом ИА «В городе N» рассказали в пресс-службе организации.
Напомним, проверка была проведена после жалоб жителей на вонь. В результате специалисты обнаружили семь нарушений природоохранных норм. ПВ частности, выявлено превышение нормативов выбросов по сероводороду в 10,9 раза, по фенолу — в 3,4 раза, по формальдегиду — в 2,7 раза. Кроме того, на одном из источников нормативы по данным веществам вообще отсутствовали. Нарушения были зафиксированы и в отчетности. Выяснилось, что предоставлялись недостоверные данные по результатам мониторинга воздуха и выбросам аммиака.
В «Нижегородском водоканале» уточнили, что в ближайшее время будет проведена актуализация данных о размерах сооружений. Эту информацию также скорректируют в государственном реестре. Однако представители компании также планируют обратиться в Росприроднадзор за разъяснениями об использованных при проверке методах.
Реализация мероприятий, определенных администрацией Нижнего Новгорода и Нижегородским водоканалом в составе межведомственной рабочей группы совместно с минэкологии и минЖКХ и направленных на предотвращение распространения неприятных запахов, будет продолжена, — уточнили в организации.
По их мнению, источников и причин неприятной вони, которая появляется в Нижнем Новгороде, несколько. На этом же настаивает и доктор технических наук, профессор ННГАСУ Алексей Васильев. Он уточнил, что станция аэрации не могла так внезапно начать плохо работать, хотя до этого не было никаких проблем. Кроме того, вонь может ощущаться и на территориях, отдаленных от сооружения.
Запах, например, фиксируется и в Канавинском районе, и в Ленинском районе. При этом жалобы могут приходить даже из Щербинок или с Автозавода, а, допустим, в Подновье или в Печерах, которые находятся рядом с очистными сооружениями, этих жалоб в этот момент может и не быть, — поделился Васильев.
Он считает любые выводы преждевременными, пока нет точных цифр замеров и результатов исследований в целом по Нижнему Новгороду.
С тем, что НСА вряд ли является единственным источником вони, согласен и исполнительный директор Российского экологического движения Элмурод Расулмухамедов. По его словам, сами факты жалоб, поступающих из самых разных районов города, свидетельствуют, что источников запаха несколько. Об этом говорят и результаты замеров.
Кроме того, Расулмухамедов настаивает на том, что наличие превышений на территории Нижегородской станции аэрации является закономерным явлением при повышенной нагрузке на систему.
Ранее мы сообщали о том, что администрация Сеченовского округа заплатила за хлам у полигона ТБО.
Самые интересные и срочные новости читайте в Telegram-канале «В городе N»