Найти в Дзене

Изменения в ОГЭ-2026 по русскому языку. Изучаем демоверсию ОГЭ

Наконец-то на сайте ФИПИ появились главные документы для всех, кто готовит и готовится к ОГЭ — проекты демоверсий экзамена. Это значит, что уже сейчас мы можем изучить все изменения в ОГЭ и понять, как будет выглядеть экзамен в 2026 году.
Напоминаю, что это именно проект, который сейчас публикуют для обсуждения. Окончательно демоверсии утверждают осенью, так что в октябре-ноябре еще могут быть изменения.
ОГЭ-2026 по русскому языку не усложнили, можно выдохнуть. Структура экзамена осталась прежней:
Однако изменили требования к сочинению 13.3, а также скорректировали критерии оценивания письменной части (ИК3 и СК3). Эти нововведения небольшие, но, увы, неприятные. Если хотите лично изучить демоверсию ОГЭ-2026, то можете ее найти в моем телеграме (ссылка на сам файлик) или на сайте ФИПИ.
➡️ Требования к аргументам во всех типах сочинений ОГЭ (13.1, 13.2, 13.3) теперь одинаковые. Аргументы можно приводить только из прочитанного текста (даже в сочинении 13.3!).
Больше никаких примеров
Оглавление

Наконец-то на сайте ФИПИ появились главные документы для всех, кто готовит и готовится к ОГЭ проекты демоверсий экзамена. Это значит, что уже сейчас мы можем изучить все изменения в ОГЭ и понять, как будет выглядеть экзамен в 2026 году.

Напоминаю, что это именно проект, который сейчас публикуют для обсуждения. Окончательно демоверсии утверждают осенью, так что в октябре-ноябре еще могут быть изменения.

Самое важное:

ОГЭ-2026 по русскому языку не усложнили, можно выдохнуть. Структура экзамена осталась прежней:

  • сжатое изложение;
  • тест из 11 заданий;
  • сочинение по одной из трех тем на выбор.
Формулировки тем сочинений 13.1, 13.2 и 13.3 остались прежними.
Формулировки тем сочинений 13.1, 13.2 и 13.3 остались прежними.


Однако
изменили требования к сочинению 13.3, а также скорректировали критерии оценивания письменной части (ИК3 и СК3). Эти нововведения небольшие, но, увы, неприятные.

Если хотите лично изучить демоверсию ОГЭ-2026, то можете ее найти в моем телеграме (ссылка на сам файлик) или на сайте ФИПИ.

Что изменили?

➡️ Требования к аргументам во всех типах сочинений ОГЭ (13.1, 13.2, 13.3) теперь одинаковые.

Аргументы можно приводить только из прочитанного текста (даже в сочинении 13.3!).

Больше
никаких примеров из литературы или из жизненного опыта, если вы хотите получить максимум. Это очень печально, так как именно при подготовке к сочинению 13.3 мы изучали множество рассказов и учились анализировать читательский опыт.

Оценивание происходит по следующей шкале:

два примера из прочитанного текста 3 балла;
один пример из прочитанного текста 2 балла;
пример(ы) из жизненного или читательского опыта 1 балл;
нет примеров 0 баллов.

как выглядят критерии оценивания в демоверсии ОГЭ-2026
как выглядят критерии оценивания в демоверсии ОГЭ-2026

➡️ По критериям ИК3 и СК3 (логика) увеличено количество допустимых ошибок для выставления 1 балла;

логические ошибки отсутствуют 2 балла;
допущены одна-две логические ошибки 1 балл;
допущено три логические ошибки или более 0 баллов.
Приятное нововведение. То же самое в критериях оценивания изложения (критерий ИК3).
Приятное нововведение. То же самое в критериях оценивания изложения (критерий ИК3).


➡️
Изменили требования к оцениванию работ до 140 слов.

Если в работе 139 слов или менее, то такая работа по критериям грамотности оценивается нулём баллов.

-5

Это нововведение для тех случаев, когда выпускник пишет только сочинение или только изложение (напоминаю: лучше так не делать).

Дело в том, что выпускники получают баллы не только за содержание изложения/сочинения, но и за грамотность. Критерии грамотности для выпускника самые важные, так как именно от них зависит отметка за экзамен.

Вот здесь подробнее писала об этом:


И если ранее эксперт мог поставить хоть какой-то балл по критериям грамотности даже тем, кто написал только очень объемное сочинение (без изложения), то теперь, увы, по всем критериям ГК1-ГК4 и по критерию ФК1 в этом случае будет выставлено
0 баллов.

-6

Плохо ли это?

Я немного расстроилась. Мне так нравились литературные аргументы в сочинении 13.3. Казалось, что мостик к ЕГЭ это сочинение 13.2, а сочинение 13.3 возможность научиться приводить литературные аргументы и прописывать хорошие примеры из жизни.

Я так радовалась, когда ученики постепенно уходили от бытовых примеров
("перевел котенка через дорогу и снял бабушку с дерева") и начинали анализировать свой опыт...

Но понимаю, что такой подход поможет сблизить ОГЭ и ЕГЭ. Сочинение теперь уже не сочинение в привычном понимании, это именно анализ текста. Увы, без моих любимых аргументов из литературы (значит, вернемся к ним при подготовке к итоговому сочинению в 11-м классе).

Тяжело выдыхаю, но принимаю новые правила игры. Теперь, видимо, ждем изменения в открытом банке заданий ОГЭ. Должны же изменить некоторые тексты, все-таки не в каждом есть два хороших аргумента.

Посмотрим, что будет дальше. Уже хорошо, что структуру ОГЭ оставили прежней.



Коллеги и родители, что думаете о таких изменениях? Как вам демоверсия ОГЭ-2026?


_____________________________________________________

Горбушина Маргарита Сергеевна, репетитор по русскому языку.

Контакты для связи можно найти на личном сайте. Также можно присоединиться к телеграм-каналу для взрослых и детей, где я публикую материалы для подготовки к ОГЭ и ЕГЭ.