У нас, как известно, принято ругать все новое. Российские фильмы особенно. Даже иной раз, не посмотрев, считается хорошим тоном пнуть ногой….
Так случилось и с продолжением многосерийного детектива «Фишер», которое назвали «Фишер. Затмение». Как я заметила, в сети, только ленивый не прошелся по этому фильму.
Но я привыкла доверять собственному мнению.
К тому же и первый сезон мне показался вполне приличным.
А вот продолжение и вовсе взволновало, даже заставило задуматься.
Но вначале, как обычно, несколько слов о сюжете……
Если в «Фишере» следственная группа ловила зловещего маньяка, убивающего мальчиков, то в «Фишере. Затмение» все куда сложнее и запутанней.
А завязка такова.
1994 год. Ставший знаменитостью, следователь Евгений Боков работает теперь в Москве. И вот однажды он получает письмо женщины из южного городка Курортный. В послании – крик о помощи. Незнакомая женщина утверждала, что преступники похитили ее двоих малолетних детей, а муж погиб в автокатастрофе, пытаясь отвезти выкуп. Незнакомка умоляет спасти детей. В своей судьбе она уверена – ей долго не прожить….
Боков уезжает в Курортный. И там полностью увязает в невероятных событиях: кроме похищенных детей, как оказывается, в городке на берегу моря кто-то зверски убивает рыжеволосых девушек…
Самое основное обвинение, которое предъявляют продолжению «Фишера» – сюжет как раз и есть. Многие обвиняют фабулу в монотонности, запутанности, неясности, нелогичности.
Согласна, к сюжету претензии есть.
Когда выходишь на финишную прямую и остается буквально пять минут до конца, много вопросов остается.
К тому же главному злодею. Его мотивации, технологии совершения лютых злодейств.
Кровавая изощренность повергает в недоумение. Подонок, конечно. Никто не спорит. Но откуда такие навыки устраивать столь зловещие перформансы?
Вообще, финал вывел многих из себя. Обвиняли фильм в нереалистичности, сгущенном мелодраматизме.
Некоторые сюжетные линии, как утверждали, вовсе и не нужны. Потому как утяжеляют фабулу.
Например, та же история с нагловатой мэршей.
Или эпизод с трагически погибшими одновременно членами эзотерической секты.
Но все это пустяки по сравнению с другим. Тем, что лично я ценю в фильмах любого жанра.
Честно скажу, уже со второй серии «Фишер. Затмение» поняла, что это вовсе не детектив.
Это, скорее, социальная драма о достопамятных девяностых. Их атмосфера как раз и передана превосходно. Этакая безнадега, бесконтрольность. Шатание нравов, размытость границ. Абсолютная беспросветность впереди, когда свет в конце тоннеля, как в одном грустном анекдоте, может оказаться встречным поездом.
Вероятно, потому и сюжет намеренно дерганый и хаотичный. Удачно выявляет он характер эпохи. Истеричной и нервозной.
А еще мне очень запомнились герои.
А ведь, когда кино-персонаж запоминается, и о нем думаешь и после фильма, это уже удача немалая.
Например, что бы там не говорили, а следователь Боков – фигура харизматичная. В Иване Янковском, его сыгравшем, так и мелькает иногда отблеск великого деда.
Не все роли я Янковского-младшего люблю. Но его Боков превосходен. Именно тот характер, о который хочется думать. Которому сопереживаешь.
При всем том, что многих зрителей шокируют небезупречные манеры этого нестандартного следователя. А уж безобразное языковое поведение (непечатный фольклор так и льется с языка) и вовсе отталкивает благопристойных граждан.
И мало кто обращает внимание на другое. Более существенное. На то, что Боков – оторва и циник только в этикете. Ему так удобней. Самозащита своего рода. А вот, когда доходит до дела, то этот самый сквернослов и хулиган, не задумываясь, кидается на амбразуру. Чего стоит финальная сцена с младенцем на руках.
Вообще, дилемма «быть или казаться» – решающая в «Фишере-2».
Именно она определяет многие линии сюжета.
Например, суть главного преступника. Абсолютного, запредельного отморозка, чья какая-то почти мистическая недосягаемость как раз и связана с невозможностью правоохранительных органов отличить кажущееся от подлинного.
Впечатляют и другие герои.
Приятно удивила Ирина Старшенбаум, сыгравшая начальника курортинской милиции. Ее Надя Райкина – своеобразное зеркальное отражение Евгений Боков. Такая же ревностная служака и неприкаянная личность. В которой сочетаются беспардонная грубость и трогательная душевность. Которая может порывисто и спонтанно пожертвовать собой, чтоб защитить невинного. «Для чего я живу?» – вопрос, который Надя с надрывным отчаянием задает себе. В общем, актрисе удалось очень искренне и достоверно показать такой непростой характер.
Особенных комплиментов заслуживает Александра Ребенок, убедительно изобразившая мэра Валентина Ивановна. Ловкую выскочку. Хитрющую бестию. Абсолютно беспринципную, циничную особу. Очень узнаваемый персонаж.
И, бесспорно, самая интригующая фигура – напарник Бокова. Симпатичный такой, «зеленый» еще следователь Злобин в исполнении молодого совсем актера Никиты Худякова.
Вот уж кто не просто шкатулочка с секретом, а целый ящик Пандоры. Кстати, именно глядя на него, Евгений Боков однажды выдает сентенцию о том, что во всех отношениях приятный и хороший человек – это как-то подозрительно…
Ну, и, конечно, для любопытствующих, как и первый сезон, «Фишер. Затмение» основан на реальной истории.
Был в 90-е в Краснодарском крае такой Кубанский душитель. Как и в сериале, охотился на девушек. Мстил всему женскому роду за то, что когда-то любимая изменила. За шесть лет он убил 17 человек. После задержания в начале нулевых его отправили на принудительное лечение. Что с ним случилось потом – покрыто мраком…
Как всегда жду с интересом ваших мнений, дорогие читатели.
Фото из открытых источников интернет.
Фотоколлаж авторский.