Найти в Дзене

Принудительное примирение: кто и зачем лезет в ваш развод по новому закону?

За 15 лет практики я думал, что видел все. Но система снова решила, что знает лучше, как вам жить и... как разводиться. Сейчас активно обсуждается новый закон о разводе 2025, который может ввести обязательную медиацию для всех пар. Звучит красиво, не так ли? Вам якобы хотят помочь договориться. Но, откровенно говоря, это больше похоже на очередной барьер к свободе, чем на реальную помощь. Вместо того чтобы дать людям, принявшим тяжелое решение, спокойно разойтись, их хотят загнать в кабинеты «специалистов». Это попытка сохранить семью любой ценой или способ затянуть процесс, усложнить вам жизнь и залезть в карман? Давайте честно разберемся, кто и зачем проталкивает этот закон и что делать вам, если вы не хотите участвовать в этом «аттракционе принудительного счастья». Начнем с главного: обязательная медиация при разводе — это процедура, где вы перед судом должны будете встретиться с посредником (медиатором), чтобы попытаться урегулировать споры. По идее, он должен помочь найти компроми
Оглавление
Адвокат Игорь Полицаев
Адвокат Игорь Полицаев

За 15 лет практики я думал, что видел все. Но система снова решила, что знает лучше, как вам жить и... как разводиться. Сейчас активно обсуждается новый закон о разводе 2025, который может ввести обязательную медиацию для всех пар. Звучит красиво, не так ли? Вам якобы хотят помочь договориться. Но, откровенно говоря, это больше похоже на очередной барьер к свободе, чем на реальную помощь.

Вместо того чтобы дать людям, принявшим тяжелое решение, спокойно разойтись, их хотят загнать в кабинеты «специалистов». Это попытка сохранить семью любой ценой или способ затянуть процесс, усложнить вам жизнь и залезть в карман? Давайте честно разберемся, кто и зачем проталкивает этот закон и что делать вам, если вы не хотите участвовать в этом «аттракционе принудительного счастья».

Что скрывается за красивым словом «медиация»?

Начнем с главного: обязательная медиация при разводе — это процедура, где вы перед судом должны будете встретиться с посредником (медиатором), чтобы попытаться урегулировать споры. По идее, он должен помочь найти компромисс по детям, имуществу и алиментам.

Из моего опыта, медиация — отличный инструмент, но только при одном условии: когда ОБА супруга этого искренне хотят. Когда же это превращается в «обязаловку», вся суть процедуры теряется. Это как заставлять человека извиняться — слова он скажет, но искренности в них не будет. Превращение добровольной помощи в принудительную услугу — это профанация, которая выгодна кому угодно, но только не вам.

-2

Зачем это нужно государству (и при чем тут вы)?

Давайте без иллюзий. Официальная версия грядущих изменений в семейном кодексе 2025 — это «забота о сохранении семьи» и «снижение конфликтности». Звучит благородно.

А теперь реальность. Первая и главная причина — дикая перегруженность судов. Проще отправить вас «поговорить» куда-то на сторону, чем разбирать ваш случай по существу. Вторая причина — создание целого нового рынка платных услуг. Появятся реестры медиаторов, центры, курсы... Целая индустрия, которая будет кормиться за счет людей в уязвимом положении. Государству не важен конкретно ваш брак, ему важна красивая статистика и разгрузка судебной системы.

Психолог перед разводом: принуждение к счастью или пустая трата времени?

Самый болезненный аспект этой инициативы — это психологическое давление. Многие думают, что медиатор — это психолог перед разводом, который поможет все наладить. Это опасное заблуждение.

Медиатор — не семейный психотерапевт. Его задача — не помирить вас, а помочь заключить соглашение. Но что, если одна из сторон уже давно все для себя решила? В таком случае медиация превращается в психологическую пытку. Человека, который, возможно, годами шел к решению разорвать токсичные отношения, заставляют снова садиться за стол переговоров с тем, от кого он пытается уйти.

Помню случай из практики: муж использовал каждую встречу с психологом, чтобы манипулировать женой, давить на чувство вины перед детьми, обещать «начать все с начала». Для нее это были два месяца ада, после которых она была вымотана до предела. Итог? Они все равно развелись, но процесс стал гораздо мучительнее.

Схема "Путь на 'примирение': как это будет выглядеть на самом деле"

  • Шаг 1: Вы подаете на развод → Суд: «Стоп! Сначала к медиатору!»
  • Шаг 2: Поиск медиатора из реестра (очереди, запись, оплата).
  • Шаг 3: Первая встреча (часто формальная, для «галочки»).
  • Шаг 4: Несколько сессий (особенно если одна сторона хочет затянуть процесс).
  • Шаг 5 (90% случаев): Медиатор пишет заключение «не договорились» → Возврат в суд.
  • Шаг 6 (10% случаев): Удалось подписать соглашение.
Новый процесс расторжения брака
Новый процесс расторжения брака

Как подать на развод и обойти «ловушку примирения»?

Если закон примут, что делать? Неужели всех ждет этот бюрократический лабиринт?

Скорее всего, в законе предусмотрят исключения. Например, случаи домашнего насилия или если один из супругов признан недееспособным. Но что делать остальным? Единственная работающая схема — это грамотная юридическая подготовка. Нужно будет не просто подать иск, а доказать суду, что расторжение брака в судебном порядке — единственный выход, а медиация — бессмысленна.

Как это сделать?

  1. Собирайте доказательства. Переписки, показания свидетелей, которые подтверждают, что вы уже много раз пытались договориться мирно, но безрезультатно.
  2. Зафиксируйте позицию. Четко и без эмоций изложите в иске, почему дальнейшая совместная жизнь невозможна и какие именно непримиримые противоречия у вас есть.
  3. Не дайте себя втянуть в затягивание процесса. Если вторая сторона использует медиацию, чтобы тянуть время, это нужно фиксировать и сообщать суду.

ВИЗУАЛЬНЫЙ ЭЛЕМЕНТ 3: Чек-лист "Когда медиация — пустая трата времени и нервов?"

  • Один из супругов уже принял окончательное и бесповоротное решение.
  • В отношениях было задокументировано физическое или психологическое насилие.
  • Один из супругов намеренно скрывает имущество или доходы (тут нужен не медиатор, а судебные запросы).
  • Между вами тотальное недоверие, и вы не верите в искренность второй стороны.
  • Вы уже пытались договориться (сами или с юристами), и это ни к чему не привело.

Если вы отметили хотя бы два пункта — скорее всего, принудительная медиация станет для вас лишь формальным и затратным препятствием.

КРАТКО:

  • Новый закон о разводе может ввести обязательную и платную медиацию для всех.
  • На практике это, скорее всего, приведет к затягиванию сроков и дополнительным расходам.
  • Медиация эффективна только при добровольном желании обеих сторон, а не как «обязаловка».

ВОПРОС К ЧИТАТЕЛЯМ:
Как вы считаете, такая инициатива поможет семьям или только создаст лишние проблемы?

НУЖНА ПОМОЩЬ?
Если ваша ситуация сложнее описанной — опишите ее в комментариях или обратитесь за консультацией. Работаю с любыми рисками, если клиент готов за это платить.

Телефон: +79292691737
Полицаев Игорь Михайлович, адвокат Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов, номер в реестре адвокатов 72/1542