Очередная годовщина августовского путча 1991 г. вполне естественно вновь поднимает вопрос о причинах краха СССР. Не было «ни глада, ни мора, ни нашествия иноплеменных», а сверхдержава обрушилась как карточный домик.
Полагаю, что рассматривая вопрос о причинах гибели СССР, давно назрела пора перейти от вопроса «почему» к вопросу «зачем» и «кто».
У всех, кого можно условно назвать «могильщиками СССР», была одна общая черта – все они были откровенными «западниками».
Случайность? Конечно, нет.
Как не случайным было и то, что в конце своей жизни именно в «низкопоклонстве перед Западом» увидел угрозу Советскому Союзу Сталин.
При этом «западничество» «могильщиков СССР» было обусловлено вовсе не идеалистической приверженностью западным ценностям или влюбленностью в европейскую культуру.
Все куда прозаичнее. Их «западничество» было в стремлении стать наследственной элитой, кастой избранных по западному образцу.
В социалистическом СССР и представители номенклатуры и интеллигенция фактически - «служилые люди». Их положение, их привилегии (никак не передаваемые по наследству) всецело зависели от того насколько эффективно они служили партии, государству и обществу.
То ли дело капиталистический Запад. Там люди с таким же статусом – элита, неформальная каста избранных, передающая свое положение в обществе и свои богатства по наследству.
Не западная культура, не уровень жизни граждан и развитость инфраструктуры на Западе, а уровень жизни и статус элиты очаровывали и вдохновляли наших «западников». Их «голубая мечта» была вполне меркантильна – из управляющих страной стать хозяевами страны, превратив общенародную собственность в свою, частную, т.е. реставрировать капитализм в России.
Но превратиться из служилых людей в избранных элитариев без обрушения государства было невозможно. Запад никогда бы не принял в свои объятия новоявленную «элиту» сверхдержавы равной ему по мощи. Необходим был сброс «балласта» в виде национальных окраин. В первую очередь, прибалтийских республик, как подтверждение того, что «мы свои, буржуинские».
Расположение же Запада было жизненно важно для «кандидатов в элиту». Запад – не только образец идеального для элиты общества, но и, главное, только Запад мог гарантировать сохранность состояний будущих «владельцев заводов, газет, пароходов» (надо признать, и гарантировал до поры до времени).
Для этой же цели было необходимо и обрушение экономики СССР. В том, как отнесется к «большому хапку» подавляющее большинство народа, никто не сомневался. Резкое падение жизненного уровня, стремительное погружение значительной части населения в нищету – проверенный в веках прием, позволяющий парализовать общественный протест против откровенно антинародным реформам. Людям оказывается не до сопротивления. На первый план выходит забота о прокорме семей, об их физическом выживании. И надо признать, что этот прием сработал. Кстати, после переворота 2014 г. его с успехом применили на Украине.
Поэтому можно утверждать, что распад СССР был искусственно организован во имя жизненных интересов значительной и влиятельной части советской партийно-хозяйственной номенклатуры и интеллигенции, стремившейся перейти из разряда служилых людей в избранную элиту, владеющую и распоряжающуюся богатствами страны.
Крах государства, утрата огромных территорий, обрушение жизненного уровня большинства населения, реки крови – все это стало платой за реставрацию капитализма в России.
В День-Центре с Андреем Фефеловым о причинах краха Советского Союза
https://rutube.ru/video/3dd7249a0959adbd6a5b12153ed0de34/