Найти в Дзене

Кто в вашей команде тянет назад? Оценка ролей и влияния без драмы

Команда вроде бы на месте. Люди с опытом. Работают давно. Но вы чувствуете, что что-то буксует. Темпы ниже, чем могли бы быть. Новые идеи не проходят. А вы снова принимаете ключевые решения в одиночку. И в какой-то момент появляется мысль: «А точно ли у нас все на своём месте?» 📌 Почему не все «ключевые сотрудники» на самом деле ключевые? Есть устойчивый миф: если человек работает давно, знает процессы и всех «держит», он незаменим. Но в управлении важен не только стаж или знание, а влияние на движение вперёд. Иногда те, кто «всё знает»: - сопротивляются изменениям - обесценивают новые роли - сливают инициативу в кулуарах - создают культуру страха или зависимости - формируют «псевдоавторитет» — без реального результата ❗️Ключевой — не тот, кто давно. А тот, на кого можно опереться в будущем, а не только в прошлом. Оценка влияния, а не только компетенций Чтобы понять, кто действительно двигает, а кто тормозит — важно оценивать не только «что умеет», но и как влияет: Стратегическое по

Команда вроде бы на месте. Люди с опытом. Работают давно.

Но вы чувствуете, что что-то буксует.

Темпы ниже, чем могли бы быть.

Новые идеи не проходят.

А вы снова принимаете ключевые решения в одиночку.

И в какой-то момент появляется мысль:

«А точно ли у нас все на своём месте?»

📌 Почему не все «ключевые сотрудники» на самом деле ключевые?

Есть устойчивый миф: если человек работает давно, знает процессы и всех «держит», он незаменим.

Но в управлении важен не только стаж или знание, а влияние на движение вперёд.

Иногда те, кто «всё знает»:

- сопротивляются изменениям

- обесценивают новые роли

- сливают инициативу в кулуарах

- создают культуру страха или зависимости

- формируют «псевдоавторитет» — без реального результата

❗️Ключевой — не тот, кто давно. А тот, на кого можно опереться в будущем, а не только в прошлом.

Оценка влияния, а не только компетенций

Чтобы понять, кто действительно двигает, а кто тормозит —

важно оценивать не только «что умеет», но и как влияет:

Стратегическое поведение

— Умеет ли видеть цель или застревает в деталях?

— Помогает двигаться или только говорит, «как нельзя»?

Влияние на других

— Вдохновляет или демотивирует?

— Создаёт среду развития или сопротивления?

Ответственность

— Берёт на себя задачи или отводит взгляд, когда «жарко»?

— С ним проще — или сложнее?

Открытость

— Даёт ли обратную связь честно?

— Говорит в глаза или «между строк»?

Как говорить с командой о реальных ролях — без драмы

Перепозиционирование команды — тонкий процесс.

Важно не ломать — а предлагать переосмысление.

Что помогает:

- Командная сессия по ролям и зонам влияния (не позициям, а реальным функциям)

- Индивидуальные разговоры: «Что для тебя важно? Где ты хочешь быть через год?»

- Карта команды: кто на передовой, кто — в поддержке, а кто — «внутренний оппозиционер»

Сценарии: «Что будет, если твой блок не сработает?»

Важно: не обвинять, а приглашать к переоценке.

Мягкий, но точный подход к управленческой перезагрузке

Если вы видите, что:

- команда стала «инерционной»

- инициативы буксуют

- вы в одиночку тащите ключевые задачи

— значит, пора переосмыслить роли и перезапустить структуру влияния.

📌 Не всех надо увольнять. Но многим — пересобрать задачи, цели и место в команде.

📌 Перезагрузка — не про наказание, а про обновление маршрута.

Подписывайтесь, здесь - про HR как стратегическую функцию⬇️

Inst: @eartyushina

VK: @EkaterinaArtHR

Tg: @EkaterinaArtHR

Fb: @ek.artyushina