В нашем сообществе всегда кипят интересные дискуссии, и мы ценим, когда вы делитесь своим мнением.
Недавно от одной из подписчиц поступил развернутый и эмоциональный вопрос о том, почему в мессенджере Max используется «стандартный» международный набор эмодзи, который, по ее мнению, не всегда отражает российские реалии и ценности.
Давайте вместе разберемся в этой сложной и многогранной теме.
Почему набор эмодзи в Max такой, как есть?
Главный ответ кроется в технологии. Подавляющее большинство мессенджеров (не только Max, но и Telegram, WhatsApp и другие) не создают свои собственные эмодзи. Вместо этого они используют универсальные стандартизированные таблицы кодов Emoji, которые разрабатываются и утверждаются международным консорциумом Unicode Consortium.
- Unicode — это всемирный алфавит. Его цель — обеспечить единое кодирование символов для всех языков и платформ. Когда вы отправляете другу смайлик с iPhone, а он видит его на Android, это заслуга Unicode.
- Мессенджер — это лишь «монитор». Max, как и другие приложения, лишь отображает те символы, коды которых ему передаются. Если бы каждый мессенджер рисовал свой уникальный набор эмодзи, они бы просто не отображались у пользователей других платформ. Вы отправили бы «русский руль», а ваш собеседник увидел бы пустое место или квадратик.
Таким образом, вопрос не столько к VK, сколько к глобальной системе управления цифровыми символами.
Кто решает, какие эмодзи появятся, а какие — нет?
Новые эмодзи предлагаются и голосуются внутри Unicode Consortium. Это длительный процесс, в котором участвуют крупнейшие IT-корпорации (Apple, Google, Microsoft, Meta и др.).
Предложить новый символ может практически anyone — компания, организация или даже группа энтузиастов. Но его должны одобрить, доказав worldwide запрос и отсутствие дублирования с существующими символами.
Почему там есть одни символы и нет других?
- Бородатая женщина, беременный мужчина и другие: Эти эмодзи были добавлены в рамках глобальной тенденции на расширение инклюзивности и представленности разных групп людей. Unicode стремится, чтобы каждый пользователь в мире мог найти смайлик, который отображает его самого.
- Статуя Свободы, солдат британского караула, ниндзя: Это известные международные культурные феномены, которые были предложены и одобрены как универсально узнаваемые.
- Отсутствие российских символов: Здесь вступает в силу фактор «запроса». До недавнего времени крупные российские компании и комьюнити не выступали с массовыми и официальными предложениями в Unicode о добавлении, например, эмодзи «Кремль» или «русский рубль». Без такого formal request шансов на появление просто нет.
А как же законодательство и «наши ценности»?
Сама по себе техническая возможность отображать стандартный набор эмодзи не противоречит российскому законодательству. Мессенджер предоставляет инструмент для коммуникации, а наполнение (какие именно эмодзи отправлять) — это личный выбор пользователя.
Однако вопрос подписчицы абсолютно справедлив в другом ключе: почему российские IT-гиганты не проявляют инициативу?
И здесь есть потенциальные пути решения, которые уже обсуждаются в экспертной среде:
- Лоббирование в Unicode. Российские компании могут объединить усилия и подготовить пакет предложений для консорциума Unicode. Нужно доказать, что тот же символ рубля (₽) в формате эмодзи или Кремль востребованы не только в России, но и для миллионов русскоязычных пользователей по всему миру.
- Создание национального клипа. Технически возможно разработать для России и стран СНГ свой «клип» (набор изображений) для стандартных кодов эмодзи. То есть на всех устройствах в мире смайлик с кодом «U+1F354» будет отображаться как гамбургер, а в специальной российской версии мессенджера — как, например, беляш. Однако это создает проблему кросс-платформенности: ваш собеседник без этого клипа не увидит задумку.
Резюме: что в итоге?
Вопрос нашей подписчицы упирается в фундаментальный выбор: должен ли российский мессенджер быть частью глобального стандарта (ради удобства и совместимости) или же он должен идти своим путем, создавая уникальную цифровую среду, но рискуя оказаться в изоляции.
Пока что Max, как и другие крупные игроки, выбирает первый путь.
Но ее голос — это важный сигнал.
Именно такие запросы от пользователей являются первым и главным шагом к тому, чтобы начать меня глобальные стандарты изнутри или создавать собственные, национальные особенности.
- А что вы думаете по этому поводу?
- Считаете ли вы, что российским сервисам нужны уникальные эмодзи?
- Какие символы вы предложили бы в первую очередь?
Делитесь своими идеями в комментариях — возможно, именно ваше предложение станет следующим шагом к появлению настоящего «нашего» цифрового языка.