Есть такие песни, которые будто вшиты в память — услышишь первые аккорды, и автоматически начинаешь подпевать. Хиты 90-х и начала нулевых до сих пор звучат то на кухонных посиделках, то на радио в маршрутке. Но если прислушаться внимательнее, можно поймать себя на том, что некоторые строчки там написаны так, что филолог бы вспотел, а учитель русского заорал «два!».
Да, ради рифмы, ради мелодии авторы иногда жертвуют правилами языка. Кто-то делает это сознательно, кто-то просто не заморачивается. Но факт остаётся фактом — ошибок там хватает. Давайте пробежимся по самым заметным.
«Руки Вверх» — Студент
Наверняка у многих в голове застряла строка:
«Ты звОнишь ей домой…»
И вот здесь проблема. По правилам русского языка правильно говорить только «звонИшь». Ударение всегда на последний слог. А «звОнишь» — это уже прямое свидетельство безграмотности. Но в песне это звучит мягче и «поёт», поэтому Сергею Жукову, видимо, показалось, что так и надо. И до сих пор целое поколение уверено, что можно «звОнить» и «звОнить».
«Браво» — Этот город
А вот тут история с ударением в слове «банты». Чтобы рифма к слову «мостЫ» совпала, группа поёт «бантЫ». Но, увы, правильно будет «бАнты». Точно так же, как «тОрты» или «шАрфы» — никакого варианта «тортЫ» или «шарфЫ» язык не принимает. Но кто об этом думает, когда звучит саксофон и хочется подпевать?
«Чиж и Ко» — О любви
Вот тут уже не ошибка ударения, а чистая аллегория, которую далеко не все слушатели воспринимают всерьёз.
«Мою песню услышат тысячи глаз…»
Красиво? Красиво. Логично? Ноль. Глаза, как ни крути, слышать не умеют. Можно сказать «увидят», «вглядятся», но никак не «услышат». Понятно, что автору нужна была метафора, но для тех, кто слушает буквально, строка звучит странно.
Татьяна Овсиенко — Дальнобойщик
Тут ошибка менее заметная, но всё же.
«Всю жизнь глядятся в ночь усталые глаза…»
Слово «глядеться» вообще-то значит смотреться в отражении — в зеркало, витрину, воду. А в ночь можно «глядеть». Разница вроде мелочь, но ухо чувствительного слушателя тут же спотыкается. И потом, дальнобойщику, если уж честно, лучше глядеть на дорогу, а не «глядеться» в ночь.
«Любэ» — Не валяй дурака, Америка
Ну и, пожалуй, самая эпичная ошибка — историческая. В песне поётся, что Аляску американцам продала Екатерина Великая. Но если вспомнить школьный курс истории, Екатерина к этому никакого отношения не имела. На момент сделки она уже семь десятков лет как ушла из жизни. А продажу осуществили при Александре II.
Но ради рифмы и сильной строчки авторы пошли на искажение фактов. И в итоге многие до сих пор уверены: да, была такая Екатерина, которая продала Аляску.
Вместо заключения
Кто-то скажет: ну и что, поют и поют, подумаешь — ударение не там или метафора кривоватая. Но есть нюанс. Когда такие песни звучат годами, мы начинаем воспринимать их как норму. Особенно молодёжь, которая и так читает меньше, а язык ловит в основном на слух.
Сначала мы «звОним» в песне, потом и в жизни кто-то начинает говорить именно так. И получается, что ошибки закрепляются в массовом сознании.
И всё же, чем чаще сталкиваешься с такими огрехами, тем больше задумываешься: а неужели нельзя было подобрать другое слово? Или авторы просто сознательно играют с языком, чтобы получилась цепкая рифма?
Я вот лично не могу спокойно слушать «звОнишь» или «бантЫ». Но при этом понимаю: без этих песен у нас не было бы той самой эпохи с дискотеки, кассетами и радиоприёмниками на кухне.
А вы как думаете — стоит ли придираться к таким ошибкам, или ради песни можно простить почти всё?
Если вам понравилась наша статья, и вы хотите быть в курсе самых свежих новостей из мира знаменитостей, не забудьте поставить лайк👍 и поделиться своими мыслями в комментариях!💬 И, конечно, подписывайтесь на наш канал!
Читайте также: