Найти в Дзене
"Казачий резерв"

Анна Райская о развитии ИИ и беспокойстве на этот счет

Последнее время меня не покидает странное ощущение беспокойства по поводу искусственного интеллекта. Не страх, а именно смутная тревога, как будто что-то фундаментально меняется, но я не могу понять, что именно. Попробовала разобраться и кажется, нашла объяснение. Дело в том, что ИИ одновременно представляет собой сразу несколько революций, которые накладываются друг на друга. Этакое землетрясение, цунами и извержение вулкана, которые произошли одновременно. ИИ стал новой «технологией общего назначения», как когда-то паровой двигатель, электричество или интернет. Но если электричество распространялось десятилетиями, а интернет — годами, то ИИ захватывает мир буквально за 2-4 года. Чего только стоит фраза Сэма Альтмана: «Мы прибавили миллион пользователей за последний час». Интернету потребовалось 23 года, чтобы достичь 90% пользователей за пределами США. Согласно отчету Мери Микер, американским ИИ-компаниям на это потребовалось 3 года. Просто 3. Я уж молчу про то, как шустро стали ра
Оглавление

ИИ ломает привычное мышление — и это только начало

Последнее время меня не покидает странное ощущение беспокойства по поводу искусственного интеллекта. Не страх, а именно смутная тревога, как будто что-то фундаментально меняется, но я не могу понять, что именно.

Попробовала разобраться и кажется, нашла объяснение.

Дело в том, что ИИ одновременно представляет собой сразу несколько революций, которые накладываются друг на друга.

Этакое землетрясение, цунами и извержение вулкана, которые произошли одновременно.

Первая революция касается скорости распространения технологий.

ИИ стал новой «технологией общего назначения», как когда-то паровой двигатель, электричество или интернет. Но если электричество распространялось десятилетиями, а интернет — годами, то ИИ захватывает мир буквально за 2-4 года.

Чего только стоит фраза Сэма Альтмана: «Мы прибавили миллион пользователей за последний час».

Интернету потребовалось 23 года, чтобы достичь 90% пользователей за пределами США.

Согласно отчету Мери Микер, американским ИИ-компаниям на это потребовалось 3 года. Просто 3.

Я уж молчу про то, как шустро стали развиваться ИИ-модели у других стран.

Никогда в истории человечества технология не распространялась с такой скоростью.

Вторая революция затрагивает доступ к знаниям.

Мы прошли путь от устной речи к письменности, от книгопечатания к интернету, а теперь дошли до точки, где любые знания стали интуитивно доступными. Причем если в эпоху интернет-поиска их хотя бы физически приходилось искать, то теперь Chat GPT Agent (да и до этого — Deep research), Manus, китайские ИИ-агенты Chat Minimax, Skywork и самый умный поисковик на рынке Perplexity любезно подыщут за тебя информацию, обработают ее и положат тебе в рот. Всё, что нужно — научиться правильно ими пользоваться и грамотно ставить задачи, а самим сервисам — расширять базу поиска. Ах да, и мониторить появление новых ИИ-сервисов. Впрочем, это тоже может делать ИИ.

Мои дети будут учиться совсем по-другому, имея персонального ИИ-репетитора (тот же режим Learn and Study в Chat GPT), а не просто сборник ГДЗ.

Но самая глубокая, третья революция касается мышления.

Мышление — это то, что отличает нас от животных. И вот теперь у каждого есть неутомимый помощник, который может мыслить, анализировать и генерировать идеи.

Признаюсь честно: я больше не думаю в одиночестве. Постоянно взаимодействую с ИИ, используя его как расширение собственного мозга.

И тут начинается самое интересное.

Получается рекурсивная петля: программы используют ИИ, ИИ использует программы, ИИ создает программы, и при этом ИИ сам является программой. Возникает треугольник взаимодействия между людьми, искусственным интеллектом и обычным софтом, где каждый элемент влияет на остальные.

Сейчас мы находимся в самом центре этой трехмерной революции. При этом история не дает нам подсказок, что с этим делать, потому что ничего подобного раньше не было.

Единственное, что остается — принять факт, что смутная тревога сейчас абсолютно нормальна.

Мини-революция происходит у разработчиков: ПО становится скорее вероятностным, чем детерминированным.

То есть.

Традиционное ПО работает строго по правилам. Есть вход (данные). Есть чёткий алгоритм, написанный разработчиком. На выходе всегда один и тот же результат.

Пример: калькулятор. Если ввести 2+2, он всегда вернёт 4.

Современные системы с ИИ не гарантируют один и тот же результат. Они работают с вероятностями. Например, на входе текст («напиши письмо клиенту»). Внутри модель оценивает миллионы возможных слов и выбирает наиболее вероятное продолжение.

ПО становится более вероятностным, а индустрия всё больше уходит от жёстких правил к системам, которые генерируют варианты, а не выполняют заранее прописанные инструкции.

Мы входим в эпоху «Software 3.0», где код пишется при помощи ИИ, а сам ИИ становится частью программ. См. Lovable или Replit.

Честно скажу: я больше не думаю так, как раньше.

И это, возможно, самое точное описание того, что происходит с каждым из нас прямо сейчас.

По материалам @gruboprostiite