Наука Дарвина была о эволюции, но ультраправые превратили её в оружие ненависти.
Сказать, что «Происхождение видов» Чарльза Дарвина (1859) было научной сенсацией, — это ничего не сказать. Он утверждал, что жизнь на Земле развивалась благодаря естественному отбору, а не божественному творению. Виды менялись со временем, приспосабливаясь для выживания. Это был естественный процесс, а не магия.
«История в деталях» — телеграм канал для тех, кто любит видеть прошлое без прикрас, через неожиданные факты и забытые мелочи. Погружайтесь в историю так, как будто вы там были. Подписывайтесь!
Дарвин не писал руководство для правительств или пособие для расистов. Но поскольку он использовал такие термины, как «борьба» и «приспособленность», его слова стало легко искажать. И да, сам Дарвин разделял расовые предубеждения своего времени — я подробно разбирал это в статье Почему Дарвин верил в «превосходство белых». Но эти предрассудки не уничтожают саму науку. Современные ультраправые идут гораздо дальше личных взглядов Дарвина, присваивая его имя, чтобы навязывать мифы о расе, которые сами научные факты полностью опровергают.
Как ультраправые говорят о Дарвине сегодня
Если заглянуть на ультраправые форумы, в речи или манифесты, вы заметите, что Дарвин упоминается снова и снова. Но его не используют, чтобы объяснять биологию. Его превращают в грубый инструмент для утверждений вроде:
- «Расы — это естественная иерархия.»
- «Белые — самые эволюционированные.»
- «Разнообразие противоестественно.»
Ничего из этого не имеет научного смысла. Эволюция показывает, что все люди имеют общих предков. Мы — один вид. «Высшей расы» не существует. Но ультраправые вырывают из контекста язык Дарвина, убирают из него науку и превращают отрывки в оправдание расизма.
Белые националисты и «дарвиновская борьба»
В США и Европе движения белых националистов часто представляют свою политику как «борьбу за выживание». Они цитируют идею Дарвина о «борьбе за существование», но применяют её к иммиграции, утверждая, что люди с другим цветом кожи «вторгаются» или «перевоспроизводят» белое население.
Так «теория великого замещения» получает свою ложную «научную» основу. Ультраправые утверждают, что демографические изменения связаны не с экономикой или политикой, а с «естественным отбором». Они изображают мультикультурализм биологической угрозой, а не социальной.
Дарвин никогда не говорил ничего подобного. Но, используя его авторитет, расисты заставляют свою пропаганду звучать как науку, а не как предвзятость.
Креационистская клевета
Что любопытно, к этой же игре подключаются креационисты. Они ненавидят Дарвина за то, что он противоречил Библии, но одновременно клеймят его «отцом расизма». Они утверждают, что расизм «родился» в 1859 году, игнорируя века рабства, колониализма и религиозной нетерпимости.
Эта стратегия отлично работает на ультраправых. Изображая Дарвина как расиста, они делают саму науку «испорченной». Это помогает защищать «библейское творение» как чистое и нравственное, а эволюцию — отвергать как опасную.
Иными словами: одни искажают Дарвина, чтобы защищать расизм, другие клевещут на него, чтобы дискредитировать науку. И то и другое подпитывает политическую повестку ультраправых.
Как политики используют это присвоение
Присвоение происходит не только в чатах в интернете. Его используют и политики. Когда лидеры ультраправых говорят об иммигрантах, которые «размывают культуру» или «ослабляют национальную силу», они фактически повторяют социальный дарвинизм — старое извращение теории эволюции.
Например, в Европе ультраправые партии предупреждают, что приём беженцев «ослабит нацию». В США некоторые законодатели описывают иммиграцию как «угрозу выживанию». Они редко упоминают Дарвина по имени, но их логика напрямую восходит к искажённой версии его идей: выживание означает устранение «непригодных».
Онлайн-радикализация и тень Дарвина
Интернет вдохнул новую жизнь в это присвоение. На платформах, где собираются экстремисты, имя Дарвина используется как знак авторитета. Манифесты белых супремасистов часто содержат примитивные схемы или искажённые цитаты, утверждающие, будто эволюция «доказывает», что расовые различия неизменны.
Такое цифровое извращение делает пропаганду «научной» для тех, кто не знает реальных фактов. Для подростка, попавшего в экстремистскую воронку, мем с подписью «Дарвин доказал, что расы не равны» может показаться убедительным — пока он не проверит настоящую науку Дарвина, которая утверждает прямо противоположное.
Современная теория эволюции — это не теория Дарвина
Одна из главных ошибок ультраправых — они думают, что сегодняшняя теория эволюции и есть теория Дарвина. Дарвин правильно уловил главное — жизнь развивается естественными процессами, — но он ошибался во многом. Он не понимал наследственности. Он не знал, что такое ДНК. У него не было инструментов для изучения генов или картирования хромосом.
Дарвин думал, что признаки «смешиваются» у потомков, как краски, что неверно. Он не имел представления о мутациях или молекулярной биологии. Сегодняшний школьник на уроке биологии знает об эволюции больше, чем знал Дарвин. Он учится о ДНК, генетическом дрейфе, эпигенетике и популяционной генетике — понятиях, о которых Дарвин даже не мог мечтать.
Это важно, потому что Дарвин не был мыслителем с вечными истинами. Он был учёным XIX века, работавшим с ограниченными инструментами. Его теория стала отправной точкой, а не завершённой системой. Наука ушла далеко вперёд, и современная эволюционная биология — это глобальная, основанная на доказательствах область, которая уточняет и расширяет то, что он предложил.
Поэтому, когда ультраправые цепляются за имя Дарвина — чтобы прославлять «борьбу» или демонизировать «дарвинизм», — они сражаются с призраками. Реальная наука давно пошла дальше.
Что на самом деле говорит наука
Современная биология делает утверждения ультраправых абсурдными. Генетика показывает, что не существует отдельных человеческих «рас» в биологическом смысле. Цвет кожи — это небольшое генетическое различие, а не признак превосходства. Человеческие различия поверхностны, тогда как наше общее происхождение глубоко.
Более того, эволюция доказывает, что ключом было сотрудничество. Люди выжили не потому, что были самыми сильными индивидами, а потому, что умели объединяться в группы. Это прямо противоположно одержимости ультраправых доминированием.
Итог
Дарвин подарил нам научную революцию. Он объяснил, как жизнь развивается естественными процессами. Но его слова искажаются уже более века, и сегодня ультраправые продолжают использовать их, чтобы продвигать расизм, национализм и ненависть.
Когда вы слышите фразы вроде «Дарвин доказал, что разнообразие опасно» или «раса — это выживание сильнейших», знайте: это не цитаты из науки, это перепакованная пропаганда.
Правда проста. Дарвин не изобрёл расизм. Он не оправдывал превосходство белых. Это сделали ультраправые. И чем больше мы разоблачаем это присвоение, тем меньше оно способно отравлять общественную дискуссию.