Пособие для начинающих циников о том, почему все политики – близнецы-братья.
Великий индийский шпагат
В мире большой политики есть акробаты и есть Нарендра Моди, который довёл искусство геополитического шпагата до олимпийского уровня. Недавно он изящно проигнорировал празднование Дня Победы в Москве, сославшись на срочные дела, и теперь весь мир, затаив дыхание и приготовив попкорн, ждёт: а поедет ли он на аналогичное торжество к китайским товарищам? Этот вопрос — не просто интрига. Это новый эпизод в захватывающем сериале «Как усидеть на всех стульях сразу и не порвать штаны». Индия, как хитрая невеста на выданье, кокетливо поглядывает на всех женихов, отчаянно торгуясь за лучшее приданое.
Московский демарш, или "Извините, дела"
Официальная отмазка и её закулисные режиссёры
- Что нам сказали: Благородный Моди не может покинуть страну, пока коварный Пакистан вновь не напомнил о себе терактом в Кашмире. Нужно быть с народом, смотреть грозно на врага, ну и всё в таком духе. Звучит патриотично, слёзы наворачиваются.
- Что было на самом деле: Буквально за день до этого в Дели прилетал американский «голубь мира» — вице-президент Джей Ди Вэнс. И, о чудо, разговор зашёл не о вечном, а о вполне земном: о торговле и, конечно же, об оружии. Вашингтон, как опытный соблазнитель, помахал перед носом Моди новенькими истребителями, намекая, что старые советские «МиГи» — это уже немодно. От такого предложения отказаться было сложнее, чем от утреннего чая масала.
Символический плевок в сторону старой дружбы
Отказ лететь в Москву — это не просто изменение в расписании. Это громкое заявление на языке дипломатии, которое переводится примерно так: «Спасибо за дружбу, Россия, но тут подъехал жених побогаче». Это демонстрация того, что вечная дружба длится ровно до первого выгодного контракта. Американская мечта в очередной раз оказалась привлекательнее старых задушевных бесед о многополярном мире.
Пекинские смотрины: танцевать или не танцевать?
Теперь перед Моди стоит новая дилемма: как, подмигнув одному жениху (США), не обидеть другого, не менее влиятельного (Китай)?
Аргументы «за»: почему бы и не сплясать?
- Помириться с соседом по коммуналке. Отношения с Китаем в последнее время напоминают жизнь в коммунальной квартире: то сковородку не поделят (граница), то за свет спорят. Но когда за окном бушует непредсказуемый Дядюшка Сэм, даже самые сварливые соседи начинают задумываться о совместной обороне кухни. Визит в Пекин — отличный способ показать, что против общего хулигана можно и подружиться.
- «Сообразим на троих?» Россия, обиженная, но не сломленная, отчаянно пытается сколотить антизападный клуб по интересам. Ей жизненно необходимо, чтобы Индия и Китай сели за один стол и сделали вид, что они лучшие друзья. Для Москвы визит Моди в Пекин стал бы бальзамом на душу и доказательством, что её ещё не списали со счетов.
- Своя рубашка ближе к телу. Индия, как и любая другая «великая держава», больше всего на свете боится остаться без денег и технологий. Угроза отключения от SWIFT или других западных «благ цивилизации» заставляет искать альтернативные розетки. А где их искать, как не в Китае, который сам давно строит свою финансовую и технологическую империю? Поездка на парад — это не про память о войне, это про инвестиции в будущее.
Аргументы «против»: что может испортить танго?
- Старые обиды и острые камни. Сколько ни говори о дружбе, а солдаты на границе в Гималаях продолжают смотреть друг на друга через прицел. Эта «маленькая» деталь сильно портит картину всеобщего братства. Внутри Индии любой слишком тёплый жест в сторону Китая тут же назовут предательством национальных интересов.
- Ревнивый Дядюшка Сэм. Вашингтон не любит, когда его «невесты» танцуют с другими. Визит Вэнса был не просто дружеским чаепитием, а вполне конкретным ультиматумом: «Либо наши самолёты и наша дружба, либо вы сами по себе». Если Моди поедет в Пекин, обещанные истребители могут так и остаться красивыми картинками в брошюре.
- Театр для внутреннего зрителя. Любой политик — в первую очередь актёр, играющий на сцене для своего народа. После грозных заявлений в адрес Пакистана и демонстрации мускулов будет странно выглядеть, если лидер нации отправится на праздник к другому не самому дружелюбному соседу. Электорат такого финта может не понять.
Ставки сделаны, господа! Расклад на политическом тотализаторе
Итак, каков же вердикт нашего циничного казино?
- Сценарий «И нашим, и вашим» (вероятность 40%): Моди совершит короткий, чисто символический визит. Приедет, помашет ручкой, сфотографируется с Си, скажет пару слов о мире во всём мире и быстро улетит, пока в Вашингтоне не успели рассердиться. Классика жанра.
- Сценарий «Голливуд побеждает» (вероятность 30%): США предложат что-то настолько вкусное (например, скидку на истребители и пару авианосцев в придачу), что поездка в Пекин станет экономически невыгодной. Моди снова сошлётся на неотложные внутренние проблемы.
- Сценарий «Любовь по расчёту» (вероятность 30%): Китай и Россия, объединившись, выкатят Индии такое предложение (например, решение пограничного спора или супердешёвые энергоносители), от которого невозможно отказаться. В этом случае Моди поедет и даже станцует, а потом будет долго объяснять американцам, что это был «танец дружбы народов».
Все они одним миром мазаны
История с метаниями Моди — это не уникальный индийский феномен. Это идеальная иллюстрация того, как работает вся мировая политика. США, Китай, Россия, Индия — смените названия стран и фамилии лидеров, и вы получите ту же самую картину. Все они говорят о высоких идеалах, исторической памяти и национальных интересах, но на деле их волнует только одно: власть, деньги и влияние.
Они торгуются странами, как на базаре, меняют союзников, как перчатки, и используют любую трагедию или праздник как повод для очередной сделки. Индия — не «геополитическое перекати-поле», она просто самый яркий и талантливый игрок в этом глобальном театре абсурда.
А зрителям остаётся лишь запастись попкорном и наблюдать за этим бесконечным танго, где партнёры меняются, а музыка — вечная мелодия личного интереса — звучит всегда.
На канале "Китайский специалист" — новости политики и экономики.
PS На данный момент 26 мировых лидеров подтвердили участие в пекинском праздновании 80-летия Победы в войне сопротивления китайского народа Японии и завершения Второй мировой войны. Это 13 процентов от 195 стран, входящих в ООН.
