Мужчина, получавший пенсию за выслугу лет с 1997 года, накапливал перечисления на банковский счёт и регулярно снимал их до 2006 года. В 2006-м он потерял паспорт и из‑за болезни супруги перестал заниматься оформлением документов и снятием денег. Считая, что пенсия продолжает поступать на счёт, он решил забрать накопления позже.
В 2016 году, лишившись дополнительного дохода, мужчина обратился в банк - но обнаружил, что на счёте есть лишь небольшая сумма за первую половину 2006 года. Банк объяснил, что перечисления прекратились по указанию военного комиссариата. Военкомат выплатил только около 600 тысяч рублей - пенсии за последние три года; о начислениях за предыдущие годы не было речи.
Мужчина подал иск в суд, полагая, что получение пенсии на банковский счёт эквивалентно её получению, и что приостановка выплат не может основываться лишь на том, что пенсионер некоторое время не снимал деньги.
Суды первой инстанции и апелляции встали на сторону военкомата: по их мнению, прекращение выплат правомерно, если пенсионер не обращался за средствами длительное время.
Верховный суд РФ также отказал, посчитав отсутствие заявления равнозначным отказу от выплат.
Последней инстанцией стал Конституционный суд. Заявитель утверждал, что пенсия - его собственность и её лишение возможно только на основании решения суда.
Конституционный суд признал практику приостановки выплат исключительно из‑за их ненаправления со счёта неконституционной. В постановлении Конституционного суда РФ N 14‑П от 07.04.2022 было указано, что выплата пенсии не должна прекращаться только потому, что пенсионер не снял средства со счёта.
В итоге мужчина добился справедливости и получил выплаты за все пропущенные годы.