Антимонопольное ведомство установило, что компания необоснованно повысила тарифы на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах на 5,7–6,25%. Ростовский «Газпром» изменил состав исполнителей работ без должных оснований, что привело к удорожанию услуг. Несмотря на предписание ФАС исправить нарушения, компания пыталась обжаловать решение в суде, однако арбитраж признал правомерность позиции антимонопольного органа. «Блокнот Ростов» ранее писал о том, что жителям поселка Верхнетемерницкого наконец вернули газ. Денис Забнин Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте, Telegram, Дзен.
Арбитражный суд поддержал решение УФАС Ростовской области в споре с ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», говорится в сообщении ведомства.
Антимонопольное ведомство установило, что компания необоснованно повысила тарифы на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в многоквартирных домах на 5,7–6,25%.
Ростовский «Газпром» изменил состав исполнителей работ без должных оснований, что привело к удорожанию услуг. Несмотря на предписание ФАС исправить нарушения, компания пыталась обжаловать решение в суде, однако арбитраж признал правомерность позиции антимонопольного органа.
«Блокнот Ростов» ранее писал о том, что жителям поселка Верхнетемерницкого наконец вернули газ.
Денис Забнин
Наш сайт в соцсетях: Одноклассники, ВКонтакте, Telegram, Дзен.
