В одной из своих предыдущих статей, я обещала пройтись по исследованиям в области астрологии. И начать решила "с козырей".
Эта статья мне далась непросто, так как найти нужную информацию в русскоязычных информационных ресурсах попросту невозможно. Поэтому все факты собирались в основном в старых американских журналах и научных сводках. Надеюсь, она того стоила, так как наглядно показывает, что мир гораздо сложнее и интереснее, чем может показаться на первый взгляд.
Это история о том, как человек в костюме, с калькулятором и телескопом, никогда не веривший в гороскопы, заставил серьёзную американскую корпорацию изучать… положение планет.
Звучит удивительно, но один из самых рациональных людей своего времени - Джон Генри Нельсон доказал, что в астрологии есть не просто доля правды, но и чёткие математические расчёты.
✨ Кто такой Нельсон?
Он был инженером-радистом в 1940–50-х годах. И его задачей являлось изучение помех в радиосвязи для морских судов или авиации. Работая в Radio Corporation of America, он занимался исследованием колебаний магнитного поля Земли, которые оказывали существенное влияние на системы связи. Нельсон должен был понять и спрогнозировать начало этих колебаний для уменьшения их воздействия на радиосвязь.
✨ Какое открытие он совершил?
Во время своих исследований Нельсон обнаружил, что возмущения магнитного поля были непосредственно связаны с магнитными бурями на Солнце. Уникальной деталью его работы стало обнаружение того, что положение планет относительно Солнца играло ключевую роль в появлении этих возмущений. Например, когда две планеты выстраивались в оппозицию или находились под углом 90 градусов (квадрат), возникали значительные магнитные возмущения. Напротив, когда планеты находились под углом 120 градусов (тригон) или 60 градусов (секстиль), уровень возмущений значительно снижался.
Исходя из этого, Нельсон смог предсказывать солнечные возмущения с точностью более 90%, тогда как учёные того времени давали прогнозы с точностью 60-70%. Его результаты стали основой для нескольких научных статей в начале 1950-х годов и послужили дальнейшему развитию изучению влияния космоса на Землю.
✨ Причём здесь астрология?
Хотя работа Нельсона была изначально направлена на изучение солнечной активности, она имела важные последствия и для астрологии. Так как, гороскоп - это не только знаки зодиака, но и взаимодействие планет друг с другом. Традиционно астрологи связывают оппозиции и квадратуры с негативными аспектами, в то время как трины и секстили воспринимаются как более благоприятные.
То есть, наконец-то взгляды астрологов и учёных пересеклись. И одни, и другие признают, что если планеты образуют положительные аспекты при взаимодействии (трин, секстиль), то помех ожидать не стоит, если же отрицательные (оппозиция, квадратура), то готовьтесь к буре.
Только учёные оценивают всё это через призму прямого воздействия, от которого техника начинает барахлить, то у астрологов, предполагаемая "буря" имеет символическое значение для гороскопа отдельно взятого человека.
✨ Критика исследований Нельсона.
Верный способ разозлить "настоящего" учёного - это тихонько шепнуть ему на ушко слово "астрология". Или хотя бы дать косвенный намёк на неё, что и сделал Джон Нельсон, сам того не желая.
Вот главные причины, за которые его "ругали":
❌ Отсутствие физического механизма
Оппоненты признают, что Нельсон смог найти статистическую корреляцию (и весьма точную!) Однако он не предоставил убедительного физического механизма, который бы объяснял, как именно гравитация или магнитные поля планет (которые ничтожно малы на таком расстоянии) могут влиять на солнечную активность или земную ионосферу.
❌ Использование геоцентрической модели
Для расчётов Нельсон использовал геоцентрическую систему (планеты вращаются вокруг Земли), которая является чисто условной, астрономически устаревшей и используется в основном в астрологии. Для научного сообщества это было красной тряпкой, которая сразу переводила его работу в разряд сомнительной, несмотря на эмпирически значимые результаты.
❌ Язык и ассоциации
Он использовал чисто астрологическую терминологию — «аспекты», «квадраты», «оппозиции». Для серьёзных инженеров и физиков это звучало как минимум непрофессионально, а как максимум — дискредитировало всю работу.
Нельсона критиковали не столько за цифры (его точность в 93% была впечатляющей), сколько за отсутствие физического обоснования и использование «ненаучного» языка.
✨ А что сегодня?
К его теории о влиянии планет до сих пор некоторые относятся скептически. А для прогнозирования космической погоды учёные используют спутники (например, SOHO, ACE), мониторинг солнечных пятен и современные компьютерные модели.
Однако, идея о том, что на Солнце и магнитосферу Земли могут влиять гравитационные возмущения от планет, периодически всплывает в научных кругах, хоть и большинство учёных относятся к ней всё также неодобрительно.
Последние исследования показывают, что Юпитер и Венера влияют на солнечную активность. Пока есть корреляция, но нету точного механизма влияния - это остаётся всего лишь теорией.
Джон Нельсон, увы, так и не получил Нобелевскую премию за свои исследования, но зато некоторые его последователи, продолжают развивать его теории.
Ведь он был блестящим практиком, который нашел математическую закономерность там, где другие видели лишь мистику. И его история — не про то, что «звёзды правят миром», а напоминание: Вселенная едина, и граница между наукой и «ненаукой» часто оказывается лишь плодом нашего высокомерия.
В следующий раз, когда ваш телефон будет плохо ловить сигнал, просто вспомните: возможно, где-то там, в вышине, Юпитер и Марс вступили в напряжённый аспект, и Джон Нельсон, откуда-то свысока, с удовлетворением заносит этот случай в свою таблицу.😉
Ссылка на статью о влиянии Юпитера и Венеры на солнечную активность:
А вы замечали помехи во время геомагнитных бурь? А как самочувствие? Следите за "космической погодой"?