Я прошла сложный путь отношений с психологией. Сначала мне было на неё побоку. Психология казалась просто интересным увлечением, как гороскопы и тесты в журнале для девочек, на которые можно позалипать от скуки. "Блин, я холерик, а ты флегматик, так прикольно гы-гы-гы".
Взрослея, я стала понимать, что данная область знаний устроена гораздо сложнее, но на волне развития популярной психологии у меня развилось...отторжение ко многим её аспектам. Казалось, что все психологи диктуют человеку как себя ощущать, что надо всем тыкать в нос свои личные границы, быть эгоистом, чуть что не нравится — уходить не оборачиваясь и так далее.
Многие постулаты психологии плохо накладывались на моё религиозное мировоззрение того времени. Мне очень тяжело было становиться в принимающую позицию по отношению к людям, чьи действия не соответствовали моим представлениям о правильности (читай: к большинству людей). Сейчас то я понимаю, что это следствие негативных убеждений о себе и мире. Но тогда это было что-то вроде жизненного ориентира. Хорошие детали — сюда, бракованные — в мусорку.
Как и многие "интеллектуалы" любила толкать речь о том, что психология не наука и так далее. Хотя можно было выразить мысль иначе: мне не нравится, к каким выводам приходит данное направление, я не понимаю, как это работает, поэтому скажу что всё фигня и не соответствует знаку качества.
Потом стало понятно, что сравнивать психологию с физикой, математикой и биологией неразумно. Здесь у психологии нет шансов. У неё другой, весьма туманный предмет исследования. И всё, что касается человека и его мышления, — чёрный ящик. Здесь не будет чётких критериев, чистейших экспериментов и прямых инструкций по взаимодействию. Потому что мы изучаем не работу телевизора, не замеряем движение планет или скорость падения яблока. Мозг пытается исследовать сам себя, и это довольно непросто. Как смотреться в мутное, да ещё и местами кривое зеркало. Однако это не значит, что психику/мышление/сознание не стоит изучать. А весь этот скепсис к психологии как "ненавуке" больше похож на эскапизм. Из разряда: если я сделаю вид, что психики нет, она исчезнет (и мне не придётся работать над своим мышлением, ура). Даже не пытайтесь исследовать, короче.
Сейчас же могу сказать, что вижу будущее в психологии и интеграции лучшего из разных её подходов и из опыта всего человечества. Но (!) надо иметь смелость отказаться от того, что не работает/устаревает и изучать то, что работает, но пока непонятно, каким образом оно это делает. Наша психика определяет, как мы видим этот мир и в особенности то, как строится само научное познание. Не стоит вычеркивать столь важный элемент. Может быть, с развитием технологий и той самой науки мы сможем сделать мутное стекло ясным и открыть что-то новое о себе. Из хорошего: мы уже начали это делать.