Доброго времени суток, дамы и господа.
Сегодня, хотелось бы поговорить о котиках, "товарище майоре" и безопасной связи.
Последние пару недель в сети и на кухнях идут жаркие баталии на тему того, следит ли новый мессенджер "МАХ" за пользователями и нужно ли его устанавливать.
Начну с того, что генеральным директором VK является "киндер-сюрприз младший", то бишь Владимир Сергеевич Кириенко - родной сын Сергея Владиленовича Кириенко (председателя правительства РФ при ЕБН, а ныне - Первого заместителя руководителя администрации президента РФ).
Талантливые дети - талантливых родителей. Как у Патрушева, Фрадкова и т.д. ... нормальная феодализм демократия.
Но, речь про другое. А именно про то, на сколько плотно VK дружит с государственными структурами. На кровном уровне, можно сказать.
Про техническую часть вопроса мне сказать нечего, ибо сам я не технарь, а слухи собирать - дело неблагодарное. Будем говорить о том, что я знаю. И о том, что можно донести в доступной форме до моих дорогих читателей... правовые моменты.
Я не буду разбирать соглашение полностью, ибо там много вполне стандартных формулировок, которые не заслуживают внимания. Разберем только интересное. То, из-за чего "МАХ" можно расшифровать как аббревиатуру "Майор Х.." (можете сами придумать фамилию на букву "Х".
Интересное начинается с п. 4.3 соглашения, который я позволю себе процитировать полностью...
- Пользователю при использовании Сервиса запрещается:
регистрироваться в качестве Пользователя от имени или вместо другого лица («фальшивый аккаунт»);
вводить Пользователей в заблуждение относительно своей личности, используя данные другого Пользователя или третьего лица;
искажать сведения о себе, своем возрасте или своих отношениях с другими лицами или организациями;
загружать, хранить, публиковать, размещать, предоставлять и отправлять через Сервис Контент и/или информацию, которые:
(а) содержат угрозы, призывы к насилию, в том числе скрытые, одобрение и поощрение насильственных действий;
(б) содержат порнографические изображения и тексты или сцены сексуального или иного противоправного характера, в т.ч. с участием несовершеннолетних;
(в) содержат описание средств и способов суицида, любое подстрекательство к его совершению;
(г) пропагандируют и/или способствуют разжиганию расовой, религиозной, этнической, политической ненависти или вражды, по признакам отнесения к определенным полу, ориентации, а также по иным индивидуальным признакам и особенностям человека (включая вопросы его здоровья);
(д) содержат экстремистские материалы;(е) пропагандируют преступную деятельность или содержит советы, инструкции или руководства по совершению преступных действий;(ж) содержат рекламу или описывают привлекательность употребления наркотических веществ, информацию о распространении наркотиков, рецепты их изготовления и советы по употреблению;
(з) потенциально могут привести к совершению противоправных действий путем введения Пользователей в заблуждение или злоупотребления их доверием;
(и) содержат программные вирусы или любой иной компьютерный код, который может нанести вред Компании, функционированию Сервиса или интернет-пользователям в целом;
(к) являются нежелательными рекламными материалами или любыми иными формами навязывания;
(л) любым образом имитируют любое лицо, организацию или должностное лицо, в том числе, Компании;
(м) а также нарушают иные права и законные интересы граждан и юридических лиц и/или требования законодательства Российской Федерации;
осуществлять массовые рассылки сообщений в адрес других Пользователей без их предварительного согласия и/или любые другие аналогичные нежелательные рассылки (спам), в том числе с использованием отдельных функциональных возможностей Сервиса;
использовать программное обеспечение и осуществлять действия, направленные на нарушение нормального функционирования Сервиса или аккаунтов Пользователей;
загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать вирусы, трояны и другие вредоносные программы;
использовать без специального на то разрешения Компании автоматизированные скрипты (программы, боты, краулеры) для сбора и/или извлечения информации в Сервисе и/или взаимодействия с Сервисом и его функциональностью, производить обратную разработку, декомпиляцию, обратное ассемблирование, изменение, дублирование, создание копий, создание производных работ, осуществлять распространение или предоставление иным лицам программного обеспечения или иной информации, доступной, полученной или извлеченной из Сервиса или любой его части (за исключением Контента, загруженного самим Пользователем);
любым способом, в том числе, но не ограничиваясь, путем обмана, злоупотребления доверием, взлома, пытаться получить доступ к данным другого Пользователя, используемым для авторизации;
осуществлять незаконную обработку, в т.ч. сбор персональных данных других лиц;
осуществлять использование Сервиса иным способом, кроме как через интерфейс, предоставленный Компанией, блокировать, отключать или иным образом влиять на любые функции Сервиса, за исключением случаев, когда такие действия были прямо разрешены Пользователю в соответствии с отдельным соглашением с Компанией;
воспроизводить, дублировать, копировать, продавать, осуществлять торговые операции и перепродавать доступ к использованию Сервиса для каких-либо целей, за исключением случаев, когда такие действия были прямо разрешены Пользователю в соответствии с условиями Соглашения или отдельного соглашения с Компанией;
размещать любую другую информацию, которая, по мнению Компании, является нежелательной, не соответствует целям создания Сервиса, ущемляет интересы Пользователей или по другим причинам является нежелательной для размещения;
осуществлять самостоятельно либо от имени других Пользователей с использованием функциональности их профиля, в том числе путём введения в заблуждение или с обещанием поощрения, с использованием любых программ, автоматизированных скриптов, массовые однотипные действия, направленные на искусственное повышение показателей счётчиков Сервиса (числа контактов, результатов голосований, реакций на сообщения и т.д.).
- Пользователь не вправе создавать любое программное обеспечение с включением (использованием) в нем любой части программного кода, дизайна интерфейсов, визуального оформления Сервиса, или интегрировать Сервис с любым программным обеспечением, сервисом, услугой, за исключением случаев, специально оговоренных в отдельном соглашении с Компанией.
- Пользователь несет единоличную ответственность за любую информацию, которую размещает в Сервисе, сообщает другим Пользователям, а также за любые взаимодействия с другими Пользователями, осуществляемые на свой риск.
- В случае если Пользователю в соответствии с применимым законодательством запрещено пользоваться сетью «Интернет» или существуют иные законодательные ограничения, включая ограничения по возрасту использования программного обеспечения, Пользователь обязан не использовать Сервис. В таком случае Пользователь самостоятельно несет ответственность за использование Сервиса на территории своего государства в нарушение местного законодательства.
Перевожу с юридического на русский.
Во первых, "МАХ" полностью в российской юрисдикции. Если богомерзкие сервисы, которые сейчас глушат "добрые люди" для "нашего блага" - работают по буржуинским законам и судится они с вами будут в буржуинских судах, то тут все родное. Отслеживать будут нарушения именно отечественного законодательства.
Во вторых, вы отвечаете не только за ту информацию, которую вы распространяете, а еще и за то, что вам прислали и вы не удалили. Причем, срок хранения контента не оговорен от слова совсем. Особенно, это касается "клубнички", даже если она в личной переписке и прислала вам ее родная жена. Потому как, отправка "красот" - это уже распространение, т.е. ст. 242 УК РФ.
И... да. Хранение нехорошего - это нарушение только правил сервиса, но не закона в конкретном случае. Только вот, если вас по этой причине заблокируют - значит, что "клубничку" видели не только вы. А еще это значит, что при желании восстановить доступ к сервису, вы в личной переписке можете случайно окончательно "утопить" автора контента.
Обращаю внимание еще и на то, с какой подробностью перечислены все пункты, которые в своих формулировках, практически дублируют конкретные статьи КоАП и УК РФ.
Дальше - больше...
5.4. Компания имеет право, но не обязана, осуществлять мониторинг Контента, доступного с помощью Сервиса или путем использования Сервиса, для выявления соответствия условиям использования Сервиса, положениям законодательства Российской Федерации и любым иным действующим правилам, которые могут время от времени устанавливаться Компанией. Сотрудники Компании не осуществляют мониторинг сообщений Пользователей, но Компания может использовать определенные автоматические компьютерные системы и фильтры для сканирования таких сообщений с целью ограничения рассылки спама или иного нежелательного или незаконного Контента в Сервисе.
5.5. В информационной системе Сервиса и его программном обеспечении отсутствуют технические решения, осуществляющие контроль действий Пользователей по использованию Сервиса, за исключением специальных технических решений, которые могут реализовываться Компанией в целях предотвращения и пресечения нарушений прав третьих лиц на результаты интеллектуальной деятельности, а также законодательства Российской Федерации.
Обратите внимание - компания имеет право осуществлять мониторинг любого контента внутри сервиса.
Формулировка "сотрудники Компании не осуществляют мониторинг сообщений Пользователей" не равна формулировке "сотрудникам компании запрещено осуществлять мониторинг сообщений пользователей". Фактически, эта формулировка - ловушка на "лоха", который не сильно вникая будет это соглашение читать.
Сотрудники компании имеют право читать ваши личные переписки. В обычной ситуации - нарушение тайны переписки образует состав преступления, предусмотренного ст. 138 УК РФ. Но, в данном случае, вы сами разрешаете это сотрудникам компании, полностью находящейся в российской юрисдикции. Соответственно, если они в вашей личной переписке обнаружат... что нибудь, то у них нет никаких сдерживающих факторов при желании написать товарищу майору.
Причем, если нехорошее вы написали в групповом чате (т.е. публично), то список возможных статей неприлично расширяется. Например, расскажете группе лиц, что армия Гондураса обстреляла территорию не Гондураса, а в ходе обстрела погибли мирные жители и... вам ничего не будет, потому что законодательство Гондураса отличается от российского. Но, если вдруг что-то такое когда нибудь произойдет в России (хотя, такого естественно не может быть), то это ст. 20.3.3. КоАП РФ, по которой для физ. лица предусмотрен штраф от 30 до 50 тысяч рублей.
Формулировки п. 5.5 исключительно шедевральны. Вспоминается бессмертная классика советского кино.
В системе отсутствуют технические решения, позволяющие осуществлять контроль действий Пользователей по использованию Сервиса, но они ПРИСУТСТВУЮТ.
Потому как, без оных, невозможно было бы предотвращать и пресекать нарушений прав третьих лиц и законодательства Российской Федерации.
Снова, формулировка "на лоха".
Продолжаем. Пункт 5.7.
Пользователь предоставляет Компании право использования размещаемого (загружаемого, направляемого) Пользователем на Сервисе Контента путем его воспроизведения, технической переработки и использования иными способами, необходимыми исключительно для предоставления Пользователю функциональных возможностей Сервиса.
Уже поняли? ЛЮБОЙ контент, который вы направляете любому пользователю "МАХ" - компания имеет право использовать.
Причем, использовать почти любыми способами, а то, что после последней запятой... опять, для отвода глаз. Мы вас зарежем... но, не больно.
А теперь, когда мы уже поняли, что пользователи "МАХ" дали право Компании осуществлять мониторинг контента как автоматически, так и вручную, когда мы поняли, что у Компании есть для этого технические средства, поняли, что Компания может использовать контент, проходящий через приложение, поняли, что вся эта красота работает в нашей родной юрисдикции... пункты 8.1 и 8.2.
8.1. Пользователи несут ответственность за собственные действия в связи с использованием Сервиса и размещением Контента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Нарушение настоящего Соглашения и действующего законодательства Российской Федерации влечет за собой гражданско-правовую, административную и уголовную ответственность.
8.2. Компания не несёт ответственности за нарушение Пользователем настоящего Соглашения и оставляет за собой право в случае нарушения (в том числе при подозрении на нарушение) Пользователем настоящего Соглашения, применимого законодательства и/или прав третьих лиц, в том числе при получении информации от других Пользователей либо третьих лиц о таком нарушении, предъявлении соответствующих требований правоохранительными органами, изменять, перемещать, блокировать или удалять любую публикуемую Пользователем информацию и Контент, приостанавливать, ограничивать или прекращать доступ Пользователя ко всем или к любому из разделов или функциональности Сервиса.
Собственно, нас предупредили... по доносу аккаунт могут заблокировать, а по требованию правоохранительных органов (причем, не сообщатся порядок предъявления этого требования (например, необходим ли официальный запрос в рамках конкретного уголовного дела, или товарищ майор может "попросить по братски" и ему "все сделают по красоте")) данные из вашего аккаунта могут переместить (т.е. сохранить в неустановленном месте, возможно, уже без возможности вернуть доступ к этим данным). И эти самые перемещенные данные могут быть доказательством, с помощью которого... ну вы поняли.
Итого... я не знаю мессенджера, который бы не шпионил за пользователями. Вопрос только в объемах и целях этого шпионажа. Например, богомерзкий мессенджер запрещенной в России организации - зарабатывает на рекламе, которая подстраивается под контент, потребляемый пользователями. Это - из бизнес модель. И даже, если вдруг богомерзкая запрещенная организация сольет что-то американскому товарищу майору, то вы ему нужны, как в русской бане лыжи.
А "МАХ"... даже не стесняется признаваться в том, что будет шпионить и может вас сдать как стеклотару. Хотя... нет... стесняется. Формулировки через запятую, но наметанный глаз не обманешь.
Пользовательское соглашение "МАХ" напоминает мне голосование за изменение Конституции. Тогда, я голосовал против, хотя был согласен с большинством поправок. Потому как, за хорошими поправками следовали очень плохие.
Потому, как после условного вопроса "любите ли вы маму с папой?" следовал вопрос "любите ли вы есть дерьмо ложками?"... и нельзя было ответить на каждый вопрос отдельно.
Дамы и господа, "МАХ" дал нам бочку меда с ложкой дегтя... но, ради этой ложки дегтя и притащили всю бочку. Это надо понимать...
Думайте, читайте документы внимательно, всех благ...
P.S. О котиках так и не успели поговорить... печаль.