Искусственный интеллект спешит на помощь застенчивым мужчинам. В сети появился сервис, который помогает формулировать предложения в переписке с девушками таким образом, чтобы повысить шансы на продолжение отношений. Насколько робот может быть успешным пикапером? Особенности цифрового флирта изучила Екатерина Косинец.
Что ей написать, чтобы она точно согласилась? Программа TryAgainText предлагает по три варианта ответа для любой ситуации. Можно описать свою историю текстом и спросить совета, как действовать дальше. А можно просто загрузить скриншот переписки и получить готовые примеры для её продолжения. Искусственный интеллект утверждает, что его рецепты помогут восстановить отношения после длительной паузы, исправить ситуацию после неудачной шутки и даже добиться ответа в случае, если девушка показательно игнорирует сообщения. Платформа генерирует ответы на базе множества загруженных в неё материалов.
Психологи видят в использовании такого помощника опасность для дальнейшего продолжения отношений. Ведь после переписки последует встреча офлайн. И тогда фиаско практически неизбежно, говорит психолог, эксперт в области отношений "мужчина-женщина", писатель, автор книги "Правила игры с мужчинами" Алиса Метелина.
МЕТЕЛИНА: Когда мы говорим о том, что это переходит в разряд постоянного инструмента, то это уже превращается в костыли. То есть я переписываюсь, используя искусственный интеллект с женщиной, и ответы, которые мне подсказывает программа, они не являются моими ответами. Когда я встречаюсь с этой женщиной, то вот этот флёр той лёгкости общения, того, может быть, богатства лексикона, правильно подобранных фраз – он, естественно, рассеется.
Женщину в этом случае ждёт разочарование, а мужчину – поиск новой кандидатки. Другое дело, если использовать программу, как тренажёр, и пробовать понять принцип, который лежит в основе генерирования ответов. То есть попробовать обучиться у нейросети тому, чему она научилась на примере других людей. Но здесь есть подвох, продолжает Алиса Метелина.
МЕТЕЛИНА: Если мы привыкли опираться и знаем, что программа – всегда с нами, мы не учимся. У нас так устроен мозг, он очень ленивый. Если информация всё равно будет, мы не запомним. Но если, предположим, я смотрю определённые для себя закономерности, а потом я убираю программу и общаюсь – такой, какой я есть, но запоминая и используя тот опыт, который у меня был при использовании искусственного интеллекта, вот тогда действительно происходит процесс обучения.
Тут только важно определиться, стоит ли учиться тому, что предлагает ИИ. Мы попросили мужчин из нашей редакции сформировать несколько запросов. И вот что им посоветовала нейронка.
Сначала ИИ попросили придумать цепляющий ответ на вопрос от девушки «Чем ты увлекаешься?»
"Ты спросила, чем увлекаюсь: утренний бег, готовлю острее, чем нужно, и учусь фотографии. Тебя предупреждал насчет перцев".
Успех такого ответа сама нейросеть оценивает на 86%. С вероятностью 90% (по мнению цифрового автора) девушка захочет поближе познакомиться с человеком, который ответит следующее: "Чем увлекаюсь: книги по психологии, импровизация на кухне и спонтанные мини-поездки. А что тебя реально цепляет?"
А если написать так: "Залипаю на гитаре и кофе, который опасно хорош, и собираю смешные уличные вывески. Твое «чем увлекаешься» попало в точку", то вероятность увлекательного продолжения общения будет 85%, утверждает бот.
На вопрос девушки «Как тебе моя фотография?», программа предлагает отвечать:
- "Фотография опасная: теперь я думаю о твоих глазах вместо дел".
- "Если это было тестом на уверенность, засчитано; но ты улыбкой явно что-то утаила".
- "Фото нравится; что за место за спиной – твоя тайная база?"
А если девушка начнёт подозревать, что парень использует ИИ-подсказки, то сеть рекомендует отшутиться в духе: "Если бы это был ИИ, он бы написал идеальный комплимент для тебя".
Признаюсь, женский состав нашей редакции такие ответы не особенно впечатлили. По отзывам некоторых, даже подкаты на улице порой звучат элегантнее. Но, признаём, это – исключительно дело вкуса.
Нейросети действительно постепенно становятся неотъемлемым элементом в процессе выстраивания отношений. Например, множество пользователей – у сервисов, которые анализируют стиль общения, интересы и находят в дейтинговых приложениях наиболее подходящих кандидатов. Такой подход помогает, конечно, сэкономить время на бесконечных просмотрах чужих анкет. Правда, похоже, лишает того, что обычно выделяет для нас одного-единственного из миллионов других – эмоций. Теперь технологии пошли дальше и предлагают взять на себя онлайн-общение. Пока открыт вопрос, можно ли написать программу, которая поможет уже при встрече в живом общении.