Россия исчерпала свои ресурсы в Крымскую войну быстрее, чем это ожидали даже её противники. И дело было вовсе не в отсутствии храбрости или нехватке пушек. Главной причиной стала архаичная рекрутская система, которая не оставляла стране никакого шанса накопить большой обученный военный резерв. Людей «забривали» в солдаты на 25 лет, и, понятно, что такой срок подходил лишь для узкого, весьма ограниченного круга мужчин. Большинство населения вообще не проходило никакой военной подготовки. А те, кто отслужил всю положенную службу, к моменту начала войны уже были физически не в состоянии снова встать в строй – их называли инвалидами (в тогдашнем смысле – вышедшие в отставку по возрасту или здоровью).
Осознав, что с такой системой новую войну не выиграть, империя решила всё радикально поменять. Началась военная реформа, которую проводил военный министр Дмитрий Милютин. С 1 (13) января 1874 года рекрутские наборы были отменены, а вместо них введена воинская повинность. Теперь на службу должны были идти все мужчины, достигшие 21 года. Правда, из этого общего правила сразу было сделано множество исключений: не призывали жителей Кавказа, Средней Азии, северных регионов, а также духовенство.
Чтобы всем было «по-честному», судьбу призывника решал жребий. Тот, кому выпадал «билет», отправлялся на действительную службу, остальные – в ополчение, которое собиралось только в случае войны.
Срок службы тоже сократили:
- в сухопутных войсках – 6 лет плюс 9 лет в запасе;
- на флоте – 7 лет действительной службы и 3 года в запасе.
Сейчас, если бы предложили такие сроки, либералы подняли бы шум (хотя сам Милютин был либералом – возмущаться было бы, по сути, не перед кем ).
Параллельно произошло не менее важное событие – создание военных округов (1862–1867 гг.). Это были промежуточные структуры между министерством и войсками, которые взяли на себя командные и административные функции. Реформа шла поэтапно – от Виленского и Варшавского округов до Туркестанского.
Но у этой реформы был и тёмный оборот. Как позже писал военный историк Керсновский, Милютин практически забюрократил всю армию. Штабные, административные структуры стали главными, а строевые командиры – второстепенными. Боевой дух начали подменять бумажной отчётностью. Тогдашний герой Кавказской войны, фельдмаршал Барятинский, открыто писал царю, что такой подход приведёт к полному исчезновению воинского духа. Он оказался прав: последствия начали проявляться уже в русско-японской войне, а затем и в 1914–1917 гг.
По расчётам военного времени Россия должна была иметь 1,47 млн человек в армии, но к январю 1877 года реально обученных резервистов было в два раза меньше – всего 517 941 человек.
Огромный бюрократический организм включал:
- полевые войска (пехота, кавалерия, артиллерия, инженеры);
- тыловые войска (крепостные, резервные, местные);
- иррегулярные части (казаки, башкиры, татары и др.);
- государственное ополчение (до 600 тыс. человек в двух разрядах).
Армия получила новую структуру, корпуса, дивизии, батальоны, роты – всё было строго регламентировано. В 70-е годы создано 16 корпусов, сформированы инженерные бригады, телеграфные парки, понтонные части… Казалось бы – мечта любого стратегического планировщика.
Но самое интересное началось позже – при перевооружении армии. Все говорят о винтовке Бердана №2, но таких винтовок было на самом деле не так уж и много. А между тем, именно в этот период происходил взрывной рост развития стрелкового вооружения – даже при использовании старого дымного пороха.
Вывод: Россия проиграла Крымскую войну не из-за храбрости противников, а из-за архаичной системы комплектования армии. А начатая затем реформа Милютина, хотя и создала современную структуру, привела к бюрократизации военной машины, которая позже сыграла роковую роль.
Если понравилась статья, поддержите канал лайком и подпиской, а также делитесь своим мнением в комментариях.