Поверить алгеброй гармонию (строка из произведения Пушкина "Моцарт и Сальери").
Мне очень нравятся репортажи блогеров и корреспондентов, где они рекламируют и показывают соевые поля с гордостью демонстрируя снопы и "букеты" из соевых стеблей на которых по 150-200 и более семян на одном растении, да ещё по 4-7 стеблей на кусту.
Весь юмор ситуации в том , что после этого с гордостью говорится - на данном поле собран рекордный урожай сои - целых 28 или 35 ц семян сои.
А что на это скажет алгебра?
Это - 192 ц.га урожай! При густоте 600000 т.растений на га и весе 1000 семян 160 гр! При этом последний рекорд на площади 1(!!!) га. гмо соя в США дала 146 ц. Фермер внёс 20т птичьего помета , много фульватов, гуматов, стимуляторов,минудобрений и тд.
При этом полив раз или два в день, чтоб от аммиака не загнулась соя.
Я, конечно же никак не осуждаю эти эмоциональные букеты. Это всего лишь подсознательное желание такого состояния поля.
Но давайте порассуждаем, что мешает в реале получать такие урожаи или хотя бы 100 ц.га сои.
На орошении - ничего не мешает, кроме умственного самоограничения. Поливать вы будете абсолютно также как 40 ц.га, защита от болезней и вредителей те-же сроки и дозы. Гербициды - абсолютно так же.
Ну, на поливе, возможно, придётся добавить пару поливов, чтобы огромная биомасса успела дозреть.
Разница будет в количестве фосфора и калия с серой, если их не хватает. При этом всегда планируйте на 100 ц.га минимум, если урожай будет меньше, то фосфор и калий пойдут в зачёт на следующий год.
Анализируя свой и мировой опыт, могу сказать, что урожайность 55-60 ц.га является предельной, которую могут вывезти клубеньковые бактерии.
Дальше начинается зона помощи растениям сои удобрениями.
Почему то считается, что соя может сама взять весь фосфор из почвы. Часть может, но это не бесплатно - соя отдаёт арбускулярной микоризе часть органики, которая могла бы пойти на формирование семян. Лучше посчитать по выносу с урожаем, а затем проверить в конце года баланс на каждом конкретном поле. То же самое с серой, калием магнием и т.д.
Главное сделать анализ на валовое содержание элементов питания, а не только доступное. Может случится, что кальция хватит на 1000 лет, а фосфора на 150 лет бессменной культуры сои.
Накопление болезней, вредителей, сорняков и т.д. это буквально очень вредная "легенда о динозаврах", которая обусловлена неправильно выбранным сортом, системой питания и защиты. Вынос азота с белком на сое выгоден при фиксации атмосферного азота, хотя тоже много органики идёт взамен на азот.
Об этом в следующей статье.
📹 Дополнительные видео к статье, смотри тут 👈
Статью подготовил агроном-консультант компании Супер-Агро: Бондаренко Виктор Владимирович 📚
Забирайтеф самые эффектные ПРОГРАММЫ ПОДКОРМОК для дачи на все культуры
https://t.me/superagro_com/852
Обязательно подпишись! Там вы всегда сможете задать свои вопросы!