Что же такое этот самый социальный рейтинг? На бумаге звучит красиво: "Система, которая оценивает каждого гражданина по совокупности его действий."
Купил билет без очереди — минус. Опоздал на работу — мину. Взял кредит и вовремя выплатил — плюсик, вежливо разговаривал с соседями — плюсик. Нарушил правила перехода дороги — плохо, написал в интернете что-то «не то» — еще хуже.
Советую посмотреть первую серию сериала "Два холма", там это прекрасно показано!
И вроде бы кажется, что это просто расширенная кредитная история. Но на деле — это ползучая паутина, в которой каждое движение фиксируется, оценивается и потом возвращается к тебе в виде санкций. И самое страшное: не всегда ты понимаешь, за что именно тебя наказали.
В Китае такая система уже живёт. Там всё прозрачно — но прозрачно в сторону государства, не гражданина. Люди с низким рейтингом не могут купить билет на самолёт или поезд, не могут устроить ребёнка в престижную школу. Их фото вешают на экраны, чтобы все видели «плохого гражданина». Представьте себе стыд, когда твой портрет мигает на остановке, а рядом бегущая строка: «должник по кредиту, ненадёжный человек».
Звучит как антиутопия из романов, но это уже реальность. И, как говорят очевидцы, даже мелкая оплошность — вроде неоплаченного штрафа или перепалки с чиновником — может перекрыть человеку дорогу в будущее.
И что самое циничное: ведь всё это обёрнуто в упаковку «заботы о безопасности и порядке». Власти говорят:
- «Надо чтобы хорошие люди жили хорошо, а плохие — плохо».
Но кто решает, кто «хороший», а кто «плохой»?
В России пока нет официального социального рейтинга, но полным ходом идет его разработка и тестирование (платформа «Мы», тестируемая РГСУ).
Электронные дневники, камеры с распознаванием лиц, скоринговые системы банков, бонусы за «правильное поведение». Всё это мозаика, которая рано или поздно сложится в общую картину. И, как водится, картину нам покажут, когда уже будет поздно возмущаться.
Вспомним, как нас учили:
- «Большой брат следит за тобой»
— это про чужие страны. Но сейчас Большой брат обосновался у нас дома, пьёт наш чай и подсматривает в наш телефон.
А теперь представьте простой бытовой случай.
Хочешь ты взять кредит на новый холодильник. А система говорит:
- «Ой, у вас рейтинг низкий, потому что вы в прошлом месяце дважды перешли дорогу в неположенном месте и ещё лайкнули подозрительный пост».
И всё. Сиди без холодильника, ешь тёплую колбасу (если не стухла).
Или вот ещё картина: собираешься в отпуск, купил билет, а потом бац — транзакция отменена.
Причина?
Недостаточный социальный балл.
Ну а что вы хотели? Вы ведь спорили с контролёром в автобусе и, по мнению системы, проявили агрессию.
Даже смешно и страшно одновременно. Ведь получается, что любая мелочь может стать «меткой» в досье. Не улыбнулся начальнику — подозрителен. Поздно пришёл на участок голосовать — странный. И постепенно весь человек превращается в набор оценок, а не в живое существо.
В Китае люди уже научились улыбаться камерам на перекрёстках. Там это называется «общественное доверие». Ты не просто переходишь дорогу — ты играешь роль для государства. Постоянный театр абсурда.
Саркастично выглядит и то, что социальный рейтинг всегда обещает «улучшить жизнь». Но, как показывает практика, жизнь улучшается только у тех, кто идеально вписывается в систему. А остальные — а это почти все мы — становятся заложниками.
Есть в этом что-то детское, как будто всё государство решило играть в «хороших и плохих учеников».
- Вот у тебя пятёрка — молодец, получи конфету.
- А у тебя двойка — в угол, без сладкого.
Только вот речь идёт не о школьных оценках, а о правах и свободах взрослого человека.
Кто-то скажет:
- «Но ведь честному человеку бояться нечего».
Это любимая фраза всех чиновников. Только проблема в том, что «честность» и «правильность» определяют они. А завтра они решат, что честно — это молчать, не задавать вопросов, не критиковать. И вот ты уже «плохой».
Видели мем: «Улыбайся, тебя снимает камера». Так вот, в будущем это будет не мем, а инструкция по выживанию. Хочешь получить кредит, медицинскую помощь или место в садике — улыбайся, не выделяйся, будь «удобным».
И ведь социальный рейтинг — это не про цифры, это про дрессировку. Человека приучают к условным рефлексам: сделал «правильно» — получи бонус. Ошибся — получи наказание. Как собаку.
Кстати, в том же Китае некоторые люди с низким рейтингом даже не могут снять номер в гостинице. Представьте: вы устали, приехали в другой город, а вам говорят: «Извините, система вас не одобряет». И спи где хочешь.
А теперь задумайтесь: что будет, если в такой системе окажется бабушка из деревни? У неё смартфон еле работает, штраф она заплатила с опозданием, потому что очередь в банке. И вот она уже «неблагонадёжная». Ей недоступна медицина, транспорт, льготы.
Самое мерзкое — в этой системе всегда будет фактор «ошибки». Камера перепутала лицо, программа сбоит, сервер завис. Но пока ты докажешь, что ты — это ты, а не сосед, уже потеряешь неделю жизни.
И давайте честно: социальный рейтинг — это прекрасный инструмент для «заткнись и не рыпайся». Ведь если ты слишком громко возмущаешься, твой балл тихо уменьшают, и вот ты уже не выездной, не платёжеспособный, не гражданин.
Если бы такая система существовала, у меня, наверное, это рейтинг был бы даже отрицательным.
И смешно, и грустно, что в итоге мы снова возвращаемся к кухонным разговорам. Вслух сказать опасно, в интернете написать опасно, остаётся шептаться на кухне, как при СССР.
Только теперь нас за чаем может подслушивать «умная колонка».
Ирония в том, что всё это будет преподнесено как «добровольная мера». Хочешь скидку? Хочешь бонус? Ну тогда веди себя «хорошо». А если не хочешь, ну… не обижайся, что для тебя закрыты дороги, самолёты и, в конечном счёте, сама жизнь.
Вот так и живём. Каждый день, каждый лайк, каждый взгляд может быть превращён в балл. Баллы в рейтинг. Рейтинг — в приговор. А приговор — в судьбу.
И остаётся только смеяться сквозь зубы. Потому что иначе придётся плакать.
Если ты думаешь, что в Китае социальный рейтинг — это такая сплошная система на всю страну, то готовься: в большинстве провинций его нет в привычном виде.
То, что в федеральных СМИ описывают как «социальный кредитный рейтинг» — по большому счёту набор отдельных пилотов в городах и провинциях.
Там, где власти решили "пободаться" с Big Brother, а где — просто продолжили жить, словно всё кибер-адское шоу — это не про них.
На практике с 2009–2010 годов запускались локальные тесты.
Например:
- Сунинин в провинции Цзянсу
- Жунчэн (Rongcheng) в Шаньдуне
- Ханчжоу
- Сучжоу
- Денфэнг
- Нинбо
— у всех своя версия, у каждого свой набор штрафов и бонусов, свой «база-1000-баллов-стиль-живи-как-заблагорассудится» CNBCgovinsider.asiaHorizons.
Видеопрезентацию местных чиновников, наверняка рассказывают чуть иначе: «у нас за сортировку мусора снимаем, за сдачу крови начисляем, нарушил ПДД — в чёрный список».
Даже крупнейшие частные системы, типа Zhima Credit (от Alibaba), с рейтингом от 350 до 950, — не кнут, а скорее приманка: заплати вовремя, хорошо живи — бонус, иначе — просто без бонуса WIRED+1.
Да есть черные списки, есть красные списки, есть платформа «Credit China», куда сливаются данные — но в 2023 году большинство частников отключились, ограничения усилились, и идёт процесс централизации и стандартизации — но всё еще не законченный и очень фрагментированный TheAdviserMagazine.com.
А во время ковида некоторые города — скажем, Ханчжоу, Жунчэн — дали системе форсаж: нарушил карантин, распространял паникёрские слухи — черный список, система здоровья, судимость, запрет на поездки WIRED.
Звучит как антиутопия, но кому-то в этом дали поиграть, а кому-то — лично по шее.
И вообще: в Китае нет единого-рейтинг-на-каждого. Большинство людей не в курсе, даже если проживают в городе-пилоте. Как писала «Лента.ру», здравый смысл в простом “Zhima-фреймворке под бонусы-без-депозита” гораздо ближе к действительности, чем версии о тотальном контроле Lenta.RU.
А известный востоковед Маслов вообще говорит, что никакой общенациональной системы нет, это миф, это пока компания для бизнеса, а не для вас, уставших от опеки BFM.ru - деловой порталV1.ру.
Тем не менее, количество законов, в которых упоминается социальный кредит, с 2022 растёт — уже более 50 нормативных актов построены вокруг этой идеи, превращая её из локального шоу в часть контрольной инфраструктуры SWI swissinfo.ch.
А какие страны уже начали что-то подобное? Помимо Китая, у кого еще есть кибер-метки?
- Венесуэла — ID-карты (carnet de la patria) собирают данные о соцсетях, доходах, состоянии здоровья, членстве в партиях. Контроль — подспудный, но это уже не фантастика.
- Индия — Aadhaar — биометрическая база, хоть и не формальный рейтинг, но ID, без которого ты — ничто. Проблемы с утечками, доступностью, потенциалом слежки — живые.
- В Европе и США рейтингование — в основном частное (кредитный скоринг, страховки, группы риска), но в ЕС уже запрещены AI-системы для социального скоринга.
- Сингапур — “Smart Nation”: данные активно собирают ради эффективности, но это не тотальный рейтинг — больше про упрощение, а не опеку.
- ЕС в 2024 году запретил AI-социальное скоринг, признавая, что это не по-европейски. Это салют тем, кто ещё думает, что только Китай — диктатура.
Ну и Россия. Есть проект, зловещий по своей простоте — платформа «Мы», тестируемая РГСУ.
- Его называют точкой, где начнётся социальный рейтинг для обычных граждан — основан на базе данных: СНИЛС, ИНН, паспорт, телефон. Будет выдаваться какой-то скоринг-код, QR-он покажет твою полезность — но при этом никто толком не объяснит, за что баллы и как их поменять V1.руBFM.ru - деловой портал.
- Самое страшное — это то, что они прямо шутят: «цифры никак не влияют на вашу жизнь, но кто знает...» — и это даже специально написано на сайте проекта Парламентская газета , digital-report.ru.
- Отдельные опросы показывают, что пока это как тест — анкете 30 вопросов, можно пройти анонимно, сертификат получить, сравнить с другими, но пока без последствий. Но планы грандиозны: рекомендации по улучшению рейтинга, сравнения, сертификаты — всех кто “хороший” — но формулировка такая страшная: «этот рейтинг никак не влияет на доступ к услугам... но как знать, чем станет для Вас в будущем» parmanews.ru.
- И только МИРОНОВ предлагал рейтинг чиновников, а не всех подряд. Он, к счастью, скептически относится к массовому скорингу, признавая, что в Китае это работает только для бизнеса, а не для людей РИА Новости.
Вот и выходит, что социальный рейтинг — это не утопия или гипотеза, а разрозненный пазл, иногда в тестах, иногда всерьёз, иногда под соусом помощи, иногда под соусом тотального контроля.
В Китае — фрагментированные пилоты.
В Венесуэле и Индии — мощная ID-инфраструктура, почти не скрытая.
В Европе — жесткий отказ от AI-социального скоринга.
В России — пока тест, но какой «тест», если в нём уже пахнет Системой.
Ирония? Да. Печаль? Еще какая. Осталось только поднести чашку чая, оглянуться вокруг и шёпотом сказать:
- «Если это начало — то дальше будет прямо как в «Мы», с большими буквами «МЫ».
P.S.
Детектор текста на ИИ