29 января 2021 года в зале Воронежского областного суда была поставлена точка в деле, которое на протяжении более года будоражило общественность и разделяло мнения на два непримиримых лагеря. Судья огласила приговор Назару Ж., признанному виновным в убийстве 20-летнего студента Воронежского медицинского университета Ивана Баранова.
Трагические события, развернувшиеся холодной ночью с 24 на 25 ноября 2019 года, стали наглядной демонстрацией того, как мимолетная ссора, подогретая ревностью и юношеским максимализмом, может в одно мгновение перечеркнуть несколько жизней.
Вызвал на «мужской разговор»
Конфликт, ставший причиной смертельной схватки, назревал в течение некоторого времени и вращался вокруг молодой девушки, известной под именем Мария. Иван Баранов начал с ней встречаться, что, судя по всему, крайне негативно было воспринято ее бывшим парнем, Назаром Ж.
Обстановка накалялась, и вечером 24 ноября Иван принял решение действовать напрямую. Он вызвал Назара на так называемый «мужской разговор», целью которого было окончательно выяснить отношения. Для этого Баранов приехал к дому своего соперника на улицу Минскую.
Судя по имеющимся данным, Иван, дождавшись, когда Назар выйдет во двор, нанес первый удар. Однако попытка решить конфликт силой мгновенно обернулась трагедией. Ответная реакция Назара была мгновенной и жестокой. Он воспользовался ножом, который, как выяснилось позже, был при нем. В ходе последующей экспертизы было зафиксировано 11 ранений на теле Ивана Баранова.
При этом первое же из них, нанесенное в область сердца, по заключению судмедэкспертов, являлось смертельным. Последующие удары лишь усугубляли травмы, приведя к массированной кровопотере.
«Ты что не мужик?»
Для родителей Ивана – его матери Ирины Горн и отчима Романа Горна – последующие месяцы превратились в бесконечную борьбу за справедливость и попытку осмыслить невосполнимую потерю. Они не сомневаются в умышленном характере преступления. Роман Горн, будучи врачом, акцентирует внимание на профессиональных знаниях подсудимого:
– Как врач, уверен, студент лечебного факультета, у которого одним из основных предметов была анатомия, не мог не знать, куда бьет. Он сознательно шел на то, чтобы лишить жизни Ваню. Взял с собой нож именно для этой цели.
Мать Ивана, Ирина Горн, с болью описывает события, предшествовавшие трагедии, возлагая часть вины на девушку, из-за которой разгорелся конфликт. По ее словам, Мария намеренно накаляла обстановку, манипулируя чувствами обоих молодых людей.
– Она превращала отношения в какие-то показушные. Просила целовать себя в университете. Явно, чтобы ее бывший Назар ревновал. Потом накручивала Ваню как могла. Якобы Назар ее преследует, бьет. Требовала «разобраться», говорила сыну: «Ты что не мужик?», – вспоминала Ирина.
«Все будет нормально, не волнуйтесь»
Особое потрясение для семьи вызвало не столько количество нанесенных ран, а та леденящая душу хладнокровность, которую, по словам друзей Ивана, проявил Назар после случившегося.
– Друзья подбежали, когда Ваня уже умирал. И увидели, что Назар спокойно сложил нож. И сказал: «Все будет нормально, не волнуйтесь. Такие слова, когда уже наверняка знал, что убил человека. И все время следствия ни одного слова извинения. Вот что страшно, – делилась Ирина Горн.
Горе семьи усугубляется целой чередой последующих несчастий. Смерть Ивана тяжело перенес его младший брат, а в 2020 году скончались дедушка и родной отец юноши, который, по словам Ирины, так и не смог оправиться от потери сына и скончался от инфаркта во время работы в Эфиопии.
«Красавчик с четвертого курса за меня погиб»
А что же Маша? В день смерти Ивана девушка вышла в прямой эфир в соцсети и заявила:
– Красавчик с четвертого курса за меня погиб, а второго теперь посадят.
В своих показаниях полиции она поясняла, что она действительно боялась Назара, считая его жестоким. Кстати, ранее, когда они встречались, Маша была вхожа в его семью и знакома с родителями. А Ивану представилась выдуманной фамилией, под которой зарегистрирована в соцсетях. Фактически он о ней ничего не знал.
После того как в вузе стало известно о произошедшем, девушке устроили бойкот. В итоге она забрала документы и уехала учиться к себе на родину, в другой регион.
Самооборона или убийство?
Сторона защиты в суде пыталась кардинально изменить угол восприятия произошедшего. Адвокат Евгений Панин строил свою стратегию на утверждении о превышении пределов необходимой самообороны. Он настаивал на том, что действия его подзащитного были спровоцированы неожиданным нападением.
– Иван Баранов нанес удар первым. Наш подзащитный воспринял нападение как реальную угрозу жизни, поэтому и нанес эти удары. Считаем, что дело нужно переквалифицировать на часть 1 статьи 108 УК РФ «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой самообороны». Если бы Иван Баранов не напал, и преступления бы не было, и мы бы тут не собрались, – заявлял защитник.
Сам Назар Ж. в своих показаниях вторил адвокату, описывая случившееся как неконтролируемую реакцию на агрессию. По его версии, после удара Иван, будучи физически более крупным, якобы попытался его завалить, и лишь тогда Назар, испугавшись, начал наносить удары ножом «практически неосознанно». Он также утверждал, что после этого пытался оказать первую помощь пострадавшему.
Однако позиция защиты была подвергнута жесткой критике со стороны государственного обвинения. Представитель прокуратуры Виталий Сидоров апеллировал к видеодоказательствам, которые, по его словам, однозначно опровергали версию о непрекращающейся атаке.
– Есть видео, на котором четко можно разглядеть, что Иван Баранов после того, как ударил Назара, отошел в сторону. То есть никакой угрозы жизни с его стороны не было. А затем последовали удары ножом.
Приговор
Решающую роль в окончательном вердикте сыграло мнение коллегии присяжных заседателей, вынесенное 27 января. Они признали Назара Ж. виновным, но, сочли, что он заслуживает снисхождения. Это означало, что срок наказания не мог превышать 2/3 от максимального, предусмотренного статьей.
Приговор был оглашен в отсутствие адвокатов защиты, которые покинули зал суда до окончания процесса. Назар Ж. выслушал его в одиночестве. Судья Дарья Морозова назначила ему наказание в виде 9 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Учитывая время, проведенное в СИЗО (1 год и 2 месяца), реальный срок отбывания составил около 7 лет и 10 месяцев.
Кроме того, суд частично удовлетворил гражданский иск о компенсации морального вреда, снизив запрашиваемую сумму с 2 миллионов рублей до 1 миллиона. Назар Ж. незамедлительно заявил о своем намерении обжаловать приговор.
По материалам «КП»-Воронеж