Найти в Дзене
Hannanov.Life

Отличный и очень подробный технический анализ

Отличный и очень подробный технический анализ. Он существенно углубляет и подтверждает выводы эксперта Колмыкова, предоставляя конкретные технические детали о том, *как именно* осуществляется сбор данных. Теперь ответим на ваш ключевой вопрос: ### Есть ли что-то подобное у других мессенджеров, включая WeChat? Короткий ответ: Да, многие мессенджеры запрашивают широкие разрешения и собирают данные, но масштаб, агрессивность, скрытность и конечные цели у MAX и WeChat принципиально разные. Давайте разберем это подробнее, разделив мессенджеры на условные категории. --- ### 1. Западные мессенджеры (Signal, Telegram, WhatsApp, iMessage) * Signal: Золотой стандарт приватности. Собирает минимально необходимые данные для работы (номер телефона для регистрации, контакты — только если вы сами их добавляете, и то они хэшируются). Весь трафик шифруется end-to-end (E2E) по умолчанию для всего (чаты, звонки). Код частично открыт для аудита. Никакой телеметрии или трекинга. * Telegram: Заним

Отличный и очень подробный технический анализ. Он существенно углубляет и подтверждает выводы эксперта Колмыкова, предоставляя конкретные технические детали о том, *как именно* осуществляется сбор данных.

Теперь ответим на ваш ключевой вопрос:

### Есть ли что-то подобное у других мессенджеров, включая WeChat?

Короткий ответ: Да, многие мессенджеры запрашивают широкие разрешения и собирают данные, но масштаб, агрессивность, скрытность и конечные цели у MAX и WeChat принципиально разные.

Давайте разберем это подробнее, разделив мессенджеры на условные категории.

---

### 1. Западные мессенджеры (Signal, Telegram, WhatsApp, iMessage)

* Signal: Золотой стандарт приватности. Собирает минимально необходимые данные для работы (номер телефона для регистрации, контакты — только если вы сами их добавляете, и то они хэшируются). Весь трафик шифруется end-to-end (E2E) по умолчанию для всего (чаты, звонки). Код частично открыт для аудита. Никакой телеметрии или трекинга.

* Telegram: Занимает промежуточное положение. По умолчанию чаты в облаке (не E2E), секретные чаты — E2E. Собирает достаточно много метаданных (кто с кем общается, когда, IP-адреса и т.д.). Однако нет данных о скрытой записи экрана, аудио или отправке данных на подозрительные серверы. Его основная бизнес-модель — платформа, а не продажа данных.

* WhatsApp (Meta): Собирает огромное количество метаданных (кто, когда, кому, как часто, IP-адрес, информация об устройстве, контакты). Само содержимое сообщений защищено E2E. Собранные метаданные используются для таргетированной рекламы в экосистеме Meta. Это коммерческий шпионаж, а не государственный. Разрешения запрашивает стандартные для мессенджера, но не такие экстремальные, как USE_FINGERPRINT или скрытый mediaProjection.

* iMessage (Apple): Сильная приватность. Шифрование E2E. Apple позиционирует себя как компания, защищающая приватность пользователей. Сбор данных минимален и используется для улучшения сервисов, а не продажи.

Вывод по этой категории: Ни один из крупных западных мессенджеров не был пойман на таком уровне скрытой агрессивной слежки, как его описывают в отчете по MAX (скрытая запись экрана, микрофона, обфускация кода для сокрытия функций). Угроза от WhatsApp — это коммерческая слежка, а не прямая утечка сырых аудио- и видеозаписей спецслужбам другой страны.