Немного о личном, неприличном.
Выходила тут недавно на прогулку с собакой. Утром.
Немытая, но причесанная, не проснувшаяся, но с открытыми глазами. Часто бывает так, что, когда спишь чуть больше, чем положено по личному рутинному графику, приходится понимать, что пес ждать не будет, пока я закончу свои 10 ступеней ухода за лицом и другими частями тела. Оттого и такая ситуация. Глаза открыл — в кусты убежал. В надежде, что никто из бывших одноклассников по пути не встретится и не заценит твой типичный (по слухам) европейский стиль (в пижаме спал, в пижаме на улицу вышел). Если, что не осуждаю, а поддерживаю в этом европейцев.
И вот что напрягло. Живу я выше 10 этажа. Без лифта можно, но сложно. Как водится, лифт, пока до первого этажа доедет, 25 раз остановиться по пути, забрать соседей. Редко, но бывает так, что соседи у меня встречаются уже с типичным, как принято думать, для американцев менталитетом (в части small talk и приветствий). Вот так и вышло. Стою я с собакой в лифте. Смотрю — заходит какой-то мужчина лет 40 на остановке лифта и говорит мне с лучезарной улыбкой и позитивом громкое «Доброе утро Вам».
А я молчу в ответ и жду, когда доберёмся до первого этажа.
Самое страшное, что осознала я все обстоятельства произошедшего только тогда, когда из парадной (подъезда) уже вышла.
Мелочи жизни, не стоящие внимания? Но как-то сконфузило. Человек поприветствовал. Да еще как! Не тихо себе под нос, не кивком для демонстрации признаков жизни и реакции на внешние раздражители! А в ответ — тишина и мертвые с вилами стоят. И главное - мне норм! (до определенного момента).
И вот что, со мной не так? Куда уходит социализация?
А тут еще...
Вдруг откуда ни возьмись — статья!
(жмите на синие буквы).
Прочитала я ее не особо вдумчиво, так как сразу задалась вопросом, когда именно журнал The New York Times выпустил статью и как она называлась (вроде ссылок там и нет), но впечатлила часть про «специфическое образование, часто получаемое удаленно, не привило им (прим. «им» — IT-специалистам) базовых навыков социализации, чтобы выполнять простую работу в другой сфере».
Пыталась откапать первоисточник, попалась только инфа о статье - "Computer Science Grads Are Being Forced to Work Fast Food Jobs as AI Tanks Their Career" (Futurism, 11 августа 2025 года), ссылающаяся на The New York Times, которая посвящена сложностям, с которыми сталкиваются выпускники компьютерных наук в США при поиске работы.
Публикация в целом была вроде как о том, что выпускники США усердно учились в сфере технологий и ждали работу с большой заработной платой, а получили массовые увольнения в технологической индустрии и развитие искусственного интеллекта, которое многим профессиям встало поперек горла.
Как итог, что там у них, что тут у нас — резюме много, ответов на них мало. Свободная касса в фастфуде — шутка уже не только про гуманитариев.
Выпускники по всему миру делятся историями отчаяния и безнадежности, чувствуя себя «обманутыми» обещаниями IT сферы о высоких доходах.
А тут еще компании начали использовать ИИ для первичного отбора кандидатов, что убирает человеческий фактор из процесса найма и приводит к быстрым отказам, и даже надежды на чудо (случайность) уже нет.
И вот самый смак, как я поняла, начинается тогда, когда принимается решение о том, чтобы с дипломом о высшем образовании идти стоять на кассу. И состоит он в том, что, видимо, и туда не берут! Социализация подкачала.
Это очень интересная тема
Юриста не возьмут работать в продажи из-за мифа (стереотипа, а может быть, и истины) о том, что у него совесть, этика, понимание законов и вдолбленные в голову другие понимания жизни.
IT-специалиста не допустят до подноса с суши, потому что он, скорее всего, не для того покупал мягкое компьютерное кресло с надеждой на то, что выходить из дома не придется (утрированно говоря).
И вот, замыкая этот логический круг, темой про лифт выше мне и сказать больше нечего.
Всё, на чем зарабатывала и зарабатывает огромные деньги сфера IT, сделало нас такими. Какими? А вот:
- лучше написать, чем позвонить;
- лучше самостоятельно пробить товар в магазине, чем смотреть в глаза кассиру;
- лучше видеться только по большому поводу, чем просто так;
- лучше заказать доставку, чем прогуляться до какого-либо места;
- лучше в кабинете метр на метр примерять одежду в ПВЗ, чем встретить оценивающий взгляд продавца в Zarina.
- лучше на удаленке, чем в офисе с другими человеками.
Круг судьбы замкнулся. Технологии создали мир, где можно смотреть в «кирпичик с картинками» весь день и не почувствовать дискомфорта. Не ответить соседу на приветствие и осознать произошедшее спустя время. А теперь, в технологиях уже не хватает места для всех тех, кто ими восхищался и жаждал стать их главной частью. Но для выживания оказалось нужно уметь улыбаться, где-то молчать, а где-то говорить. "Читать воздух" - как говорят, в Северной Корее (если верить передаче на ТВ).