Мое внимание привлекла не главная героиня - Анора, а фигура Ивана — сына олигарха, чья кажущаяся поверхностность скрывает глубокие внутренние конфликты.
В фильме "Анора" актер, сыгравший Ивана - Марк Эйдельштейн, прекрасно справился с этой ролью. Мы неожиданно видим не идеально выверенный образ "золотого мальчика", а неуверенного в себе, не очень умного, в каком-то смысле потерянного ребенка в теле взрослого человека.
Молодой, инфантильный, с небольшим опытом в отношениях и незрелым эмоциональным интеллектом, Иван демонстрирует целый ряд психологических паттернов, корни которых, скорее всего, уходят в его воспитание и отношения с родителями.
Начнем с момента его знакомства с Анорой.
Иван приходит в клуб с друзьями и просит хостес найти ему кого-то для "общения", поскольку ему "скучно". Уже здесь проявляется его потребность во внимании и стимуляции извне.
В свою очередь, Анора – это случайная девушка, которая просто оказалась рядом. Возможно, она была доступнее других… У Ивана нет собственных предпочтений. Анора – девушка, "общаться" с которой можно по специальному тарифу. Иван же неспособен заводить отношения "не по заказу". Он может только "купить", "заказать", "договориться".
В целом, юноша держится обособленно от общей компании, что говорит об отсутствии социального интеллекта, умения заводить контакты на общих интересах, погрузиться в общую дружескую атмосферу. А его "друзья" ведут себя с ним пренебрежительно, подкалывают и высмеивают его.
Круг общения Ивана сформирован не на основе общих интересов, а из-за социального статуса их родителей. В чужой стране, вдали от дома, дети богатых родителей вынуждены держаться вместе, даже если отношения между ними далеки от настоящей дружбы.
Иван же, стремясь к признанию и принятию, оплачивает развлечения для всей компании, что лишь подчеркивает его зависимость от мнения окружающих.
Реплики друзей, комментирующих его отношения с Анорой ("Он встречается со стриптизершей!"), свидетельствуют об уничижительном отношении к его выбору и, возможно, являются отражением мнения его родителей.
Под давлением этого мнения, Иван позже и сам отреагирует на нее жестоко.
Сам Иван производит впечатление человека необразованного, с бедным словарным запасом и отсутствием каких-либо серьезных интересов. Его речь часто бывает бессвязной, а единственным развлечением являются вечеринки.
На мой взгляд, Иван страдает от недостатка эмпатии – неспособности сопереживать чувствам других людей. Родители Ивана являются нарциссическими личностями, которые относились к нему как к продолжению себя, не считаясь с его собственными потребностями и чувствами. Встречаемся и синдром отвержения, который проявляется как повышенная чувствительность к критике и страх быть отвергнутым.
Иван постоянно стремится угодить другим, покупает их расположение и боится потерять их одобрение.
По сути, Иван – это подросток, попавший во взрослую жизнь, но не готовый к ней. Вместо того, чтобы хвастаться своими увлечениями или достижениями (которых, в силу возраста, у него пока нет), он хвастается своим отцом, нефтяным магнатом. Это говорит о глубокой неуверенности в себе и стремлении опереться на чужой авторитет.
Фраза "Мой отец – Захаров, нефтяной магнат. Получается, я – тоже нефтяной магнат" звучит нелепо и комично, но за ней скрывается отчаянная попытка ощутить собственную значимость.
Периодически Иван испытывает приступы фрустрации – чувства разочарования и раздражения, возникающего из-за невозможности удовлетворить свои потребности.
Женитьба Ивана и Аноры происходит спонтанно и не сопровождается какой-либо эмоциональной близостью. Это скорее импульсивный поступок, продиктованный желанием убежать от скуки и почувствовать себя значимым. Когда родители узнают о браке, они немедленно вмешиваются. Люди, "присматривающие" за Иваном, врываются в его дом, что говорит о тотальном контроле над его жизнью. Иван, не способный противостоять воле родителей, трусливо убегает, оставляя Анору одну.
В конфликте с родителями проявляется главная психологическая проблема Ивана – отсутствие внутреннего стержня, собственной воли и способности принимать самостоятельные решения.
Он не может противопоставить себя авторитетным родителям и предпочитает бежать от проблем. Его эскапизм проявляется в разгульном образе жизни, транжирстве денег, связях с девушками легкого поведения и другими формами саморазрушения.
Когда родители появляются, Иван мгновенно меняется. Он становится жестоким и циничным, повторяя слова и установки своих родителей ("А чего ты хотела?"). Страх и зависимость от них оказываются сильнее любых чувств к Аноре. Иван – это маленький мальчик под каблуком родителей, раздавленный их властью и лишенный собственного мнения.
В будущем его, скорее всего, ждет работа в компании отца, брак по расчету, депрессия и попытки заглушить внутреннюю пустоту с помощью разрушительных привычек и случайных связей.
Единственный способ выразить протест против родительского контроля – саморазрушение.
Если бы Иван встал на защиту Аноры, это могло бы стать первым шагом к сепарации от родителей и формированию собственной личности. Но Иван не делает этого выбора. Он предпочитает адаптироваться к той реальности, которую ему создают родители.
В целом, мне непонятно, почему фильм "Анора" называется "Анора". А как думаете вы?
А чем фильм "Анора" привлек ваше внимание? Напишите в комментариях.