Продолжение. Начало тут
Так почему же т. Сталин так обозлился на своих "кавалеристов", что даже запретил летом 1942 г. выпускать на экраны вторую серию фильма "Царицын"?
Почему запретил понятно - слишком там много было мельтешащего Ворошилова, который, по существу то и не был строго военным командиром, он был именно что комиссар, политический руководитель. На командной должности он был только в полупартизанской 5-й армии Донецко-Криворожской республики. Потом некоторое время командовал войсками во время обороны Царицына в сентябре-октябре 1918 г. А потом он всю Гражданскую был членом Военного Совета Первой Конной армии.
После того, как Ворошилов в сентябре 1941 г. чуть не сдал немцам Ленинград, он больше на командных должностях в РККА не служил. Возглавлял Штаб партизанского движения, потом Трофейный комитет.
Немногим дольше на командных должностях в ВОВ продержался Семен Михайлович Буденный. Не было ему военной удачи ни в командовании Юго-Западным направлением под Киевом в июле-сентябре 1941 г., ни Резервным фронтом под Москвой в сентябре-октябре 1941 г., ни в качестве командующего Северо-Кавказским фронтом весной-летом 1942 г. В январе 1943 г. он был назначен командующими кавалерией РККА и больше на командной работе не был.
Но если маршалов Ворошилова и Буденного т. Сталин просто убрал с командных должностей на другую работу, то вот маршала Кулика, который осенью 1941 г., имея приказ стоять насмерть, отступил самовольно с Керченского полуострова и эвакуировал войска на Тамань, а потом и сдал Ростов-на-Дону, т. Сталин отдал под трибунал. Расстреливать Кулика, как того же командующего Западным фронтом Павлова не стали. Но лишили звания Героя Советского Союза, трех орденов Ленина и трех орденов Красного Знамени. И понизили в звании с маршалов до генерал-майора. Расстреляли его после войны, за пьяные антисоветские разговоры с генералом Гордовым.
Оставался ещё один маршал-первоконник Семен Тимошенко.
В мае 1942 г. он командовал Юго-Западным фронтом. Именно в мае 1942 г. Ставкой ВГК было принято решение о начале наступления на Керченском полуострове, в результате которого должен был быть очищен от немцев весь Крым и снята осада с Севастополя. А Юго-Западный фронт, наступая с Барвенсковского выступа ( между Балаклеей и Изюмом), должен был освободить Харьков, ударить на Днепропетровск, повернуть на юг и прижать к Азовскому морю всю немецкую группу армий "Юг". Очистить таким образом Донбасс и Северную Таврию.
И Керченская и Харьковская наступательные операции начались в мае 1942г. и закончились катастрофами. На Керченском полуострове немцы опередили наши войска, которые изготовились к наступлению. Немцы в два раза уступали нашим в пехоте, танках и артиллерии, но за одну неделю, с 7 по 15 мая 1942 г., разгромили советские войска и захватили Керченский полуостров. В плен попало 170 тыс. человек. Через месяц пал Севастополь, который держался с ноября 1941г. А там ещё 100 тысяч наших бойцов попало в плен.
А 12 мая 1942г. Юго-Западный фронт начал наступление из Барвенковского выступа на Харьков. Но немцы ударили с флангов, подрезали двумя сходящимися ударами из Славянска и Балаклеи выступ, и наши войска оказались в окружение. С 17 по 25 мая 1942 г. немцы зачистили Барвенковский котел. Безвозвратные потери советских войск составили 300 тыс. человек. Советские Юго-Западный и Южный фронт были разгромлены.
А через месяц, 28 июня 1942 г., перегруппировавшись, немцы начали уже своё наступление. Немецкая лавина двинулась по донским степям на Ростов и Сталинград. Страшно ослабленные во время Харьковской катастрофы, Юго-Западный и Южный фронт стали очень быстро отступать. И немцы через полтора месяца уже завязали бои непосредственно за Сталинград и форсировали на Северном Кавказе Терек.
И что должен был чувствовать т. Сталин? Только-только отбросили немцев от Москвы, вновь заняли Керченский полуостров, отбили Ростов-на-Дону. Тимошенко предлагает силами своего Юго-Западного фронта ударить по немцам так, что очистить всю Левобережную Украину и до самого Николаева их отбросить. В Крыму, где соотношение 2 к 1 в нашу пользу, разгромить Манштейна. На Северо-Западном фронте добить Демянский котел со 100 тыс. немцами в окружении, а силами Второй Ударной Армии от Любани прорваться ко Мге и снять блокаду Ленинграда.
И всё это рушится буквально на глазах. В Крыму катастрофа. Вторая Ударная разгромлена. Но главная катастрофа под Харьковом у Тимошенко. Опять эти "кавалеристы".
27 июля 1942 г. появляется знаменитый приказ № 227 "Ни шагу назад!". А с 24 по 27 августа 1942г. в главной газете страны. в "Правде" была полностью напечатана пьеса А. Корнейчука "Фронт".
Александр Корнейчук, еще до войны ставший главным украинским советским драматургом, служил во время войны в политотделе Юго-Западного фронта, возглавлял фронтовую газету "За Советскую Украину".
Что характерно, 26 августа 1942 г. Семен Михайлович Буденный освобождается от должности первого заместителя наркома обороны, т.е. т. Сталина. На эту должность, у наркома обороны был только один первый заместитель, назначается т. Жуков Г.К.
Если бы такая пьеса, как "Фронт", была написана и опубликована вот сейчас, в настоящий момент, на современном материале СВО, то автор и издатель получили бы лет по семь реального лишения свободы за распространение фейков в отношении российской армии. Уж очень события 1942 г. один в один повторяют события 2022г. на том же харьковском направлении.
А тут т. Сталин, не боясь никаких т.н. "фейков", сам лично редактирует пьесу Корнейчука, вписывает в неё необходимые с его точки зрения реплики героев, и даёт указание немедленно, в полном объёме, опубликовать пьесу в главной газете страны. А потом было дано указание незамедлительно ставить пьесу во всех театрах СССР.
И вместо третьей серии "Царицына", где опять мельтешил бы со своими "взвейся да развейся" Климент Ефремович Ворошилов, братья Васильевы начали снимать по пьесе "Фронт" художественный фильм, где один из главных героев фильма, командующий фронтом генерал Горлов, очень уж напоминает любимых ранее т. Сталиным, а теперь попавших у него в опалу "кавалеристов". И вот этого Горлова в пьесе и фильме практически стирают в порошок.
Заказал ли т. Сталин такую пьесу специально Корнечуйку или тот сам проявил творческую инициативу и написал такую убийственную для высшего командования РККА вещь - науке это неизвестно. Если Корнейчук писал на свой страх и риск - он очень смелый человек. Ведь за такую пьесу ему бы не семь лет колонии, как сегодня, а высшая мера социальной защиты без права обжалования по законам военного времени с приведением приговора перед строем в течение часа после его оглашения.
Но вот ведь как всё для него удачно сошлось - т. Сталин одобрил и даже немного подредактировал, усилил последнюю реплику в пьесе. Её говорит член Военного Совета фронта Гайдар, после того как привозит приказ Ставки о снятии старого командующего Горлова и о назначении молодого генерала Огнева
Партия учит, что нужно смелее выдвигать на руководящие должности
молодых, талантливых полководцев наряду со старыми полководцами, и
выдвигать надо таких, которые способны вести войну по-современному, а не по старинке, способны учиться на опыте современной войны, способны
расти и двигаться вперед.
Публикация пьесы была завершена в "Правде" 27 августа 1942. А уже на следующий день среди "старых полководцев", воюющих по старинке, началось возмущение. Семен Тимошенко, которого к тому времени сняли с командующих Юго-Западного фронта, отправил т. Сталину телеграмму
Опубликованная в печати пьеса тов. Корнейчука заслуживает особого
внимания. Эта пьеса вредит нам целыми веками, ее нужно изъять. Автора
привлечь к ответственности, виновных в связи с этим следует разобрать.
Ответ последовал незамедлительно
Вашу телеграмму о пьесе Корнейчука "Фронт" получил. В оценке пьесы Вы
не правы. Пьеса будет иметь большое воспитательное значение для Красной Армии и ее комсостава. Пьеса правильно отмечает недостатки Красной Армии и было бы неправильно закрывать глаза на эти недостатки. Нужно иметь мужество признать недостатки и принять меры к их ликвидации. Это единственный путь улучшения и усовершенствования Красной Армии.
И.СТАЛИН
И одновременно т. Сталин поддержал автора пьесы
"Т-щу Корнейчуку
Посылаю Вам для сведения телеграмму товарища Тимошенко и мой ответ. Стиль телеграммы товарища Тимошенко сохранен полностью.
Привет И.Сталин"
На что Корнейчук в свою очередь ответил
"Дорогой Иосиф Виссарионович!
Сердечно благодарю Вас за внимание. Прочитал телеграмму и Ваш ответ.
Насколько я понял, тов. Тимошенко требует, чтобы меня судили за пьесу.
Это еще не так страшно, так как неизвестные "благодарные" читатели дают мне клятвенное обещание по телефону, что обязательно поломают мои кости. Живу надеждой, что они не набросятся на меня все вместе, а поодиночке. С божьей помощью выдержу. Запорожский дух у нас еще не погас.
С глубоким уважением Александр Корнейчук
Желая лично узнать мнение высших военных о пьесе, т. Сталин вызвал к себе Г. К. Жукова и И.С. Конева. Первым спросил мнение Конева. Тот ответил -
Очень плохое.Если плохой командующий, в вашей власти его
снять, но когда командующего фронтом шельмуют, высмеивают в
произведении, напечатанном в "Правде", это имеет не частное значение,
речь идет не о ком-то одном, а это бросает тень на всех...Я скорей из тех людей, которых подразумевают под Огневым, но в пьесе мне все это не нравится
Тоже смелый человек Иван Степанович, как военный он неплох, но как политик... Не понял что ли с чьего разрешения и с какой целью в "Правде" была напечатана пьеса. А может и понял, но всё равно правду-матку свою режет. А ещё пишут сейчас некоторые, что т. Сталина все боялись и вякнуть против не смели.
Но товарищ Сталин ему мозги вправил
Ничего вы не понимаете. Это политический вопрос, политическая
необходимость. В этой пьесе идет борьба с отжившим, устарелым, с теми,
кто тянет нас назад. Это хорошая пьеса, в ней правильно поставлен вопрос.
Ну да, вы Огнев! Вы не Огнев, вы зазнались. Вы уже тоже зазнались. Вы зарвались, зазнались. Вы военные, вы все понимаете, вы все знаете, а мы, гражданские, не понимаем. Мы лучше вас это понимаем, что надо и что не надо.
А ведь прав был т. Сталин, как говорил гениальный интриган и дипломат всех времен и народов Шарль Морис де Талейран-Перигор - "Война — слишком серьёзное дело, чтобы доверять её военным."
И тут же т. Сталин спросил - "А что думает товарищ Жуков?". Жуков решил прикинуться простаком, от греха подальше.
Ответил - "А я, товарищ Сталин, пьесу еще не читал". Соврал, конечно, читал и тоже отрицательно к ней относился.
То есть что получается? Если считать по нынешним временам. что т. Сталин был такой всеобщий тиран и деспот. что хотел, то и творил, пил кровь невинных младенцев. стомилионнов "невинных жертв сталинских репрессий" укокошил и где-то закопал, так, что и найти никто не может, то зчем ему все эти выкрутасы с пьесой !Фронт", Зачем она вообще была напечатана в главной газете страны, когдаа уже началась великая Сталинградская битва?
Ну, надоели ему эти "кавалеристы" - снял бы по-тихому и расстрелял бы. Он же тиран беспредельный. Народу объявили бы. что старые маршалы - шпионы пяти разведок и изменники Родины. И никто не должен был и пикнуть.
Н ведь он же провел целую идеологическую акцию. С одной стороны объяснил народу, что нету у нас зон закрытых для критики, даже старые заслуженные маршалы, культовые фигуры, и те могут отстать от времени и допускать страшные косяки.
Это сегодня на СВО обрушится в 2022 г. фронт на Харьковском направлении, будем драпать, как в 1941 г., бросая технику, оставляя освобожденные от нацистов исконные русские города - вроде как, так и должно быть. Никто не виноват. Снимут по-тихому командующих, переведут куда-то на повышение, даже в звании могут повысить.
А тогда т. Сталин очень тонко дал понять "старым полководцам" - всё, ваше время кончилось. Расстреливать не будем, вы люди заслуженные, верные, своих не бросаем, но надо переходить на работу с партизанами, трофеями, ездить ревизорами по фронтам. Но командовать войсками - уже никогда.
Вот и исчез т. Ворошилов из художественных фильмов. как один из героев. Вторую серию "Царицына" не выпустили на экраны, а после первой серии т. Ворошилов в художественных фильмах стал появляться только через 16 лет.
Но, наверное, надо рассказать и о самом фильме "Фронт". Хоть некоторые сюжетные линии из пьесы и не вошли в него, но фильм очень примечательный.
Продолжение следует.