Как вы уже читали ранее, первые 13 лет моей карьеры прошли у плиты. Осенью 2020‑го я пошёл учиться на курсы по направлению "тестировщик‑автоматизатор". В начале 2021‑го устроился младшим QA. И вот о чём я жалею сильнее всего: о своём первом резюме.
Оно было как мой первый «идеальный» стейк: пересолил, пережарил, подал на холодной тарелке.
Эта статья — мотивационный разбор «работа над ошибками», чтобы вам было проще, быстрее и спокойнее. Без магии: только реальные промахи, что не учёл, чего боялся написать и что, наоборот, написал лишнего. А ещё — рецепт, как «поджарить» своё CV до нужной прожарки.
Почему стейк?
Стейк — это баланс: хороший продукт, правильная подготовка, точное время и отдых перед подачей. Резюме — то же самое.
- Продукт — это вы: навыки, проекты, ценность.
- Подготовка — структура и факты.
- Время — что оставить, а что убрать.
- Отдых — вычитка и проверка перед «подачей» HR.
Как я писал своё первое резюме (и где всё пошло не так)
Я открыл шаблон из интернета, вдохновился и за вечер «накатал» два листа. Хотел казаться опытнее, чем есть. Вышло гладко, но пусто.
Ошибки — по пунктам
Ошибка №1. Пересол «Обо мне».
Написал абзац общих слов: «целеустремлённый, обучаемый, стрессоустойчивый». Ни одного доказательства. На кухне так не прокатило бы: «вкусно» — это про граммы, температуру и время.
Ошибка №2. «Без опыта» — и точка.
Я боялся писать учебные проекты, потому что они «не настоящие». В итоге выглядел как человек, который ничего не делал. Правильно было бы показать: «интернет‑магазин: тест‑план, 30 тест‑кейсов, баг‑репорты в YouTrack, 10 автотестов на Pytest/Playwright, отчёты в Allure».
Ошибка №3. Ноль цифр.
«Писал автотесты» — это ни о чём. Нужно: «написал 12 автотестов, сократил ручной регресс учебного проекта с 2 часов до 15 минут».
Ошибка №4. Хаос в стеке.
Свалил в одну строку: Python, Java, Postman, SQL, Docker, Kubernetes… Часть видел только на картинках. Лучше честно: языки (уровень), инструменты, которыми реально пользовался, где применял.
Ошибка №5. Две страницы текста.
Джуну — одна страница. Вторая у меня была ради «внушительности» и убивала внимание.
Ошибка №6. Страх переносимых навыков.
Я не написал, что 13 лет держал темп и стандарты в общепите, руководил сменой и работал по чек‑листам и SOP. А это — прямое попадание в QA: дисциплина, внимание к деталям, работа под нагрузкой.
Ошибка №7. Лишняя «приправка».
Фото в резюме, «хобби: рыбная ловля», «цель: работа в дружном коллективе». Всё это съедает место у фактов.
Ошибка №8. Нет портфолио.
Не приложил GitHub и пару скриншотов отчётов. Рекрутеру не за что было зацепиться.
Ошибка №9. Стек без контекста.
Написал «SQL» — и ни одного примера запросов. «Postman» — но не указал коллекции и окружения.
Ошибка №10. Мелочи, которые выдают неопытность.
Имя файла «Резюме_новое_финал_последнее.docx», нерабочая почта типа coolchef@…, опечатки.
Чего я не учёл
- Время рекрутера. Он тратит 10–20 секунд на первичный скан. Заголовок и первый экран решают.
- Фокус на задаче компании. Им нужен не «сын маминой подруги», а человек, который закроет дыру: будет писать кейсы, находить дефекты, общаться с командой без конфликта.
- Путь развития. План на 2–3 месяца — это плюс: «добьюсь AQA уровня — покрою критический регресс автотестами, введу чек‑лист ревью баг‑репортов».
Чего я боялся писать, но стоило
- Учебные проекты и пет‑кейсы. Если их нет — сделать за выходные.
- Конкретные инструменты. «Pytest, Playwright, GitHub Actions, Allure — использовал в учебном проекте».
- Переносимые навыки из общепита. «Вёл смену 8–12 часов, отвечал за санитарные листы и стандарты — теперь так же держу регламент в тест‑процессе».
Что, наоборот, написал лишнего
- Личные подробности, не относящиеся к работе.
- Общие качества без подтверждения.
- Чужие «модные слова», которые потом не смог объяснить на собесе.
Работа над ошибками: рецепт «Medium Rare CV»
1) Подготовка мяса — позиционирование.
Верхняя треть резюме:
Заголовок: «Junior QA / QA Automation Trainee (Python, Playwright)».
Короткий лид‑абзац (2–3 строки): кто вы и что приносите в проект.
2) Соль и перец — факты и цифры.
- Проект: «Учебный интернет‑магазин».
- Что сделал: тест‑план, 30 тест‑кейсов (TestRail), 15 баг‑репортов (YouTrack), 12 автотестов (Pytest + Playwright), отчёты (Allure).
- Результат: «Сократил время регресса с 2 часов до 15 минут».
Да, это учебный проект — и это нормально. Главное — честность и измеримость.
3) Правильная прожарка — стек по блокам.
- Языки: Python (базовый), SQL (SELECT/JOIN/WHERE).
- Инструменты: Postman, Pytest, Playwright, Git, GitHub Actions, Allure.
- Базы и доки: чтение спецификаций, написание тест‑кейсов/чек‑листов.
- Платформы: Web, немного API.
4) Корочка — портфолио.
GitHub (репозиторий учебного проекта), короткое README: как запустить, скрины отчётов, примеры тестов. Один‑два скриншота вставьте прямо в PDF резюме ссылками.
5) Отдых перед подачей — вычитка.
Отложите на ночь. На следующий день прочитайте вслух. Уберите лишнее, подчистите опечатки, назовите файл: Ivan_Ivanov_QA_Junior.pdf.
«Было → Стало»: примеры формулировок
- Было: «Стрессоустойчивый, ответственный, коммуникабельный».
Стало: «На прошлой работе вёл смену 10–12 ч., работал по чек‑листам. В тестировании применяю те же стандарты: тест‑план, чек‑лист ревью баг‑репортов». - Было: «Писал автотесты».
Стало: «12 UI‑автотестов (Pytest + Playwright), отчёты Allure, запуск через GitHub Actions, время прогона — 7 минут». - Было: «Знаю SQL».
Стало: «Пишу SELECT с JOIN/WHERE для проверки данных заказов; нахожу расхождения между бэком и UI».
Мини‑шаблон структуры (одна страница)
- Заголовок: Junior QA / QA Automation Trainee (Python, Playwright)
- Контакты: почта, Telegram, город, ссылка на GitHub
- Коротко о ценности (2–3 строки): кто вы и что делаете лучше всего
- Проекты (2–3 шт.):
- Название, роль, задачи, инструменты, цифры результата
- Навыки: языки, инструментариум, базы, платформы
- Образование/курсы: только релевантные
- Опыт вне IT (кратко): переносимые навыки в формате «факт → польза для QA»
Психология: как не «пережарить» себя на старте
- Импостер‑синдром — это норма. Он не лечится вымышленным опытом, он лечится практикой и обратной связью.
- Резюме — не автобиография. Это меню, а не поварская книга. На одной странице — самое вкусное.
- Двигатель — маленькие победы. Сделали 5 автотестов — запишите. Поправили баг‑репорт — запишите. Сформулировали метрику — запишите.
- Замените «я не умею» на «я уже делаю». Не «хочу изучить Playwright», а «написал 3 автотеста, план — покрыть критический регресс».
Чек‑лист перед отправкой (сохраните себе)
- Одна страница, читается за 15 секунд по диагонали
- Чёткий заголовок с позиционированием
- 2–3 проекта с конкретикой и цифрами
- Стек разбит по блокам, без «лишних слов»
- GitHub/портфолио приложены
- Переносимые навыки описаны фактами
- Убран «шум»: фото, общие качества, нерелевантные хобби
- Имя файла и почта адекватные
- Вычитка + проверка ссылок
- «Почему вам выгодно меня позвать» ясно из первого экрана
На десерт — мотивация
Я пришёл в IT не идеальным и не уверенным. Но я пришёл с дисциплиной и привычкой работать по стандартам — и именно это помогло быстрее, чем любые «громкие» слова в первом резюме. Ваше резюме — не про то, кем вы ещё не стали. Оно про то, как вы уже действуете: учитесь, пробуете, фиксируете результат, доводите до стандарта.
Сделайте себе час времени, заварите чай, откройте этот разбор и перепишите своё резюме. Пусть это будет ваш первый идеально приготовленный стейк: с правильной корочкой фактов, сочной серединой проектов и чистой подачей ценности.
А если нужно — в следующих материалах разберу типовые резюме джунов и покажу, как сделать «до/после» за один вечер.
Если статья была полезной — оставьте, пожалуйста, комментарий и подпишитесь на канал #ПоварВIT. Ваши вопросы и истории помогут мне готовить новые разборы, шаблоны и практические гайды именно под ваши задачи.