Народный артист и депутат Госдумы Дмитрий Певцов снова оказался в центре громкого скандала. Теперь не из-за ролей или заявлений о политике, а из-за судебного процесса. Его обвиняют в публичном оскорблении председателя родительского комитета Александры Тищенко. Что произошло, и почему театр «Мел» стал яблоком раздора?
Судебное разбирательство: кто кого оскорбил?
Тверской районный суд Москвы принял к производству иск против Певцова о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истец — председатель родительского комитета «Совета профсоюзов» Александра Тищенко.
Она утверждает, что депутат не только отказал ей в личной встрече, но и позволил себе публичные оскорбления. Более того, на видео, по словам истицы, Певцов якобы велел «подтереться документами», которые активисты передали ему лично.
Размер иска — 70 тысяч рублей компенсации морального вреда. Небольшая сумма для публичного скандала, но удар по репутации может оказаться куда дороже.
Театр «Мел»: обещания и предательство
История уходит корнями в 2021 год, когда Певцов баллотировался в Госдуму. Он тогда клятвенно обещал защитить районный театр «Мел», который долгие годы был культурным центром Отрадного. Но, как утверждает Тищенко, став депутатом, артист «резко поменял пластинку» и поддержал чиновников, закрывших театр под предлогом нарушений противопожарной безопасности.
Жители района надеялись на его помощь, но вместо этого получили отказ от встреч и общение с «помощницами», которых обвинили в обмане. Вишенка на торте — резкие высказывания Певцова о директоре театра Елене Махониной, которую он назвал «недееспособной».
Театр против государства
Сам театр «Мел» жил непросто: штрафы, отсутствие пожарной системы, нескончаемые проверки. По решению судов помещение было отобрано, труппу выставили на улицу, а коммунальные долги театра выросли до 2,2 млн рублей.
Сегодня «Мел» существует на сторонних площадках, но собственное здание так и не вернули. Для поклонников это стало трагедией: театр, работавший 30 лет, был фактически уничтожен бюрократией.
Позиция Певцова
Сам Дмитрий Певцов предпочёл отмолчаться. За него высказалась помощница, назвавшая Тищенко «неадекватной» и «больной на всю голову». Госдума, по её словам, прекратила с ней переписку именно из-за «нелепых требований».
Согласитесь, для народного избранника — ответ более чем странный. Когда депутат публично оскорбляет избирателей и активистов, вместо защиты интересов района, это выглядит не как «случайная грубость», а как демонстрация безнаказанности.
Судебное разбирательство против Певцова — это не только личный конфликт. Это зеркало того, как обещания артистов-депутатов разбиваются о суровую реальность чиновничьей машины. Вопрос только один: что окажется прочнее — репутация народного артиста или решимость «неудобных избирателей»?