Россиян могут признавать иноагентами за критику отечественного мессенджера Max.
Глава думского комитета по информационным технологиям и связи Сергей Боярский заявил, что открытая и «необоснованная атака» на мессенджер может рассматриваться как повод для проверки на «иностранное влияние».
По его словам, «особенно тревожно» выглядит ситуация, когда мессенджер резко осуждают блогеры с большой аудиторией, даже не скачав приложение.
Он заявил, что не исключено, что за этим стоят «силы, стремящиеся удержать россиян на зарубежных сервисах».
Вот оно как
Интересно, а за взгляд в не сторону признавать иностранными агентами когда будут? Что-то мне кажется, скоро. Вообще ситуация очень интересная. Особенно учитывая то, что этот мессенджер не является государственным и принадлежит компании VK.
Несмотря на всё то, что его называют национальным. И видимо, под нападками имеется в виду любая критика. То есть сделали очень так себе продукт, который ещё даже до конца не доработан, и мало того что пытаются всех туда пересадить (куда только антимонопольщики смотрят), причём пытаются пересадить именно в приказном порядке, так теперь ещё и критиковать запрещают под угрозой назначить иностранным агентом.
И почему даже крупный блогер не может высказать просто своё собственное мнение в отношении этого мессенджера. И откуда господин Боярский знает, скачивал этот человек этот мессенджер или нет. Я его ставил на компьютер, ну просто ради интереса посмотреть, что это такое. Как по мне, по крайней мере пока, этот мессенджер уступает по качеству и по функциям, да и по дизайну тоже, иностранным платформам. Является ли это необоснованной критикой? Конечно же нет, я просто высказываю своё собственное мнение.
Никогда не умели в конкуренцию?
Что мешает создать по-настоящему хороший, качественный мессенджер? Многие были бы просто рады, и я в том числе, что у нас появился свой качественный мессенджер. И конкурировать с другими платформами. Без дурных криков, что он ловит даже в море, и навязывания всем и каждому. Хороший мессенджер бы не пропал. И люди сами бы туда переходили, если бы он действительно был качественный.
Но что мы видим вместо этого? Реклама, рассчитанная на тех, у кого в голове давно все мысли заменил телевизор. Навязывание этого мессенджера в школе, в бюджетных организациях и так далее по списку.
А уж что делает господин Боярский, это называется откровенный лоббизм. То есть он под угрозой признать людей иностранными агентами практически запрещает критиковать мессенджер, который принадлежит частной компании. Интересно девки пляшут, по четыре штуки в ряд.
Про критику
Почему-то когда многие блогеры критикуют, например, Telegram и часто критикуют по делу, потому что недостатков, например, там тоже хватает. Никто нигде не обижается и, наоборот, стараются эти недостатки хоть как-то устранить. Никто не кричит, что мы вас накажем, что будем штрафовать и так далее. А тут прямо и покритиковать нельзя. Хотя мессенджер может не нравится вполне по личным причинам.
Например, человека может не устраивать просто дизайн или некоторые функции. Но нашим депутатам всё равно, им сказали продвигать этот мессенджер, вот они и стараются. Ну естественно, в пределах своих скромных способностей. Видимо, им очень хочется, чтобы каждый россиянин установил себе этот мессенджер. Чтобы они имели возможность за каждым россиянином следить.
Что будет дальше?
Я думаю, что будут ещё сильнее заставлять переходить на этот мессенджер. Вряд ли, конечно, будет закон, обязывающий всех туда переходить. Но что-нибудь они придумают.
Например, без него нельзя будет попасть на те же самые «Госуслуги», нельзя будет поставить электронную подпись или что-то такое подобное. В общем, на такие фантазии у наших депутатов ума хватит. Потому что, ещё раз повторюсь, они никогда не умели в конкуренцию. Вот запретить всё остальное они могут.
А создать что-то такое, что действительно бы понравилось людям и никого не нужно было заставлять туда переходить, к большому сожалению, нет. Вот на самом деле хочется прямо повторить фразу: чем ближе крах истории, тем действительно безумнее и законы, и просто высказывания местных депутатов.