Женщине фактически повезло: банк, где она оформляла заем на 145 тысяч рублей, прошел реорганизацию и передал все права другому банку, а сам кредитный договор в этом процессе потеряли. Узнав об этом, новый банк обратился в суд не с требованием вернуть кредит (поскольку договора нет), а с иском о взыскании неосновательного обогащения на сумму выданных денег. Ответчица возразила: при отсутствии договора банк не вправе требовать неосновательное обогащение, да и срок исковой давности, по ее мнению, уже прошел — с момента выдачи средств минуло более трех лет. Банк представил выписку по счету как подтверждение перечисления суммы, но суд ее не принял: документ составлен заинтересованной стороной — самим банком, подписи заемщицы нет. Иных доказательств фактической выдачи денег предоставлено не было, поэтому в иске банку отказали (пресс-служба судов Тюменской области, 30.05.2024). Однако так случается не всегда. В следующем посте объясню, когда даже без договора долг перед банком или МФО все рав
Банк потерял оригинал кредитного договора и "пролетел" в суде. Нет договора - нет долга!
20 августа 202520 авг 2025
3091
1 мин