3I/Atlas удивил учёных? Почему новый межзвёздный объект ведёт себя скорее как технология, а не как комета?
Споры вокруг межзвёздного объекта 3I/Atlas становятся всё жарче. Одни уверены, что это лишь необычная комета, другие видят в нём признаки искусственного происхождения. Новые снимки с «Хаббла» и «Джеймса Уэбба» только усилили сомнения: объект светится сам по себе, размеры его ядра пересматриваются, а официальные данные противоречат друг другу. Так что скрывает 3I/Atlas — ледяное тело издалека или фрагмент внеземной технологии?
Продолжаются ожесточённые споры вокруг межзвёздного объекта 3I/Atlas, замеченного этим летом в пределах Солнечной системы. Сначала его назвали «ещё одной кометой», но с каждым днём появляются новые данные, которые заставляют и астрономов, и простых наблюдателей сомневаться: перед нами редкое небесное тело или нечто совсем иное? Особенно после того, как в последние недели сразу несколько авторитетных телескопов — от орбитального «Хаббла» до «Джеймса Уэбба» — дали изображения, которые ещё больше запутали картину.
Как мы помним, история началась с заявлений Гарвардского профессора Ави Лёба, который уже однажды потряс научное сообщество своей гипотезой о межзвёздном объекте ‘Оумуамуа. Теперь же он утверждает: 3I/Atlas не отражает солнечный свет, как любая комета из учебников, а излучает собственное свечение. По его словам, это возможно лишь в том случае, если внутри действует некий источник энергии — а значит, мы можем иметь дело с искусственной технологией внеземного происхождения. Лёб даже допускает, что объект может быть меньше сотни метров в диаметре, а не гигантским обломком на десятки километров, как сначала утверждала НАСА. Получается, что «камень из межзвёздья» может оказаться чем-то вроде корабля или зонда.
Такие заявления вызвали бурю в научной среде. Представители официальной астрономии поспешили возразить. Исследователи, связанные с НАСА, заявили, что спектр, полученный обсерваторией «Свифт», указывает на присутствие водяного пара и газов OH в околосолнечной атмосфере объекта. По их версии, свет исходит не изнутри, а является следствием пылевых выбросов. Классическое объяснение: это всего лишь необычная комета, никаких технологий здесь нет. Но многие заметили, что официальное заключение появилось подозрительно быстро, как будто ответ был готов заранее.
Другие исследователи пошли ещё дальше и пересмотрели размеры ядра 3I/Atlas. Если сначала говорилось о двадцати километрах, то теперь, после шума вокруг гипотезы Лёба, цифры резко уменьшились — до менее чем трёх километров. Совпадение? Скептики считают, что это попытка подогнать данные под привычную модель, чтобы закрыть тему. Но в социальных сетях и независимых форумах уверены: такая поспешная корректировка только усиливает сомнения.
Тем временем «Хаббл» показал любопытные детали. Снимки демонстрируют светящееся облако вокруг ядра, при этом направление свечения оказалось «неправильным» — оно уходило к Солнцу, а не от него, как это бывает у комет с хвостом. То есть классическая физика рассеяния здесь не работает. Лёб и его коллега Эрик Кето утверждают: слишком резкий спад яркости можно объяснить только самостоятельным источником света. Если это правда, перед нами уникальная аномалия.
Ситуацию усложнили данные «Джеймса Уэбба». Спектральные анализы показали наличие органических соединений, но в необычных пропорциях. Одни исследователи видят в этом намёк на древние молекулы, прилетевшие из другой звёздной системы, другие задаются вопросом: а если мы имеем дело не с природным телом, а с фрагментом какой-то чужой технологии, имитирующей природные формы? Ведь огоньки, зафиксированные на фотографиях с сильным увеличением, напоминают микроскопические источники света — словно иллюминаторы или энергетические точки.
Социальные сети бурлят от догадок. Одни уверены, что это всего лишь очередной пример астрономической экзотики, другие же видят в 3I/Atlas возможный разведывательный аппарат. Есть и ещё более тревожная версия: объект может быть частью психологической операции, с помощью которой людей постепенно готовят к инсценированной инопланетной угрозе. Эту идею поддерживают сторонники конспирологии, напоминая, что за последние десятилетия спецслужбы разных стран не раз намекали на подобные сценарии.
Официальная наука старается держаться в стороне от подобных спекуляций. Но даже в академической среде признают: 3I/Atlas ведёт себя странно. Он проявляет активность на расстоянии более шести астрономических единиц от Солнца — слишком далеко, чтобы лёд мог испаряться естественным образом. Газовые выбросы, которые обычно объясняют хвосты комет, здесь не фиксируются. Свет есть, а классических признаков кометы — нет. Тогда что же это?
Ответа пока нет. Но факт остаётся фактом: впервые за долгое время мы наблюдаем межзвёздный объект, который не вписывается ни в одну привычную модель. И спор между сторонниками «обычной кометы» и гипотезы «искусственного происхождения» становится всё ожесточённее. Одни торопятся закрыть тему, другие видят в этом шанс на прорывное открытие. Возможно, со временем наука найдёт объяснение, которое развеет все сомнения. Но на сегодняшний день вокруг 3I/Atlas сгущается всё больше тумана и вопросов. А значит, споры продолжатся.