Стало известно, почему суд отказал московскому автолюбителю в компенсации из-за ржавчины на Mercedes.
АНАСТАСИЯ РОМАНЕНКО
Суд отказался удовлетворить претензии столичного автовладельца к дилеру Mercedes-Benz. Поводом для разбирательства стала коррозия. 33-летний хозяин Mercedes G-класса был убежден, что в появлении ржавчины виноват скрытый заводской брак. По его словам, он бережно эксплуатировал автомобиль, а потому коррозии не ждал. К иску возмущенный автолюбитель прикрепил заключение независимых экспертов. Те подтвердили, что нарушение технологий на производстве могло привести к таким последствиям.
Однако официальный дилер платить не захотел и добился проведения повторной экспертизы. Другие эксперты пришли к выводу: коррозия - результат естественного старения кузова, влияния реагентов на дорогах и общих условий эксплуатации, а не какого-либо дефекта. Отметим, спор был по поводу Mercedes-Benz производства 2014 года.
Служители Фемиды приняли сторону представителей марки. Исковые требования о полном возмещении стоимости автомобиля были отклонены, так как суд не нашел доказательств того, что ржавчина является следствием производственного недочета.
Однако бывали случаи, когда автовладельцам удавалось выиграть судебные споры у дилеров. Ранее "Царьград" рассказывал о том, как житель столицы за бракованный Москвич-6 и получил вдвое больше суммы его покупки. Житель Москвы Дмитрий отсудил у автосалона свыше 3,4 млн рублей за машину, которая стоила 1,7 млн. рублей.
Уважаемые читатели "Царьграда"!
Присоединяйтесь к нам в соцсетях ВКонтакте, Одноклассники, Telegram.