Друзья!
Все мы в детстве читали сказку "Алиса в стране чудес" в которой поступки персонажей были безумны и не поддавались логическому осмыслению. Но это лишь детская сказка, хотя....
К сожалению, есть и взрослые люди, которые живут в какой-то своей измененной реальности, не подчиняющейся нормальному адекватному пониманию.
Сегодня - приют "Бим" волонтера Маргариты Владимировны Торминой.
Часть 1. Что такое приют Бим и с чем его едят.
Приют содержится в с. Орлиное Байдарской долины и соседствует с детским садом. В приюте около 200 собак. Точное число неизвестно и сведения о его обитателях скудные. Официально приют не зарегистрирован, а требования СанПин, СНИП, регламентирующие строительство таких приютов проигнорированы. Сведений о состоянии пушистых обитателей, их лечении, стерилизации и пристройстве, истории как они попали в приют также нет.
То есть по факту человек просто привел в строение собак и самонарек это приютом, игнорируя все требования и предписания., не стерилизуя, а просто скапливая собак.
Примечательно, что сама хозяйка приюта категорически не идет на контакт с местными жителями, властью и СМИ, а все просьбы хозяйки о поддержке ее деятельности сводятся только к постам-сбору денежных средств на приобретение кормов для многочисленных подопечных. Пиар собак, посты о пристройстве отсутствуют, а просьбы людей посетить приют и выбрать себе пушистого друга - игнорируются.
Предложения помочь фото, написанием пиарных постов и пристройством сама Маргарита Владимировна категорически отвергает. С ее слов собаки дикие и она не хочет брать на себя ответственность за безопасность посетителей.
Неадаптированные, не стерильные и несоциализированные собаки в приюте звучит немного дико, равно как и тот факт, что хозяйка, которая явно не справляется и при этом отказывается от помощи людей по уменьшению количества подопечных, равно как и от конструктивного диалога с зооволонтерами.
Часть 2. Маргарита Тормина и ее отношению к вопросу помощи животным.
И вот мы переходим к хозяйке приюта, которая, к слову, не видит проблемы и считает, что все делает правильно.
То есть правильно набирать животных в ненадлежащие условия, зная, отказываться от помощи, но при этом писать о том, что ты не справляешься. Правильно запирать животных в псарне с вонью и крысами, лишая их шанса на нормальную жизнь. Ведь условия на улице намного лучше того ада, в котором они сейчас.
Да, защитники Маргариты могут сколько угодно ее оправдывать, мол она делает благое дело. Не вижу ничего благого в антисанитарии и грязи, угрожающей людям эпизоотической ситуации и невыносимых условиях для собак.
В чем разница между ребенком и взрослым? В том что взрослый человек несет ответственность за свои поступки. И если ты взял на себя содержание и лечение животных - выбирай их посильное количество, неси ответственность или признавай, что не справилась и ищи пути решения проблемы.
Но ее ответ один - мне никто не помогает.
Но как помочь тому, кто не хочет, чтобы ему помогли?
Что перед нами - хорошо срежиссированный и отыгранный образ мученицы, искренне любящей животных и угнетаемой за эту любовь злыми ненавистниками собак? Или меркантильный расчет, ведь пожертвования неравнодушных людей не заставят себя ждать? А может, если проанализировать ее слова и действия, напросится вывод о человеке, страдающем патологическим накопительством животных
Часть 3. Хоардинг, плюшкинизм или патологическое накопительство.
Проблема людей с данным расстройством психики - отрицание собственной несостоятельности в уходе за животными вкупе с нежеланием расставаться с питомцами. Лица, страдающие патологическим накопительством, не осознают вреда, который они причиняют и людям и животным. В их искаженной картине мира они спасители, не несущие вреда.
Они не понимают, что животные страдают от скученности, недостатка питания и воды, плохого и недостаточного лечения либо его полного отсутствия. Что отсутствие изоляции и расселения - реальная угроза гибели хвостов от вирусных и бактериальных инфекций. Что у самцов идет доминирование за территорию, а сами животные находятся в постоянном стрессе, конкурируя за внимание и еду. Собирание животных несет эпизоотическую угрозу, нарушает нормы пожарной безопасности, электробезопасности. Это я утверждаю, как человек, который работает в сфере охраны труда последние 6 лет.
Список можно продолжить, но нужно ли.....
Понимает ли это Маргарита? Я думаю, что нет. Ее нежелание расстаться даже минимальным количеством животных и агрессивное поведение даже во время визита журналистов говорит о том, что у человека явно оторванная от реальности система убеждений и отсутствие понимания ситуации, в которую вынужденно вовлечены жители Байдарской Долины.
Часть 4. Детский сад рядом с дверью в ад
Соседей и родителей детей категорически не устраивает подобная ситуация. Лай, антисанитария, неприятный запах от продуктов жизнедеятельности собак и пищевых отходов, которые в теплую погоду гниют под палящим солнцем, крысы размером с небольшую собаку - все это создает невыносимые условия для жителей поселка, а также сотрудников и воспитанников садика.
И понятно почему, ведь эпидемиологическая ситуация просто ужасает.
Обилие крыс, переносящих: лептоспироз, Содоку, стрептобациллёз, лихорадка Ку или коксиеллёз, бешенство, столбняк, иерсиниоз, псевдотуберкулёз, геморрагическую лихорадку, лейшманиоз, турмалярию, чуму, оспу и сыпной тиф. И это еще не полный список того, с чем можно "прописаться" в инфекционном отделении детской больницы.
Постоянный лай собак и, как следствие, повышенный уровень шума приводит к головным болям, обострению мигреней, раздражительности, нарушению сна, слабости. Результат - острое нарушению мозгового кровообращения и связанным с ним проблемы.
Вонь от фекалий и гниющих отходов может аукнуться бронхо-легочными заболеваниями и многочисленными проблемами, связанными с токсическим поражением организма в результате многолетней сенсибилизации отравляющих веществ.
Я очень люблю животных, но не пожелаю своей семье таких условий жизни.
В 2022 году терпение людей лопнуло и они обратились в суд с исковым требованием прекратить деятельность незаконного приюта. Балаклавским судом г. Севастополь было принято единственно верное решение - удовлетворить требования истцов.
Часть 6. Что дальше?
Как быть и что делать.
Имеем 200 необработанных, неадаптированных социально собак, неисполняющая и не намеренная исполнять решение суда хозяйка с отсутствием желания идти на контакт и решать проблему с животными. И несчастный животные, ставшие заложниками законодательного тупика и отсутствия мест, в которые можно их пристроить для лечения, социализации и пристройства.
Кто в этом виноват? Власти, привыкшие, что проблемы бездомных животных реашет горстка неравнодушных? Люди, безответственно выбрасывающие животных на улицу, не думая о будущем? Человек, который взял больше, чем может унести.
Думаю каждый вариант верен. Но решить эту проблему можно только предприняв реальные шаги. Начав действовать.
Начав с себя.
В 20 лет я был умен и хотел изменить мир. В 40 лет я стал мудрым и стал менять себя. Актер Леонардо ДиКаприо.