Увэнсдей демонстрирует черты "социопата".
Диссоциальное расстройство личности - психическое состояние, которое выражается в игнорировании человеком социальных норм, нежелании соблюдать нормы поведения, отсутствии чувства уважения к правам и свободам других людей. Раньше больных им людей называли "психопат", а сейчас "социопат".
Некоторые характерные проявления:
- Отсутствие эмпатии. Люди, страдающие таким расстройством, не испытывают сочувствия к чужим страданиям или боли, проявляют равнодушие и циничность при общении с другими.
- Повышенная требовательность к окружающим.
- Открытая враждебность.
- Упорное пренебрежение интересами и правами других людей. Человек нарушает законы, лжёт, совершает кражи и насилие, не приемлет социальные и культурные нормы.
- Низкая способность к планированию, прогнозированию.
- Сложно строить длительные отношения.
- Нарциссизм. Человек с социопатией имеет слишком высокое мнение о себе. Для него является нормой считать себя выше других людей.
- Склонность к насилию по отношению к другим людям. Полное отсутствие сожаления при причинении вреда кому-либо. yandex.ru
Характерны: эгоцентричность, манипулятивность и отсутствие раскаяния при причинении вреда другим. Такие люди часто проявляют поверхностное обаяние и высокий интеллект, что позволяет им мастерски манипулировать окружающими для достижения собственных целей. isaevclinic.ru
Основная цель социопатов — получить удовольствие, не прикладывая для этого собственных усилий. Они твёрдо уверены в своём праве на это, невзирая ни на какие обстоятельства и не принимая на свой счёт никакой критики. isaevclinic.ru
Социопаты способны понимать правила общества на интеллектуальном уровне, но не считают нужным их соблюдать, если это не отвечает их интересам.
Не ясно почему фандом Уэнсдей настроен против пары Увэнсдей/Тайлер, что Уэнсдей никогда не сможет убить или никогда не окружит себя людьми, которые убивают. isaevclinic.ru
Потому что, очевидно, шоу много раз доказывает обратное.
Проблема в том, что люди этого не видят, потому что большинство реплик «Уэнсдей» аудитория воспринимает именно так: слова, мрачные шутки.
Кто по-настоящему знаком с «Семейкой Аддамс», узнают определенные отсылки к предыдущим экранизациям, которые придают иной контекст этим жутким фразам, которые многие принимают за пустые угрозы или ложь, призванную запугать людей в среду.
Хотя люди говорят, что считать Уэнсдей способной на убийство или принять тот факт, что люди убивают под предлогом того, что у неё есть черты токсичного человека, граничащие с потенциальным серийным убийцей, было бы поверхностным прочтением её характера, я на самом деле считаю, что всё наоборот. Видеть в Уэнсдей человека с моральными принципами, простирающимися до отказа от убийства, — поверхностное представление, потому что вы цепляетесь за тот факт, что мы не видим, как она убивает напрямую в сериале или наказывает убийц, не принимая во внимание всё, что я вам сейчас процитирую.
Во-первых, тот факт, что Увэнсдей бросила пираний в школьный бассейн, когда в нем находились спортсмены.
Если вы осмелитесь сказать мне, что из-за этого не было никакой возможности умереть среди подростков, то у вас проблемы.
Очевидно, такая возможность существовала, но Уэнсдей это совершенно не волновало. Она просто хотела во что бы то ни стало наказать обидчиков брата, даже если это означало причинить вред потенциально невинным людям.
Позже мы видим, что тот факт, что там не было смертей, беспокоит людей, в том числе и ее родителей.
На самом деле, они не позаботились о том, чтобы это событие не появилось в деле Уэнсдей, потому что она пыталась убить студентов, а потому, что эта попытка в конечном итоге не привела ни к какому убийству, и именно это создало бы для них проблемы в деле их дочери и самой Уэнсдей.
В ходе шоу мы несколько раз видим, что Уэнсдей считает неудавшиеся попытки убийства постыдными.
Я не понимаю, почему все игнорируют этот ясный и точный факт, который, тем не менее, служит вступлением к шоу.
Это лишь доказывает, что Уэнсдей может убить одного человека, если действительно захочет, намеренно или случайно.
Тот факт, что она не убивает никого в дальнейшем в сериале напрямую, не меняет того, что нам показывает это вступление по этому вопросу.
Следующий, дядя Фестер.
Увэнсдей буквально заявила, что Фестер попал в тюрьму за то, что ел бойскаутов.
В четвертой серии первого сезона она облизывает палец думая, что на нем кровь и расстраивается почувствовав краску. Значит ранее она пила кровь и знает ее вкус.
И если вы думаете, что это просто шутка чтобы напугать, то вы на самом деле не видели ни одной экранизации «Семейки Аддамс» до этого шоу.
Потому что семейка Аддамс и каннибализм часто идут рука об руку.
Особенно в экранизации 90-х.
И хотя Фестер, очевидно, также является поклонником некрофилии (и этот факт не смущает Уэнсдей), я сомневаюсь, что он съел какие-либо выкопанные тела разведчиков.
По крайней мере, если принять во внимание предыдущие адаптации.
Затем Агнес пытается убить Энид. Не говорите мне, что Энид была в безопасности. Это неправда. Если бы Уэнсдей не добился успеха, Энид бы погибла. То, что Агнес верила в способности Уэнсдей, не меняет этого факта. Энид могла погибнуть. И Энид даже беспокоит то, что Уэнсдей рассматривает возможность взять Агнес в помощницы. То, что Агнес не удалось совершить покушение, не отменяет того факта, что оно могло убить Энид. Энид явно возмущена этим, а Уэнсдей это не волнует.
Поэтому в ее окружении есть дядя-каннибал и помощница-фанатка, способная попытаться убить других.
И не говорите мне, что Уэнсдей – это нормально, потому что Агнес провалилась, и всё в порядке, ведь формально она не нарушила моральный кодекс Уэнсдей. Почему? Просто потому, что Уэнсдей явно считает провал Агнес в плане покушения на убийство жалким. Значит, и положительным моментом тоже. Уэнсдей не хотела смерти Энид, но дело в том, что присутствие рядом девушки, которая провалила покушение, тоже её не радует, именно потому, что она сама провалилась, и она считает это отчасти унизительным.
К тому же, если бы у Уэнсдей действительно был моральный кодекс, связанный с убийством, она бы не держала Агнес рядом. И уж тем более её дядя, который уже практиковал каннибализм среди разведчиков. Давайте будем серьёзны.
Среда делает то, что ей нравится или что ей подходит. Это не имеет ничего общего со строгими моральными нормами. Она эгоистична и ставит свои интересы превыше всего.
О, а теперь то, о чем я хотел поговорить, — попытка убийства Пагсли в среду путем захоронения его заживо.
И нет, это не просто игра-пытка.
В этом флешбэке Пагсли действительно плачет. Это не имеет ничего общего с привычной игривостью, к которой мы привыкли в обычных выступлениях, или с тем, как сериал представлял их отношения.
Да, Увэнсдей часто мучает Пагсли ради развлечения, но ему это также нравится .
Судя по воспоминаниям из предыдущих экранизаций, пытки всегда ограничивались использованием ножей, огромных мачете и электрических стульев.
Когда Аддамс хоронит кого-то, в старых представлениях это означало убийство, а не игру.
Чтобы развлечься, они выкапывают трупы. Одна из их игр, также используемая во многих адаптациях, называется «пробуждение мёртвых».
Мы буквально видим, как Уэнсдей запечатывает гроб, чтобы он не мог выбраться. И она делала это ещё в детстве.
И нет, это не так уж и ужасно. Потому что, опять же, если вы знакомы со вселенной Аддамсов, в самой семье иногда случаются покушения, случайные или намеренные, удачные или нет. И это не умаляет того факта, что они всё ещё любят друг друга.
Как правило, в старых фильмах Увэнсдей и Пагсли хотят поиграть со своим младшим братом, который появился на свет не так давно, и несколько раз пытаются его убить. Это одновременно и настоящее желание поиграть с ним, и ревность к Увэнсдей и Пагсли, более того, они также считают, что когда в семье появляется новый ребенок, другой должен умереть. Родители в конечном итоге говорят об этом с ними, и мы узнаем, что было время, да, они убивали ребенка, когда появлялся новый, но сегодня этого больше не делают, и что, по словам бабушки, это были старые добрые времена. И что эта убийственная ненавистная ревность также естественна и не тревожна, потому что было время, когда Гомес и Фестер часто пытались убить друг друга первой степени. Мы даже узнаем в первом фильме, что Гомес случайно убил их мать.
Итак, учитывая всё это, весь контекст старых экранизаций, очевидно, что Уэнсдей пыталась убить Пагсли в тот момент, потому что он был самым младшим, и ей, вероятно, время от времени хотелось от него избавиться. Это не было взаимной игрой в пытки, как мы обычно видим. Когда Уэнсдей мучает Пагсли, ему это обычно нравится в экранизациях.
Потому что они Аддамсы. Уэнсдей даже считала это заботой о своём младшем брате.
Так что, несмотря на все это, не говорите мне, что Уэнсдей никогда не сможет простить Тайлера, даже если он встанет на путь искупления, под предлогом того, что он убивал людей или угрожал их убить.
Потому что это глупо.
(Уэнсдей сама часто думает об убийстве или вслух угрожает убить людей... И не заставляйте меня верить, что она не способна осуществить это однажды, зная, какой безумный арсенал пыток она постоянно носит с собой и каких пираний бросала в бассейн в своей старой школе).
Пока Тайлер не убил никого из тех, кого она любит, дверь для будущего прощения, несомненно, открыта.
Уэнсдей больше не волнует, что Агнес чуть не убила Энид, и взяла её в помощницы, потому что она может быть полезна, несмотря на её психопатические наклонности, которые могут заставить её позже убивать людей. И стоит ли упоминать Фестера?
Или тот простой факт, что Уэнсдей не был удивлен возможностью того, что его отец, являющийся, следовательно, членом ее семьи, был убийцей, а просто подумал, что это само по себе не в стиле его отца?
Она интересуется серийными убийцами и не испытывает жалости к их жертвам.
С детства расчленяет трупы и отрубает головы куклам.
Увэнсдей связала, била электрошокером и собиралась забить молотком Тайлера если бы не пришли копы.
Она подарила Вещи на день рождения орудие пыток и предложила стать его первой жертвой.
Если вы действительно думаете, что у Уэнсдей проблемы с самим убийством, то вы поверхностно трактуете характер персонажа.
Не говоря уже о том, что Тайлера снова подготовили и настроили так, чтобы он стал таким, какой он есть сейчас, в облике Хайда.
Так в каком смысле вы мне говорите, что у персонажа вроде Тайлера в готической истории вроде «Аддамсов» никогда не будет возможности искупления? Даже если он один из разумных монстров Тима Бёртона? В таком случае это отрицание.
Особенно в истории, призванной защитить маргиналов, где Тайлер — буквально последний из маргиналов среди маргиналов, отвергнутый даже теми, кто должен был бы его приветствовать.
Даже Дженна Ортега сказала, что странно, что Уэнсдей никого не убила, и что она должна была сделать это, по крайней мере, в третьем сезоне.