«Записки врача» Викентия Вересаева — это честный, местами шокирующий дневник человека, столкнувшегося с жестокими реалиями профессии.
Вот что скажет сам В.Вересаев :
"Я буду писать о том, что я испытывал, знакомясь с медициной, чего я ждал от нее, и что она мне дала, буду писать о своих первых самостоятельных шагах на врачебном поприще и о впечатлениях, вынесенных мною из моей практики. Постараюсь писать все, ничего не утаивая, и постараюсь писать искренне".
Впервые книга была издана 1901г. в журнале "Мир Божий" , остается поразительно современной: те же страхи врачей, те же этические дилеммы, те же проблемы системы здравоохранения. Если вы думаете, что медицина XXI века далеко ушла от «лечения методом тыка» и экспериментов на пациентах, то Вересаев заставит вас усомниться .
О чем эта книга?
Вересаев, будучи врачом, описывает свой путь от студента-идеалиста до практикующего медика, разочарованного в системе.
"Отношение мое к медицине резко изменилось. Приступая к ее изучению, я ждал от нее всего; увидев, что всего медицина делать не может, я заключил, что она не может делать ничего; теперь я видел, как много все-таки может она, и это «многое» преисполняло меня доверием и уважением к науке, которую я так еще недавно презирал до глубины души."
Он поднимает ключевые темы:
- Страх ошибки — как молодой врач боится убить пациента из-за неопытности.
- Этика медицины — допустимы ли опыты на людях, врачебная тайна, вскрытия без согласия родственников.
- Отношение общества — почему пациенты требуют чудес, а врачи не боги.
- Выгорание — как медики теряют человечность, превращаясь в «винтики системы» .
Что поражает больше всего?
1. Откровенность автора
Вересаев не приукрашивает: он признает, что "убивал пациентов" из-за незнания. Описывает, как студенты учились на трупах бедняков, как врачи ставили опыты на заключенных — и все ради «прогресса науки». Это не художественный вымысел, а жестокая правда .
2. Актуальность проблем.
- Низкие зарплаты врачей— земские медики тогда жили в нищете, как и многие сейчас.
- Недоверие пациентов — в XIX веке люди тоже верили в шарлатанов и сомневались в «официальной медицине».
- Профдеформация — как врач перестает видеть в пациенте человека, а лишь «случай» .
3. Философские вопросы
- Где грань между спасением и мучением?
Вересаев критикует медицину за то, что она продлевает жизнь инвалидам, обрекая их на страдания.
- Можно ли оправдать жертвы ради науки?
Книга написана не как роман, а как исповедь, которая меняет взгляд на медицину. Это не про историю, а про вечные проблемы. После прочтения начинаешь иначе смотреть на врачей: они не всемогущие спасители, а такие же люди, вынужденные делать выбор в условиях несовершенной системы.
Здесь нет булгаковского юмора («Записки юного врача»), только "голая правда", от которой мурашки по коже. Читается тяжело, но оторваться невозможно.
P.s. Признаюсь честно с отзывом как-то туго пошло. Очень непростая книга. Местами действительно было жутко, не хотелось читать. Правда или закулисье не такое, какое можем мы себе представить.
В тоже время, после прочтения книги, увидела себя со стороны, ведь действительно верно, мы обожествляем врачей и ругаем...
После прочтения книги , на меня напал какой-то нечитун((
Конечно книгу рекомендую, но читать быстро её не получится, хотя она и небольшая
!!! А Вы читали книгу? Что думаете о ней?