В своей предыдущей статье я уже упоминал, что блокировку звонков в мессенджерах WhatsApp и Telegram активно лоббируют четыре крупнейших оператора связи — МТС, «МегаФон», «Билайн» и Tele2, а также их представители во власти. Официально это объясняется борьбой с мошенниками и террористами.
Но кто эти представители и каковы их интересы?
Давайте разберемся.
Антон Немкин: лоббист с личной выгодой
Антон Немкин, член комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи, известен как создатель мессенджера «Серафим».
Его интерес в блокировке иностранных мессенджеров очевиден: ограничение конкурентов, таких как WhatsApp и Telegram, может привлечь пользователей к его платформе.
В своем Telegram-канале Немкин заявил:
Доля атакованных мошенниками граждан в WhatsApp выросла в 3,5 раза с 2023 года
Министр цифрового развития РФ Максут Шадаев поддерживает схожую позицию, утверждая:
Более 90% мошенничества с использованием социальной инженерии в России происходит в иностранных мессенджерах»
Еще более жестко высказался председатель комитета по информационной политике Боярский:
«Telegram и WhatsApp* фактически стали пособниками преступников, позволяя злоумышленникам действовать в условиях полной анонимности и безнаказанности».
Эти заявления звучат как часть единой риторики, направленной на оправдание блокировки.
Однако данные, предоставленные Центральным банком РФ, не подтверждают столь категоричные выводы.
Согласно ЦБ, значительная часть мошеннических операций связана не только с мессенджерами, но и с традиционными звонками и SMS, которые проходят через сети тех же операторов связи.
Вопрос к власти
Возникает логичный вопрос: если Telegram и WhatsApp* обвиняют в пособничестве мошенникам, не являются ли сами операторы связи, допускающие мошеннические звонки и SMS, такими же «пособниками»? Почему ответственность перекладывается исключительно на мессенджеры?
Судебный иск и поддержка военкора Живова
Юрист Дмитрий Кисиев, лишенный гражданства РФ за действия, якобы подрывающие социальную и политическую стабильность, решил оспорить блокировку звонков в мессенджерах. Он подал иск, опираясь на данные ЦБ и ссылаясь на нарушения статей 23 (право на тайну связи) и 44 (свобода коммуникации) Конституции РФ. Его поддерживает военный корреспондент Алексей Живов, который также указывает на неконституционность ограничений.
Что в итоге?
Блокировка звонков в WhatsApp и Telegram, похоже, продвигается под предлогом борьбы с мошенничеством, но за ней могут стоять коммерческие интересы операторов связи и отдельных представителей власти. Пользователи же рискуют лишиться удобных и бесплатных способов общения. Ситуация осложняется отсутствием прозрачности: данные ЦБ противоречат риторике властей, а судебные иски могут стать попыткой восстановить справедливость.
*–принадлежит Meta, признанной в России экстремистской организацией.