#общество
В основе общественной сферы Чёрной Африки лежит синтез черт и отношений, большинство которых не характерны или слабо проявлены в нашем обществе: общинность, трайболизм, патронально-клиентельные отношения, абсолютизация харизматического лидерства, магизм, усиливающееся конфессиональное разделение, предписанный от рождения социальный статус, тайные общества / союзы, миграционные и демографические процессы, активная урбанизация, люмпенизация, низкий уровень прозрачности социально-экономических процессов для государства.
Для стран региона не характерны как привычные для нашего общества плавные градиентные переходы между слоями, так и строгая иерархия и обособленность, характерная для англосаксов и Востока. Если применять для африканских обществ модели о разделении на различные этнические, религиозные группы и общины, то картина будет искажена, в реальности все эти общности не объединены, не стали полноценным обществом, не имеют общего самосознания. В основе раздробленности не сегрегация, а отсутствие институтов, инструментов и общей деятельности, они банально не могут объединиться.
Урбанизация, классовые интересы, система образования, армия и другие, привычные для Европы, в широком смысле, категории в Африке практически не работают. Помещённые в искусственные государственные границы общности продолжают находиться в состоянии покоя, очень слабо смешиваясь. Независимость местные страны получали без общенародной борьбы, за исключением небольших инициативных групп, остальных это не касалось. Тяготы и невзгоды заставляли объединяться в рамках имеющихся идентичностей, а не искать единства в рамках страны. Отсутствие общих войн, врагов и побед хорошо работало на консервацию мозаичности.
Практически единственный вариант вертикальной мобильности в Чёрной Африке - патронально-клиентельные структуры, позволяющие людям разного происхождения улучшать изначальный социальный статус. Клиентелы здесь являются государствоформными образованиями монархического типа внутри аморфных квазигосударственных образований, которыми являются африканские страны. Если посмотреть на это с позиции геополитической нормы, то получается геополитическая шизофрения.
Чем выше статус, влияние патрона и ближе к нему индивид, тем меньше последний подсуден и подчиняется общегосударственным законам. Единственный закон для представителей клиентелы – воля патрона, присяга даётся лично ему, она охватывает очень большой аспект вопросов. Патрон воспринимается не как начальник по работе, а как старейшина, глава семьи.
Если патрон лишается доступа к государственным ресурсам, которые может использовать на свои цели, то его статус рушится, а клиентела теряет позиции и выбрасывается из системы. Клиентелы внутренне неоднородны, нижние уровни живут сегодняшним днём, они нацелены исключительно на материальный успех, контроль и захват всех доступных ресурсов. Верхние уровни клиентелы живут уже в среднесрочном времени, что требует взаимодействия с другими подобными группировками, чтобы максимально увеличить своё время у кормушки.
Большая часть африканских стран напоминает о бандитско-криминальных 90-х гг. в наиболее погруженных в анархию регионах бСССР. Общественная сфера очень упрощена: непроизводительные банды / клиентелы, борющиеся между собой за власть, и все остальное потерянное и надломленное население. Россия смогла выйти из данного положения выстроив четкую государственную вертикаль, преодолев разрывы, в Чёрной Африке способных на подобное в ближайшие 15-20 лет не просматривается.
Современные африканские страны подобны компаниям, в которых скопировали чужое действующее «штатное расписание», но «забыли» и/или не смогли понять перечень должностных обязанностей и квалификационных требований. В результате влиятельные патроны, в рамках различных договорённостей, интриг и отношений уже со своим патроном, получают определённый перечень штатных единиц и потоков. После чего происходит распределение по ним представителей своей клиентелы, где уровень доверия коррелирует с размером потока ресурсов.
Излишне говорить об уровне соответствия, квалификации и качестве работы абсолютного большинства таких назначенцев. Поскольку ситуация общая и системная, то требования и ответственность за результат минимальны. Важно не подставлять, не привлекать внимание вышестоящих, не доводить ситуацию до явного провала и скандала и/или вовремя переложить ответственность на других. Основной задачей представителя клиентелы становится поддержка и укрепление позиций своего сеньора в аппаратной борьбе и интригах, всё остальное - факультативные, не всегда понятные задачи.
Для стран с более развитой и сложной общественной сферой в перераспределении постов при смене большого руководителя, приходящего со своей командой, ничего необычного нет, затрагивает это очень ограниченный перечень лиц и учитывает квалификационные требования - нижний, средний и часть верхнего уровня остаются на своих местах.
Изначально в роли патронов в африканском обществе выступают люди контролирующие ресурсы своей этнической группы, торгово-экономического клана, внешних сил и т.д., которые направляют их на формирование клиентелы, «покупку» первоначальных государственных постов и ресурсов, а после начинают наращивать своё влияние. Один в поле не воин, лидеру необходима свита, которая будет прикрывать, защищать его внутри системы, вытягивать из неё ресурсы и т.д. Эта свита должна полностью зависеть от своего благодетеля и не помышлять о предательстве.
Таким образом, для африканских обществ вертикальные патронально-клиентельные структуры служат нитями, что скрепляют различные этнические, религиозные, территориальные, социальные общности в некое подобие единства, не позволяя им рассыпаться до откровенного хаоса и бандитизма. В силу низкого уровня доступных обществу ресурсов, рисков и опасностей, для физического выживания местное население вынуждено не только сохранять, но и укреплять свои традиционные связи.
Процессы смешения и формирования общих, новых, более сложных идентичностей идут крайне медленно. Это открывает хорошие перспективы для изменения существующих государственных границ, формирования новых союзов и стран. Окно возможностей будет открыто до момента полноценного внедрения всеобщего обязательного среднего школьного образования и воспитания по единому образовательному канону в стране. После того, как прошедшие через эту систему дети станут взрослыми и начнут доминировать в обществе (30–45 лет, принимая во внимание особенности демографии) любые изменения осложнятся в разы.
И, да, если кто-то вне системы «Газпром» думает, что вокруг него исключительно патрональные отношения, то с большой вероятностью он наговаривает и не очень представляет, каковы истинные патронально-клиентельные отношения….)))
Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/4634
#АндрейШкольников #стратегия #геостратегия #геостратег #Андрей #Школьников #ШкольниковАндрей