Саммит на Аляске стал не только символом «прорыва изоляции» Россией, но и первым шагом к переговорам, которые имеют шанс закончить конфликт на Украине. После прошедшей затем в США встречи с представителями Киева и ЕС сделали анонс, которого все ждали: Путин встретится с Зеленским, хоть последнему и нельзя по его же законам. Однако есть «детали», ставящие такое мероприятие под сомнение.
Что заявили стороны после саммита на Аляске и встречи с «коалицией желающих»
Первым после прошедшей в Вашингтоне встречи с Зеленским и представителями ЕС (которые называют себя «коалицией желающих») ожидаемо высказался «хозяин земли» - американский президент Дональд Трамп, написавший в соцсети:
- По завершении собрания, я позвонил президенту Путину и начал подготовку к встрече, место которой будет определено позднее, между президентом Путиным и президентом Зеленским. После того, как эта встреча состоится, у нас будет трехсторонняя встреча, в которой будут два президента плюс я.
Чуть позднее в интервью Fox News пояснил, что звонил, конечно, не в присутствии других глав государств и сделал ещё ряд заявлений. Помимо характерных для президента экспрессивных высказываний (например, о желании попасть в рай или неожиданное «Путин и Зеленский ладят между собой немного лучше, чем я думал») добавил пару крайне важных. Во-первых, сообщил, что главы ЕС «с пониманием» отнеслись к необходимости территориальных уступок Украины – из Европы после саммита на Аляске из каждого утюга транслировали «недопустимость» данного сценария. Во-вторых, Трамп, по сути, согласился с тем, что Владимир Путин говорил ещё в февральском обращении 2022-го – СССР, а затем и Россия «были правы», когда заявляли о недопустимости НАТО на наших границах:
- Россия заявила, что нам не нужен так называемый противник или враг, давайте использовать этот термин. Мы не хотим, чтобы они были на нашей границе. И они были правы.
Это уже, конечно, к разговору о позициях государств, среди которых выделяются территориальный вопрос и гарантии безопасности. По ним никакого единого консенсуса нет. Однако подготовку встречи подтвердили и в Киеве.
- Дональд Трамп сообщил, что российская сторона предложила сначала провести двустороннюю встречу с Украиной, а затем — трехстороннюю с участием США. Мы готовы к двусторонней встрече с Владимиром Путиным и после этого рассчитываем на трехстороннюю встречу. <…> И для меня это очень чувствительный момент. <…> Мне кажется, что президент [Трамп] услышал и видел это, и были разные моменты, но это важная информация. И поэтому вопрос территории — это вопрос, который мы оставим между мной и Путиным, - заявил Зеленский по результатам встречи американским СМИ (перевод по RTVI).
Вот только в России пока комментируют перспективы сдержанно и даже не подтверждали, что именно президент РФ будет встречаться с политиком-комиком. Как утверждает госсекретарь США Марк Рубио, прозвучало: «Конечно, я встречусь с Зеленским», - от Владимира Путина, однако официальный комментарий, который дал помощник президента РФ Юрий Ушаков, использует расплывчатую формулировку об уровне переговорщиков:
- Владимир Путин и Дональд Трамп высказались в поддержку продолжения прямых переговоров между делегациями России и Украины. В этой связи, в частности, обсуждалась идея о том, что следовало бы изучить возможность повышения уровня представителей украинской и российской сторон, то есть тех представителей, которые участвуют в упомянутых прямых переговорах.
Можно отметить и интервью главы МИД РФ Сергея Лаврова, которое вышло после встречи в Вашингтоне. Он обратил внимание на один момент, который лучше передаёт позицию России перед переговорами:
- Когда в Вашингтоне эти делегаты говорили о том, что обязательно надо начинать с выработки гарантий безопасности Украины, но и в то же время гарантий безопасности Европы, об этом Стармер, английский премьер, говорил, многие другие, никто ни разу не упомянул безопасность России.
Где и когда пройдёт может пройти встреча Владимира Путина и Владимира Зеленского
После сделанного анонса – все СМИ начали угадывать, а мировые лидеры предлагать места для исторической встречи. Самое любопытное пока опубликовало AFP: якобы Путин предложил во время разговора встретиться с Зеленским в Москве. Остальные более «консервативны», если не считать идеи о Минске. Президент Белоруссии предлагал столицу в качестве места встречи ещё в начале августа, кстати, угадав варианты, которые сейчас звучат:
- Заранее давайте определимся, к примеру, город-герой Минск, Стамбул, Женева... Определились — через месяц будет эта встреча. Первый день — американо-российские отношения, к примеру, обсуждаем. Во второй день, если будет согласие по проекту документа какого-то, приглашаем Зеленского, Лукашенко, Петрова, Сидорова. Это будет выглядеть достойно, — предложил Лукашенко в разговоре с журналом Time.
Издание Reuters со ссылкой на свои источники назвало возможным местом встречи Венгрию (с одной стороны – Европа, с другой – руководство страны по отношению к РФ проявляет куда больше дружественных жестов). Президент Франции Эмманюэль Макрон в интервью телеканалу TF1 указал возможной локацией Женеву (Швейцария) – оттуда, кстати, уже сообщили, что предоставят российскому президенту иммунитет (напомним, ордер на арест от МУС был выписан ещё в 2023-м). Стоит отметить, что данное место встречи поддержали и в Риме, при этом заявив, что и на территории Италии её могли бы принять.
Однако и Макрон в своём заявлении делал оговорку «или другая страна», напомнив про Стамбул, где когда-то прошли первые двусторонние переговоры России и Украины после начала СВО. В Турции, к слову, ещё до встречи в Вашингтоне сообщали, что Реджеп Тайип Эрдоган в телефонном разговоре с Зеленским предлагал принять у себя «саммит на уровне лидеров». Обозреватель турецкой газеты Milliyet даже место возможное назвал - аэропорт имени Ататюрка.
Со временем точных данных также нет, но всё чуть лучше, чем с местом – хотя бы назван интервал, хоть и «третьей стороной». Канцлер Германии Фридрих Мерц, как сообщило издание Tagesspiegel, заявил о том, что встреча пройдёт в ближайшие две недели. Это совпадает с инсайдами от Axios: там обозначили желание США организовать переговоры до конца августа.
Перспективы встречи Россия-Украина и трёхсторонней с США
Сама озвучиваемая возможность встречи Зеленского и Путина – уже огромный шаг для завершения конфликта. Чтобы сказать это, не нужно быть экспертом. Однако политологи вообще сомневаются в реальности подобного мероприятия или хотя бы озвучиваемых сроках и обстоятельствах.
- Я полагаю, что Путин готов встретиться с Зеленским тогда, когда Зеленский будет готов подписать капитуляцию. До этого момента мне такая встреча не кажется вероятной в ближайшее время. Давайте гипотетически представим, что она все же произошла. Что на ней будет? Зеленский поведет себя, как повел спартанский царь Леонид, общаясь с послом персов. Посол персов передал ему письменное требование сложить оружие. Леонид сказал: «Приди и возьми», то есть Зеленский сыграет в героя, если ничего не произойдет на земле. Если, условно говоря, украинский фронт не посыпется, Зеленский скажет твердое «нет» по поводу передачи оставшейся части Донбасса под контроль России. Зачем это нужно Путину? – задаётся риторическими вопросами в разговоре с «ФедералПресс» политтехнолог Константин Калачев.
- Мы видели вчера их грустные физиономии в Белом доме. Очевидно, все прошло не так, как им бы хотелось, поэтому они будут пытаться строить новые козни, и это будет влиять на скорость принятия решения Зеленским. (...) Гнать эту встречу, чтобы она прошла именно в какие-то сроки, в 50 дней или 10 дней, — все это не работает. Мы должны предусмотреть и проработать все возможности, и чем конкретнее будет это соглашение, тем будет оно надежнее. Поэтому, я думаю, встреча обязательно состоится, - прокомментировал «Лента.ру» первый зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа.
- Встречу правильно провести в Индии или Китае, других странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Я полагаю, что даже с точки зрения безопасности было бы хорошо провести встречу на территории нейтральных государств. <…> Сложно сказать, будет ли встреча в объявленные Мерцем две недели. Мы имеем дело с серьезнейшими процессами, которые имеют глубочайшие корни. Эти процессы основаны на очень серьезных противоречиях. Поэтому попытка все это купировать за две недели вряд ли обречена на успех. Наоборот, необходимо, чтобы что-то устаканилось, и для этого нужно определенное время. Это явно больше, чем две недели, - цитирует «Подмосковье сегодня» политолога Дмитрия Аграновского.