Найти в Дзене
НиХаЧуХа

Угадайте, сколько "долгов с изюминкой" осталось в подборке?

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках! Напомню, что в подборке тем о сложном списании безнадежных и частично несуществующих долгов мы начали с клиенткой с кошмарной суммы: После начала работы с долгом, после подачи жалоб в УФНС, потом в ЦА ФНС, в Росреестр, мы постепенно, не с одного раза, пришли к вот такой сумме долга: И выдохнули. Потому что сняли клиентку с уголовной ответственности по статье 198 УК РФ (от 2 700 000 рублей). А потом перед прошлым судебным заседанием мы пришли вот к такой сумме: И на этом мы тогда застопорились. Потому что: Во-первых, жалоба ЦА ФНС до сих пор не рассмотрена. Более того - рассмотрение жалобы у физлица (!!!!!) ПРИОСТАНОВЛЕНО до рассмотрения судом административного иска, который ИФНС успела подать. Вообще интересная логика у ЦА ФНС. Я попробовала приостановить дело в суде на рас
Оглавление
источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки

Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!

Долги физлица по налогам | НиХаЧуХа | Дзен

Напомню, что в подборке тем о сложном списании безнадежных и частично несуществующих долгов мы начали с клиенткой с кошмарной суммы:

6 667 215 рублей

После начала работы с долгом, после подачи жалоб в УФНС, потом в ЦА ФНС, в Росреестр, мы постепенно, не с одного раза, пришли к вот такой сумме долга:

2 489 475, 63 рубля

И выдохнули. Потому что сняли клиентку с уголовной ответственности по статье 198 УК РФ (от 2 700 000 рублей).

А потом перед прошлым судебным заседанием мы пришли вот к такой сумме:

599 416, 51 рубль

И на этом мы тогда застопорились. Потому что:

Во-первых, жалоба ЦА ФНС до сих пор не рассмотрена.

Более того - рассмотрение жалобы у физлица (!!!!!) ПРИОСТАНОВЛЕНО до рассмотрения судом административного иска, который ИФНС успела подать.

Вообще интересная логика у ЦА ФНС.

Я попробовала приостановить дело в суде на рассмотрение другого дела. Помните? По сносу здания, на которое начисляют конский налог. Там Минюстом инициирована экспертиза, на основании которой будет устанавливаться, снести или не снести, признать право собственности отсутствующим с 2015 года или оставить, как есть.

Заодно я объяснила судье, что обычно это ФНС даёт нам точные цифры. А уже потом мы по ним судимся. Ну логично же?

Поэтому для меня решение ЦА ФНС приостановить рассмотрение жалобы до вынесения судом решения - оно очень странное. Ведь фактически ЦА ФНС таким решением перекладывает на суд свои обязанности. То есть ЦА ФНС ждёт, когда суд ей налоги посчитает.

Но судья на это не пошла и дело не приостановила.

Во-вторых, административный иск зашёл в суд вовсе не тот, который пришёл моей доверительнице. Другим в нём было абсолютно всё: суммы, периоды, налоги. Совпадала только сама доверительница)))

Поэтому на прошлом заседании 16.07.2025 года инспекция сказала, что всё равно будет уточняться и запросила отложение.

На том и порешили.

Суд отложился на 14 августа. ИФНС ушла уточняться. Суд по второму делу ждал экспертизу Минюста. Мы все готовимся.

А за 3 дня до заседания, 11 августа, у меня дочь неудачно приземляется в Чегемское ущелье с высоты 1200 метров и начинается канитель с больницами и перевозкой в Москву.

При этом, уточнение иска до сих пор не получено. Так как ИФНС (традиционно) всё тащит в заседание, что влечёт неизбежное отложение.

14.08.2025 я в заседание естественно не пришла

И 11 августа, понимая, что я, скорее всего, в суд не приду, я написала в ИФНС, что у меня форс-мажор, отложение, приложила документы о несчастном случае, и запросила уточнение иска в срочном порядке.

Не надеясь, что ИФНС бросит всё и прямо сейчас побежит меня обслуживать, иск мне срочно уточнять, я написала отложение в суд. Указав в качестве причины отсутствие тех самых уточнений и несчастный случай.

С доверительницей проговорили, что никто 14.08.2025 в суд не идёт и запасных вариантов мы не ищем. Иначе судья потребует тут же за 3 минуты ознакомиться с тем, что ИФНС принесет в заседание, и тут же дать ей какие-нибудь доводы.

А так как эти доводы заранее никто не знает, уточнение - это сейчас чёрный кот в мешке, то идти рискованно. Проще отложиться.

И 14.08.2025 суд...вынес решение в наше отсутствие

Одновременно я получаю через Личный кабинет налогоплательщика уточненный иск инспекции.

Только не падайте........

ПРОШУ ВЗЫСКАТЬ С ОТВЕТЧИКА

-2

5 264 рубля 13 копеек !!!

Короче!

Мы поняли, что мы ничего не поняли! )))))

От шести с лишним миллионов осталось чуть больше пяти тысяч ?????????

Вот это уточнение иска ИФНС точно принесла в суд ????????

Ждём полный текст решения. Что с этим делать мы пока не решили. Ибо эти налоги с одной стороны уплачены, на что есть квитанции. С другой стороны, а куда всё делось?

Может просто медведь в лесу сдох?

источник Яндекс-картинки
источник Яндекс-картинки