Выпускник магистерской программы «Сравнительная политика Евразии» Марк Анджело Гахардо представил исследование на 28-м Всемирном конгрессе политических наук, организованном Международной ассоциацией политических наук (IPSA).
Конгресс прошел в Сеуле (Южная Корея). Это одно из крупнейших научных мероприятий в сфере политологии. Выпускник магистерской программы «Сравнительная политика Евразии» Марк Анджело Гахардо представил исследование, основанное на материалах своей магистерской диссертации. Его работа посвящена политическим факторам, влияющим на выбор режима валютного курса в постсоветских странах. Презентация на конференции прошла в рамках панели «Политическая экономия финансов».
В интервью Марк поделился тем, как проходил 28-й Всемирный конгресс политических наук, какие впечатления оставила поездка в Сеул и чем ценен опыт участия в мероприятии такого масштаба.
— Что нужно сделать, чтобы принять участие в конференции и представить своё исследование?
— Для участия в Конгрессе нет каких-либо особых критериев: как студенты, так и преподаватели могут отправить заявку, если работа готова. Я отправил аннотацию своего исследования. В этом году организаторы получили более 6000 предложений, и им пришлось ограничить число участников примерно до 3000. К счастью, мой проект вошел в их число. После получения письма о том, что мою работу приняли, я отправил полный текст статьи, который представлял собой более сжатую версию моей магистерской диссертации.
— О чем было ваше исследование?
— Я изучал, каким образом политические факторы определяют предпочтения в выборе режима валютного курса в постсоветских государствах в периоды экономических трансформаций. Используя метод качественного сравнительного анализа с нечеткими множествами (Fuzzy-Set Qualitative Comparative Analysis, fsQCA), я проанализировал пятнадцать постсоветских стран за период с 1995 по 2016 год. Результаты показали, что выбор фиксированного или плавающего режима нельзя объяснить каким-либо одним политическим фактором. На решение могут влиять разные сочетания политических условий, которые приводят к похожим результатам. Кроме того, определенные экономические и институциональные условия, наряду с политическими, влияют на выбор режима валютного курса в целом.
— Почему вы выбрали именно эту тему? Чем она вас заинтересовала?
— Политическая экономия интересовала меня еще со времен учебы, и особенно увлекательно изучать ее в контексте Евразии, учитывая, что в постсоветский период регион пережил масштабные экономические и политические реформы, чтобы интегрироваться в мировую экономику. Во время работы над обзором литературы для своей диссертации я заметил, что исследований, посвященных политическим аспектам валютной политики постсоветских стран, почти нет. Тогда я понял, что моя работа может стать хорошей отправной точкой.
— Были ли у вас какие-то ожидания, связанные с конференцией, и оправдались ли они?
— Больше всего я ожидал получить полезные комментарии по своему исследованию, которые помогут мне улучшить работу для будущей публикации. Благодаря опыту и знаниям других участников мне удалось получить ценные идеи и альтернативные точки зрения, которые я упустил из виду во время написания диссертации. Сейчас я планирую отправить свое исследование в рецензируемый научный журнал и мне кажется, что подобные конференции дают отличную возможность улучшить материал. Само мероприятие способствует развитию политической науки благодаря участию академических экспертов со всего мира.
— Что для вас стало самым ценным результатом в профессиональном и личном плане?
— Помимо отзывов и комментариев по диссертации, для меня было очень ценным завести знакомства с участниками из разных университетов и узнать о направлениях их исследований. В личном плане самым ярким моментом конференции стало то, что я смог увидеть бывшего Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна и посетить его пленарную сессию на тему либеральной демократии, многостороннего сотрудничества и глобального гражданства. Я также присутствовал на выступлении нового президента Южной Кореи Ли Чжэ Мена, который говорил о корейском опыте сохранения демократии, — это было во время церемонии открытия. Темой конференции стало «Противостояние автократизации в поляризованных обществах».
— Вы впервые были в Сеуле? Как прошла поездка в целом, что запомнилось вам больше всего?
— Да, это был мой первый визит в Южную Корею, и это был по-настоящему потрясающий опыт знакомства с таким ярким и динамичным городом. Южную Корею часто видят с ее современной, шумной стороны, но я также хотел исследовать пригороды и погрузиться в богатые культурные и исторические традиции страны, посетив объекты культурного наследия. Помимо Сеула, мне посчастливилось увидеть четыре исторических города, связанных с династиями Силла, Пэкче и Чосон, что позволило мне глубже понять прошлое Кореи. Особенно значимой эту поездку сделало посещение мемориала Корейской войны — глубоко личный момент для меня, поскольку мой дедушка был ветераном Корейской войны.
— Какой совет вы бы дали студентам, которые хотят представлять свои исследования на подобных мероприятиях?
— Мой главный совет — не позволяйте сомнениям в себе сдерживать вас. Всегда верьте в свои исследовательские навыки и в ту работу, которую вы проделали, и не бойтесь делиться ею с другими. Участие в конференциях — это отличный способ завести полезные знакомства, получить обратную связь и укрепить уверенность в своих силах.
Магистерская программа «Сравнительная политика Евразии» готовит политологов с экспертизой по Евразийскому региону и странам бывшего СССР. Студенты выбирают между исследовательской и прикладной траекториями, изучают дисциплины от политической экономии до международных отношений и участвуют в интенсивной проектной работе. Программа предлагает стажировки в консалтинговой компании «ДРТ», семестровое обучение в итальянском Университете Тренто и полевые исследования в постсоветских странах. Выпускники востребованы в университетах, консалтинговых компаниях, государственных и международных организациях.